Читаем «Защитник града Петрова» Витгенштейн полностью

Выбор графа Витгенштена для такой почётной миссии был не случаен. Валериан Зубов мог доверить такое дело только близкому человеку, которому полностью доверял. Ведь Витгенштейн не только должен был доставить в столицу почётный трофей. Он, прежде всего, должен был в Санкт-Петербурге представлять интересы своего командующего, нуждавшегося в монаршей поддержке. И для этой роли, по мнению графа Зубова, очень подходил подполковник Пётр Витгенштейн, являвшийся не только блестящим офицером, но и имевший дипломатические навыки общение в придворных кругах. Это умение располагать к себе сильных мира, помноженное на несомненные военные способности, обеспечило Петру Христиановичу покровительство русских монархов.

С почётным поручением Пётр Христианович справился блестяще. Он незамедлительно, не жалея себя и лошадей, доставил военные трофеи в Петербург.

Из столицы граф Витгенштейн в армию графа Валериана Зубова больше не вернулся, так как по решению русского правительства в декабре 1796 года русские войска были выведены из Закавказья.

Стычки с горцами обогатили боевой опыт Петра Христиановича, к тому же он познакомился с Кавказским краем, что, несомненно, меняет каждого человека, побывавшего в этих необычных местах.

При новом императоре Павле I братьев Зубовых постигла опала, поэтому рассчитывать на покровительство своего командира графа Валериана Александровича Зубова – Пётр Витгенштейн больше не мог. Их пути разошлись.

Между боями

В 1796 году Пётр Христианович Витгенштейн был определён в Елизаветградский гусарский полк. Это было новое боевое соединение русской армии, созданное в 1783 году.

В новом полку граф Витгенштейн прослужил не долго, и 21 апреля 1797 года был переведён в Ростовский драгунский полк, а затем в том же году, 10 августа, в гусарский Линдера полк.

Его карьера была успешной. 28 января 1798 году граф Витгенштейн получил чин полковника, а 20 июня 1799 года стал генерал-майором, с назначением шефом Мариупольского гусарского полка. Новому генералу было тридцать лет. Будущее казалось блестящим.

Быстрое продвижение в чинах, несомненно, было связано с боевыми заслугами Петра Христиановича, помноженными на протекцию высоких покровителей.

Однако в неспокойное царствование императора Павла I капризная фортуна была изменчива. Многие боевые офицеры и заслуженные генералы из-за частых причуд императора подвергались опале.

Известно, что за краткое правление императора Павла I из русской армии бы уволено семь генерал-фельдмаршалов, включая выдающегося полководца Александра Васильевича Суворова, 333 генерала и 2260 офицеров. Причём иногда причина увольнения высказывалась в самой оскорбительной форме.

Так в приписке императора в приказе об увольнении, обладавшего маленьким ростом, прапорщика лейб-гвардии Семёновского полка, будущего графа и фельдмаршала, героя русско-турецкой войны 1828 – 1829 годов, заслужившего своими победами почётный титул «Дибич-Забалканский», барона Ивана Ивановича Дибича, значилось: «Сего безобразного карлу уволить немедля за физиономию, наводящую уныние на всю гвардию». Впоследствии именно генерал И.И. Дибич сменит Витгенштейна на посту командующего русской армией, в последней для Петра Христиановича войне с Турцией.

Не смог избежать опалы при новом монархе и Пёрт Витгенштейн. 1 января 1801 года он, без всяких объяснений, был уволен со службы.

Возможно, причиной опалы графа Петра Христиановича была его прежняя служба под началом графа Зубова, родного брата последнего фаворита Екатерины II светлейшего князя Платона Зубова. Павел I ненавидевший екатерининское окружение, удалил от двора всех братьев Зубовых. Хотя правды ради следует отметить, что в 1800 году император смягчился и вернул Зубовых в Петербург, и даже вновь принял на военную службу Валериана Александровича Зубова.

К счастью для графа Витгенштейна опала длилась не долго. В результате заговора в ночь с 11 на 12 марта 1801 года Павел I был убит офицерами в собственной спальне в, недавно выстроенном, Михайловском замке, разделив, таким образом, печальную участь своего отца императора Петра III, так же погибшего в результате заговора в 1762 году. Так был совершён шестой, со времени провозглашения Российской империи, и последний, государственный переворот, завершивший собой историю Российской государственности XVIII столетия.

В придворных интригах, молодой граф Пётр Витгенштейн не участвовал. Известие о скоропостижной смерти императора от «апоплексического удара», было для Петра Хритсиановича, не знавшего истинных причин гибели Павел I, полной неожиданностью. Однако эта новость была встречена графом с нескрываемым восторгом и надеждой на скорейшее возвращение в армию.

Вступивший на престол новый император Александр I возвратил на службе опального генерал-майора. 2 ноября 1801 года Пётр Христианович был назначен командиром Елисаветградского гусарского полка, которым командовал до 1 января 1802 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное