Читаем Зеленое движение в Гражданской войне в России. Крестьянский фронт между красными и белыми. 1918—1922 гг. полностью

Вблизи села Матвейково Серпуховского уезда на 8 июля группировались банды зеленых под руководством офицера Давыдова. Мать Давыдова была взята заложницей, он, в свою очередь, угрожал, если мать не отпустят, двинуться с зелеными на Серпухов. В район Матвейкова экстренно отправился отряд из Серпухова. О том же, не столь подробно, сообщал и бюллетень политуправления армии, объявляя об угрозе Серпухову437, вряд ли реальной.

ЦИК 9 июля сообщал, что на границе Московской и Калужской губерний в селе Каменском, деревнях Клово, Мельниково, Кураково, Чичково Рождественской волости Наро-Фоминского уезда Московской губернии и деревнях Ромново, Рыжково Чубаровской волости Калужской губернии наблюдается большое скопление дезертиров. Дезертиры организованы, имеют штаб, агитаторов, оружие и связь с Москвой и Калугой. 29 июня на митинге в селе Дятлово дезертиры обсуждали вопрос о ликвидации советской власти. Та же информация прошла по линии политуправления армии438

.

Положение губернии во второй половине июля «довольно удовлетворительное». Работа отрядов проходила успешно. Восстания происходили в Можайском и Волоколамском уездах, где оперировали два отряда 12-го Московского стрелкового полка, ловившие дезертиров. В Можайском уезде в лесу около села Лисавина, где был штаб зеленых, произошла перестрелка, в результате чего штаб был взят отрядом с потерей убитыми двух красноармейцев отряда 12-го Московского стрелкового полка. Происходили восстания и в Подольском уезде, ликвидированы благодаря энергичным действиям отрядов (сводка за 15 июля — 1 августа)439.

По данным за первую половину июля, в Московской губернии всего 2065 дезертиров. Главная причина дезертирства — необеспеченность семей. Меры борьбы — облавы440

.

Оперативная сводка № 1 оперативного штаба Московского округа по борьбе с дезертирством от 19 июля 1919 г. давала подробный очерк борьбы по уездам.

Бронницкий уезд: пунктов концентрации дезертиров не наблюдалось. 18 июля прошла очередная плановая облава. Красноармейские части надежны.

Верейский уезд: налицо две караульные роты, настроение их удовлетворительное, отношение к дезертирам «пассивное и безразличное», месторасположений дезертиров не выявлено. Может ожидаться опасность со стороны Середняковской волости Калужской губернии.

Коломенский уезд: две караульные роты благонадежны, этапный же батальон в 950 человек сам состоял из дезертиров. Потому в ротах отношение к дезертирам «отрицательное», а в батальоне «неопределенное». Концентрации дезертиров в уезде не наблюдалось.

Клинский уезд: в уезде стоит рота. Дезертиров — не менее 2500. Они концентрировались в волостях Зеленцовской, Кругловской, Борщевской, Соголевской, Скрыдловской. Эти волости соседствовали с Тверским, Корчевским, Дмитровским и Волоколамским уездами. При облавах дезертиры перемещались в эти уезды, причем «особенно разлагающе на граждан Клинского уезда действуют дезертиры Тверского и Корчевского уездов, где они организуются значительными группами».

Московский уезд: в уезде стояло много частей. Высшая стрелковая школа комсостава в 1220 человек личного состава, из коих 400 курсантов, школа военной маскировки в Кунцеве — 1283 человека, из них 100 курсантов. В Рязанской волости находился Губернский батальон местного назначения. От него 100 человек было наряжено для производства облав. Отношение к дезертирам пассивное, опасности стратегическим пунктам не наблюдалось. Добавим штрих к этой благополучной картине. Согласно сводке ПУ РККА за первую половину июля, железнодорожники Курского вокзала враждебны к советской власти, среди них ходили слухи о подготовке восстания. На станции Пресня произошло столкновение между двумя следовавшими эшелонами. На пресечение беспорядков высылался отряд железнодорожной охраны и отряд 6-го Калужского полка. 11 виновных в беспорядках попали под арест441. Курский вокзал связан как раз с Кунцевом и Кусковом, где стояли военные школы, служившие опорой Национальному центру. Да и беспорядки армейцев, как выясняется, могли происходить в самой столице. Эти данные помогают оценить степень опасности слабоструктурированного зеленого движения в столичной губернии.

Наро-Фоминский уезд: стоит караульная рота и отряд комдез в 15 человек. Дезертиры — около 100 человек — концентрировались в Петровской и восточной части Ружневской волости. Имелась угроза железной дороге между станциями Внуково и Бекасово.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука