Читаем Зеленое движение в Гражданской войне в России. Крестьянский фронт между красными и белыми. 1918—1922 гг. полностью

Волоколамский уезд: караульная рота с хорошим настроением. Опасности от дезертиров не наблюдалось. В уезде числилось 3869 дезертиров, из коих уже отправлено было 1166 незлостных и 24 злостных. По сообщению начальника отряда, оперировавшего в Марковской волости, сельсоветы и население вели себя вызывающе и не выдавали дезертиров. Волость объявлена на военном положении. Этот локальный сюжет весьма интересен и может быть объектом самостоятельного рассмотрения. Дело в том, что в годы первой русской революции с 31 октября 1905 г. по 18 июля 1906 г. в этой волости существовала «Марковская республика». В принятом жителями «Приговоре» говорилось о необходимости созыва Учредительного собрания, наделения крестьян землей, провозглашен принцип бессословности волости. «Республика» возглавлялась избранным «президентом» из крестьян; было решено не платить налогов, не давать солдат, не подчиняться земским и губернским властям. Об этой «республике» стало широко известно442. Возможно, демократический опыт местных «республиканцев» способствовал дружному противостоянию уже советским властям.

Подольский уезд имел караульную роту с пулеметом. Банд не наблюдалось.

Рузский уезд располагал местной ротой. «30 человек с пулеметами всегда готовы для борьбы с дезертирами. Дезертиров группами нет. Отдельных вылавливают»* В Клементьеве стояла артиллерия и располагались пороховые склады. Караульная рота состояла сама из скрывающихся дезертиров (очевидно, скрывавшихся на сравнительно легкой караульной службе). Настроение жителей контрреволюционное, считались возможными угрозы из Можайского и Волоколамского уездов.

Сергиево-Посадский уезд: в нем находились курсанты и стояла караульная рота. Неорганизованных дезертиров насчитывалось около 350 человек.

В Серпуховском уезде стоял «благонадежный» караульный батальон в 700 штыков. Скоплений дезертиров не наблюдалось. Облава дала 200 задержанных дезертиров, планировалась облава по районам, то есть группам волостей.

Звенигородский уезд: караульная рота 15 июля отправлена в Рязань, для замены уроженцев Московской губернии. На смену прибыли малообученные рязанцы, но с отрицательным отношением к дезертирам. При концлагере в Саввинском монастыре в двух верстах от города располагалась пехотная команда в 46 человек из пленных колчаковцев. «Состав команды вполне боеспособный и благонадежный во всех отношениях». Концентрация дезертиров наблюдалась в деревне Часцы Шараповской волости, человек тридцать пять, часть из них в винтовками. Шестеро задержано облавой, остальные разбежались, оставлен заложник. В деревне Талица Павловской волости сосредотачивалось около 70 дезертиров, частично вооруженных. Среди них заметна известная организация, при неожиданных ночных облавах они успешно разбегались. На Ивановской суконной фабрике работало человек 50 дезертиров. При облавах разбегались, некоторые отстреливались443.

По остальным уездам сведения ожидались.

Оперативная сводка № 2 Оперативного штаба Московского округа по борьбе с дезертирством от 29 июля 1919 г. позволяет проследить динамику развития дезертирско-зеленого сюжета.

Богородский уезд: советская власть опиралась на три караульные роты. Дезертиры концентрировались в волостях: Загоноревская, Бунаковская, Шаловская, Янинская, Аксентьевская.

Дмитровский уезд: караульная рота; дезертиров 1000 человек. Считалась возможной угроза Савеловской железной дороге со стороны тверских дезертиров.

Можайский уезд: за последнюю неделю явилось и поймано свыше 300 дезертиров444.

Московская губерния, как и другие потребляющие губернии, балансировала на грани голода, что в первую очередь влияло на настроение жителей и отношение к службе, к регистрации урожая, выемке дезертиров, военнообязанных и т. п. Так, в связи с усиливавшимся голодом в Верейском уезде настроение крестьян «приподнятое и обостренное, отношение к власти недоверчивое» (2 августа)445.

4 августа началась операция по очистке от дезертиров Дмитровского и Клинского уездов, в которых замечены значительные группирования дезертиров. В Дмитровском уезде отряд пошел на Рогачево, известное восстанием в 1918 г. Уже по пути к нему приняли около тысячи добровольно явившихся дезертиров. Несколько дезертиров было обнаружено в Рогачевском монастыре. В одном из сел на следующий день попали на любительский спектакль, на котором присутствовало много дезертиров. Оцепили «концерт» и взяли человек триста. Некоторые скрылись, переодевшись тут же на спектакле в женский реквизит. На границе Клинского уезда и Тверской губернии убиравшие хлеб дезертиры сами стали кричать через реку оскорбления «краснопузым», чем выдали себя и были переловлены446. На этом борьба с зелеными в Московской губернии завершилась, по мнению Войцекяна, так как крупных вооруженных противостояний более не было.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука