Читаем Зеленое движение в Гражданской войне в России. Крестьянский фронт между красными и белыми. 1918—1922 гг. полностью

Рязанская губерния выделяется тем, что соседствует с бурно выступавшей на разных этапах Гражданской войны Тамбовской. Сама она, при массовом дезертирстве, активных выступлениях осенью 1918 г. и летом 1919-го, не дала масштабного движения, аналогичного Тамбовскому или поволжским восстаниям. Интересно, что в большевистских интерпретациях «колебаний» среднего крестьянина именно рязанский пример советского выбора середняка звучит на самом высоком уровне, в выступлении Ленина. «Когда послушаешь рассказы очевидцев о том, что в такой-то губернии (например, Рязанской) возвращаются добровольно тысячи и тысячи дезертиров, что на митингах обращение к «товарищам дезертирам» имеет иногда не поддающийся описанию успех, тогда начинаешь представлять себе, сколько еще не использованной нами силы заключается в этом товарищеском союзе рабочих и крестьян»470.

Рассмотрим динамику дезертирства и зеленого движения летом 1919 г. в этой коренной русской центральной губернии.

7 мая отряд Рязанского батальона войск ВЧК отправился по губернии для поимки дезертиров471, что можно понимать как свидетельство нарастания дезертирства из местных воинских частей.

Комиссар запасной тяжелой артиллерийской бригады 23 июня сообщал фантастические сведения: «В Егорьевском у. Рязанской губ. в Тимохинском лесу близ р. Оки организовалась «зеленая армия» из местных дезертиров в количестве 6 тыс. человек, которая роет окопы и готовится к открытому выступлению. Дезертиры вооружены винтовками, револьверами и имеют в своем распоряжении четыре шестидюймовых орудия». Егорьевский исполком выслал разведку с пулеметами472. Возможно, большой лес, как обычно, давал приют зеленым, но похоже, никаких последствий такая устрашающая информация не имела, и зеленые пушки не стреляли.

Оперативная сводка № 3 Московского округа по борьбе с дезертирством от 13 июля сообщала, что из уездов Ряжского, Зарайского, Касимовского, Спасского, Раненбургского и Михайловского поступают сведения о пунктах скопления дезертиров. По этим местам работали контрразведка, агитаторы и отряды473.

Уже использованная нами оперативная сводка № 1 оперативного штаба Московского округа по борьбе с дезертирством от 19 июля 1919 г. давала общую сводку событий в самый острый момент повсеместной зеленовщины.

Оперативная тройка губернии начала работу 4 июля в составе губвоенкома Корнева, он же от губернского комитета партии, предгубчека Трушина, председатель губкомдез Чернышева. По уездам работало десять отрядов общей численностью 500 человек. «Более систематически» старались организовать контрразведку. Спешно формировался особый батальон по борьбе с дезертирством, помимо имеющегося 24-го батальона ВОХР.

Пронский уезд был почти совершенно очищен от банд дезертиров, в Зарайском все банды разгромлены, по остальным уездам сведений не поступало. Запрошено, ведется ли борьба объединенными силами губвоенкома, Губчека, губкомдез, то есть имеется ли межведомственная координация. Данный вопрос часто оказывался слабым местом советской системы.

С 28 января по 14 июля на учете было 38 964 дезертира; добровольно явилось 7827, было выловлено 13 864, на положении дезертиров оставалось 17 813 человек. Скоплений дезертиров не наблюдалось.

Приступлено к замене отрядов по борьбе с дезертирством в 20 человек более многочисленными отрядами474.

Что интересно, ПУ РККА увидело куда более благостную картину: по его данным за первую половину июля, в Рязанской губернии всего 5580 дезертиров. Причины: полевые работы, необеспеченность семей, эпидемии в частях. Велась усиленная агитация, культпросветработа, принимались меры к обработке полей красноармейцев475.

Объединенное заседание комдезов и военкомов Рязанской губернии 27 июля 1919 г. подвело предварительные итоги интенсивной борьбы с дезертирством и зелеными начиная с весны. Произведено было 80 облав, выловлено

1 тысяча дезертиров, предано суду 12 злостных, из них двое приговорены к расстрелу, но приговор не исполнили. У населения сложилось впечатление, что не расстреливают, а пугают. Добровольно явилось 4200 дезертиров,

2 тысячи из них переданы в распоряжение губкомдеза. Население относилось к дезертирам доброжелательно, отрядам же по борьбе с ними чинились разные препятствия. Активная работа началась с 1 июля. Осталось около 2 тысяч дезертиров. Заметим, что 2 тысячи дезертиров — это данные, которые никак не согласуются с ранее приведенными. Следует осторожно относиться к статистике, даже когда речь идет о весьма точных по видимости подсчетах.

Раненбургский уезд. Уездный комдез организован в марте. Вначале был неактивен, так как в нем работали военспецы (офицеры?). Зарегистрированы вооруженные формирования дезертиров. После сессии ревтрибунала началась массовая добровольная явка. Всего дезертиров около 10 тысяч, осталось 3500. Перевозочные средства плохие, собес (то есть обеспечение семей красноармейцев, в первую очередь) работал плохо.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука