Читаем Зеленое движение в Гражданской войне в России. Крестьянский фронт между красными и белыми. 1918—1922 гг. полностью

Ряжский уезд. Борьба велась успешно, при недостатке вооруженных сил. Зарегистрировано 4900 пойманных дезертиров, из них 3440 переданы в губкомдез и 1125 признаны негодными. Телеграфная связь дурная, перевозочных средств мало, отношение населения «плохое». Плохо работали рязанские (то есть неместные) отряды. «Для большей активности нужны репрессии и большие вооруженные силы. У населения замечен перелом по отношению к дезертирам».

Скопинский уезд. Комдез работает с 1 февраля, активен с 30 мая. Использовался следующий метод: оцепление села и вылавливание по списку. В большинстве сел списков дезертиров (или вообще жителей? — Авт.) нет. Конфискация пошла лучше. Всего 8 тысяч дезертиров, 3 тысячи явилось добровольно, 1 тысяча выловлена. Население дезертиров скрывает. Связь налажена плохо. Требовалась сессия ревтрибунала.

Сапожковский уезд. Дезертирство развивалось из-за плохого питания в Красной армии. Комдез работал с февраля, активная работа началась с прибытием Рязанского отряда. Средства — агитация, облавы и реввоентрибунал. Скопление дезертиров наблюдалось в Путятинской волости. В Дарковской и Можаровской волостях были бои. Население относится плохо, имеются вооруженные банды. Власти предполагали наличие в лесах штабов, зарегистрированы совместные работы с зеленой армией и белогвардейцами. Отряды комдез нуждались в обмунидировании и усилении.

Михайловский уезд. Активная работа началась после сессии реввоентрибунала. Выловлено 1700 дезертиров, осталось 2500. Пойманные дезертиры поступали в запасные части, где их плохо содержат, поэтому возникает «циркулирование» дезертиров из города обратно в села. После сессии трибунала дезертиры сами пошли являться. Предлагалось права ревтрибунала передать комиссии по борьбе с дезертирством, отбирать имущество от семей дезертиров и передавать семьям красноармейцев.

Пронский уезд. Отношение населения плохое. Дело поправляется митингами и сессией революционного военного трибунала. После этого за июнь явилось 3150 дезертиров, за июль еще 400. Оставались невыловленными 1 тысяча человек.

Егорьевский уезд. Уездная комиссия по борьбе с дезертирством существовала с 1 февраля, но работала плохо из-за наличия военспецов. Помог работе реввоентрибунал. Выловлено 3500 дезертиров, осталось около 1 тысячи.

Зарайский уезд. Деятельность укомдеза до июня результатов не давала. Затем работа была переорганизована и пошла лучше. Добровольно явилось около 1 тысячи дезертиров. Применялись агитация и облавы. Задержка семей дезертиров не давала должных результатов. Необходим сильный отряд, которого сейчас не имеется, и реввоентрибунал. Произошло активное выступление зеленых в селе Дединово. Известно, что на станции Дединово Зарайского уезда было выступление дезертиров, окончательно ликвидированное к 25 июня. Пойманные дезертиры предавались суду, разыскивались разбежавшиеся476. В селе стоит памятник погибшим во время восстания коммунистам. Данное село — то самое легендарное Дединово на Оке, известное ранним русским кораблестроением.

Касимовский уезд. Причины дезертирства — плохое питание, необеспеченность семей, агитация «преступного элемента». 729 дезертиров явилось добровольно, 400 осталось. Нужен отряд в Тумский район. «Ведется расслоение между семьями дезертиров и красноармейцев». Применяются «облавы, конфискации и террор»*

Спасский уезд. Плохо обстояли дела с конспиративностью посылки отрядов для ловли дезертиров, иными словами, доброжелатели дезертиров имели возможность предупреждать их. Требовался революционный военный трибунал. 5 тысяч дезертиров изъято, осталось 4 тысячи. Добровольно явилось 1200 человек. Отношение населения к борьбе с дезертирством плохое. Желательно прекращение отпусков в армии, а также сильные отряды в 150–200 человек и выездная сессия трибунала.

Всего по губернии оставалось 14 120 дезертиров: было 38 959, явилось и поймано 24 839, комиссовано 3729477

. Очень высокий процент комиссованных заставляет подозревать «сочувственную коррупцию» врачебных комиссий, что мы уже наблюдали на другом примере.

Оперативная сводка № 2 Оперативного штаба Московского округа по борьбе с дезертирством от 29 июля 1919 г. дает следующую «фотографию» положения дел в губернии.

В одиннадцати уездах созданы четверки, формируется специальный батальон по борьбе с дезертирством, для чего в Рязань стягиваются отряды из уездов. То есть батальон формировался из местных же отрядов, боровшихся с дезертирством. Наиболее сильное накопление дезертиров наблюдалось в Раненбургском, Касимовском, Зарайском, Михайловском уездах. Опертройка отправляла в них отряды478. По армейской линии картина та же: в первой половине июля Раненбургский уезд наводнен дезертирами479.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука