Читаем Жертвы и палачи. По материалам процессов 1919–1953 годов полностью

И опять возникают вопросы: почему следствие не стало до конца прояснять эту информацию, удовлетворившись объяснениями Кернеса по поводу его занятий в Берлине? Почему не смутила готовность еврея Иосифа Кернеса ограничить права евреев в России? И почему, наконец, антисемиты-фашисты к нему были столь благосклонны и снисходительны? Не такие они наивные люди, чтобы не понять причину, по которой Кернес неоднократно уклонялся от прохождения медицинского освидетельствования на предмет определения национальности.

Во второй половине октября гаупштурмфюрер Шмидт, которого Кернес считал одним из своих главных шефов, предложил ему принять участие во встрече с очередным представителем Министерства иностранных дел Катульским.

В особняке на улице Бельвю Иосифа Яковлевича встретил угрюмоватый, крепкого сложения мужчина лет сорока. Поздоровался, предложил сесть, довольно долго разглядывал, особенно не беспокоясь, какое впечатление производит он на собеседника. Когда заговорил, Кернеса сразу же поразило его безупречное русское произношение. Очень подмывало узнать, где собеседник так научился говорить по-русски, но сдержался.

Катульский проявил глубокие познания в области боевой деятельности Красной Армии, бытовых деталей и личной жизни представителей высшего командования. Достаточно внимательно изучил политическую программу «военной оппозиции» (несколько раз при ее чтении откровенно скривился, что не понравилось Кернесу), реляцию Риббентропу, предложения Кернеса о способах переброски на советскую территорию, связей с лидерами упомянутой «оппозиции».

Отложив бумаги в сторону, Катульский заходил по комнате. Молчал долго, а когда снова заговорил, Кернес вдруг понял, что перед ним соотечественник. Почему его вдруг осенило, он так и не смог потом себе объяснить, но больше уже не сомневался: перед ним — бывший красный командир, такой же военнопленный. Может быть, именно поэтому Кернес в дальнейшем стал более решительным и потребовал от Шмидта немедленного свидания с Риббентропом. После уклончивого ответа заявил, что принципиальной важности вопросы правомочен решать только с Риббентропом или с кем-либо из числа руководящих сотрудников Министерства иностранных дел. Дескать, ему как представителю «военной оппозиции» — одного из ответвлений группировки Тухачевского — не пристало тратить время на второстепенные разговоры, которые не идут дальше обмена любезностями и организации приятных берлинских прогулок.

Хотя первый блин с Катульским испечь не удалось, контакты не прекратились. Через некоторое время Кернес узнал, что на этот раз жизнь столкнула его с комбригом И.Г. Бессоновым, бывшим командиром стрелковой дивизии. 26 августа 1941 года в районе Гомеля Бессонов сдался в плен немцам. На допросах рассказал обо всем, что знал. А что не знал — придумывал, дабы показать свою осведомленность. Сразу заявил о враждебном отношении к Советскому правительству и Коммунистической партии, выразил готовность служить новым хозяевам. Собственно, служить он начал еще до пленения, когда бросил подчиненных на произвол судьбы, и немцы это знали.

И все-таки, несмотря на столь явную симпатию Бессонова к немецким порядкам, в главном управлении имперской безопасности, куда его довольно быстро переправили, не торопились. До апреля 1942 года ончередовал антисоветскую пропагандистскую работу в концлагерях с «творческим» трудом: составлял план формирования карательного корпуса для подавления партизанского движения на оккупированной немцами территории. Тогда же по рекомендации представителя службы безопасности Альбрехта начал формировать штаб и выразил готовность возглавить этот корпус. На организационные дела ушло пять месяцев. А с сентября Бессонова освободили из лагеря и направили на службу в германскую разведку. В этом качестве он и предстал перед Кернесом.

Позже, когда Бессонов попал в руки сотрудников другого главного управления, но теперь уже контрразведки «Смерш», выяснилось, что не без его деятельного участия создавались и националистические карательные формирования — легионы, отряды, батальоны, повстанческо-диверсионные группы в советском тылу. Венцом его антисоветской деятельности стала организация Политического центра борьбы с большевизмом (ПБЦ), которым он руководил.

Инкогнито генерал Крегер

Время шло, беседы со Шмидтом, Бессоновым начали надоедать. Каждый день одно и то же: программа, связи, возможности, списки людей и т. п. Наверное, все трое уже знали наизусть, о чем завтра пойдет разговор, но тем не менее сохраняли видимость взаимной заинтересованности. И вдруг в начале декабря Шмидт сообщил Кернесу, что на следующее утро ему предстоит встреча с важной особой из СД. Эту ночь Кернес не спал. Он чувствовал, что его «одиссея» выходит на финишную прямую. Теперь: или — или.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное