Жребий Пастыря. Жизнь и церковное служение патриарха Московского и всея Руси Тихона (Белавина). 1865–1925

Подсчитывающие приблизились к возвышению, где располагались президиум Собора и места для архиереев. В президиуме никто не встал, из епископата поднялись лишь несколько человек, тогда как в зале стали подниматься священники, миряне, представители профессуры духовных школ, монашествующие.

– Теперь прошу, – зазвучал голос митрополита Тихона, – встать тех, кто желает немедленно избрать кандидатов в патриархи.

Председательствующий остался стоять, вслед за ним поднялись и другие члены президиума, а за ними со своих мест дружно, за редким исключением, поднялись присутствующие епископы. В амфитеатре зала подымались один за другим остальные члены Собора.

– Теперь прошу встать тех, кто воздержался, – проговорил Тихон.

Заявление членов Поместного собора о прекращении прений по вопросу о патриаршестве. 25 октября 1917

[ГА РФ. Ф. Р-3431. Оп. 1. Д. 31. Л. 33]

Через несколько минут секретарь Собора огласил результаты: за немедленное избрание высказался 141 человек; против – 112 и воздержались 12 человек. Это была победа патриархистов.

Чтобы определиться с порядком избрания патриарха, перед соборянами выступил профессор Соколов, большой знаток церковного права. Собор принял решение следовать примеру Константинопольской церкви, т. е. сначала голосовать за кандидатов, причем они могли избираться всем Собором из среды епископов, священников и даже мирян.

На следующий день, 31 октября, в 11 часов, с молебна, отслуженного митрополитом Тихоном, началось очередное заседание Собора, посвященное избранию трех кандидатов из 25 накануне заявленных соборянами человек, среди которых оказались А.Д. Самарин и протопресвитер Г. Шавельский. Собралось 309 членов Собора, а значит, для избрания надо было набрать не менее 155 голосов.

Со словом о порядке и характере голосования к собравшимся обратился председательствующий: «Приглашаю всех присутствующих осенить себя крестным знамением и приступить к избранию. Позвольте высказать несколько слов по нынешнему голосованию… Отложим страсти и всякие личные взгляды и стремления, и не будем руководствоваться какими-либо личными склонностями, симпатиями и антипатиями, но будем руководствоваться мыслью о том, что мы должны выбирать лицо, которое принесло бы пользу Святой Православной Церкви и послужило бы прославлению имени Божия… А теперь прошу голосовать».

Началась подача записок при поименном вызове каждого члена Собора к урне. Спустя некоторое время, после подсчета поданных в первом туре записок, Тихон огласил результаты: «Всего подано 309 записок. Из них три пустые и одна с одним именем. Архиепископ Харьковский Антоний получил 159 голосов; архиепископ Новгородский Арсений – 148; митрополит Московский – 125».

Таким образом, согласно ранее выработанному регламенту, первым кандидатом был утвержден набравший наибольшее число голосов архиепископ Антоний (Храповицкий). Все пропели первому кандидату «аксиос» и приступили тем же порядком ко второму голосованию. И вновь только один – архиепископ Арсений (Стадницкий) набрал свыше 155 голосов – 199. Более 100 голосов получил митрополит Тихон, остальные менее 100. Митрополит Арсений стал вторым кандидатом. При третьем голосовании голоса были поданы только за пятерых архиереев, но более всех – за митрополита Тихона, 162 голоса, и он стал третьим кандидатом.

Историческое заседание, посвященное избранию кандидатов в патриархи, завершилось в 3 часа 10 минут, тем самым определив трех кандидатов на патриарший престол. Ими стали – архиепископ Антоний (Храповицкий), архиепископ Арсений (Стадницкий) и митрополит Тихон (Бе л лавин). Как тогда говорили: самый умный, самый строгий и самый добрый! Теперь возможно было провести и решающее голосование по трем кандидатам. Причем, участвовать в нем могли только епископы. Но они от этого своего права отказались, посчитав необходимым положиться на Господа и избрать патриарха посредством жребия.