Читаем Зловещая долина. Что я увидела, попав в IT-индустрию полностью

В поезде по дороге домой, плюхнувшись на отдающую мускусом и мочой ткань сиденья, я наклонилась к Иэну и пересказала разговор. Заявила, какие они беспардонные сексисты. Как смеют они относиться ко мне пренебрежительно только потому, что я женщина, только потому, что я занимаюсь поддержкой клиентов и не инженер. Их жизнь не лучше моей. Их мнение не весомее моего.

Иэн поежился и притянул меня к себе.

– Тебе не понравится, – сказал он, – но ты пыталась поносить беспилотники перед их первыми создателями.



Как-то вечером кое-кто из нас остался посмотреть научно-фантастический фильм о хакерах, внезапно обнаруживающих, что общество – это виртуальная реальность. Это был любимый фильм гендиректора, он как-то сказал: чуть не в первый раз он увидел представленного в популярной культуре хакера. Мы все слышали дифирамбы, расточаемые гендиректором своим подростковым эскападам, ощущению свободы, когда он врывался в коллективные компьютерные игры и троллил онлайн-соперников. Ноа это впечатляло, но мне директор казался просто скучающим в глухом пригороде ребенком с доступом к семейному компьютеру. Фильм вышел в год, когда ему исполнилось десять.

Показ был моей идеей. Я вечно старалась быть всем подругой, сестрой, матерью. В то утро менеджер по решениям раскритиковал меня за желание всем понравиться. Меня его слова возмутили, потому что были правдивы.

Мы уселись на диваны в центре офиса напротив плоскоэкранного телевизора. Телевизор был подключен к ноутбуку, и в течение всего дня коллеги кормили его беззвучными трансляциями документальных фильмов о природе и записями играющих в видеоигры незнакомцев. По кругу ходило пиво. Гендиректор смотрел кино с открытым ноутбуком, параллельно работая.

Фильм был прозрачной перифразой пещеры Платона, или, по крайней мере, так писали в Интернете, – сама я Платона никогда не читала. Это была и смачная аллегория технолибертарианства, и, возможно, ЛСД. Нетрудно понять, почему фильм привлекал. Устоявшимся порядком хакеры получили доступ к возможностям вести тайную слежку. Я сама знала неподдельное возбуждение при виде заливающего экран потока данных, знала, как притягателен панорамный «вид сверху» на все срезы общества в целом. Фильм не просто сделал хакеров сексуальными. Он романтизировал обходной путь, праведное стремление отшельника к истине, превосходство аутсайдера и вездесущую науку.

Я посмотрела на гендиректора. Как этот человек мог быть моим боссом? Он – мальчишка. Я знала, что он американец в первом поколении, ребенок индийских иммигрантов. Изредка он говорил о надежде родителей, что он получит степень бакалавра. Интересно, что он думает о своих сотрудниках-гуманитариях, ищущих в работе признание и смысл, не считает ли он меня испорченной и докучливой? Интересно, много ли он вообще думает о сотрудниках? Интересно, пойму ли я когда-нибудь, что он поставил на карту или даже чего он хочет?

Я надеялась, что оно того стоило. На экране двое мужчин, одетых как расстрельщики одноклассников, копошились в антиутопической вселенной. Наши лица в свете экрана казались дряблыми и бескровными.

В минуты особенной злости и откровенной жестокости коллеги из отдела технических решений шутили, что гендиректор использовал компанию ради создания собственной социальной прослойки. Он наполнил офис общительными, симпатичными ровесниками. Коллеги не сомневались, что в нем живы обиды старшеклассника – никто из нас никогда не слышал от него рассказа о старшей школе. Мы знали только, что он был королем выпускного.

Несмотря на все старания, друзьями гендиректора мы не были. Мы были его подчиненными. Он задвигал наши идеи и унижал нас на личных встречах, подманивал должностями и престижем только ради необъяснимого отказа от обещаний. Опускался до бойкота сотрудников. Мелочно контролировал, мстил, заставлял тебя почувствовать ненужность и несоответствие требованиям. Мы регулярно, как собаки игрушку, притаскивали ему замечания клиентов, а он регулярно нас игнорировал.

Кое-кто из сотрудников наотрез отказался разговаривать о гендиректоре. Работать на него обходилось недешево: минимум трое коллег каждую неделю обсуждали взаимоотношения с ним с психотерапевтами. Он, ясное дело, в долгу не оставался.

Родилась гипотеза о мечте гендиректора превратить компанию в платежный автомат.

– Бьюсь об заклад, он предпочтет иметь дело с тысячами и тысячами клиентов по сто пятьдесят долларов в месяц, чем с одним клиентом на миллион, – сказал инженер по продажам. – Клиент на миллион – крупная птица. Когда у тебя клиенты на миллион, ты обязан их слушать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика