Читаем Зловещая долина. Что я увидела, попав в IT-индустрию полностью

Ратовал за свои права: повышение в должности, большую независимость, прибавку зарплаты и увеличение доли акции. Соразмерно своему вкладу он хотел около одного процента компании. Он представлял доказательства: число нанятых сотрудников, клиенты, которых он и его рефералы привлекли и выпестовали, деньги, которые он прямо и косвенно принес компании. Он хотел стать менеджером по продукту, руководить собственной командой и не подчиняться гендиректору в любых решениях в этой сфере. Короче, он выдвигал ультиматум.

Даже для одного из лучших сотрудников выдвигать начальнику ультиматум было непрофессионализмом и безумием. С другой стороны, в компании почти все были чуть за двадцать и руководитель был чуть за двадцать тоже. Гендиректор никогда н работал на полную ставку, пройдя всего одну летнюю стажировку. В сложившихся у нас трудовых взаимоотношениях выдвижение ультиматума казалось приемлемым шагом. Очень странное было место, чтобы научиться профессионализму.

Записка горела страстью и разочарованием. Я прочла ее дважды. Ответила я Ноа то, что думала: рискованно, но не безрассудно. Я надеялась, что он получит желаемое.



Пару дней спустя по дороге на работу я получила от Ноа сообщение о том, что его уволили. В отделе настроения царили похоронные.

– С ним даже не пытались договориться, – протянул в недоумении инженер по продажам. – Даже не встретились. Просто уволили одного из лучших, и все потому, что ни у кого здесь нет управленческого опыта.

– Не знаю, – намазывая тост, произнес менеджер по работе с клиентами. – Разве не знаете, когда хочешь с кем-то порвать, юлишь и крутишься, пока не порвут с тобой?

Я не знала. Я подумала, что поддержала записку Ноа, и меня терзало чувство вины.

Увольнение вызвало в компани шквал электронной переписки с неуместно подробным обсуждением оснований выставления сотрудника за дверь. Поэтому первых сотрудников отдела технических решений пригласили на экстренную встречу с гендиректором. Никого из нас чья-то кадровая проблема не касалась, но отдела кадров у нас не было. Кроме того, нам хотелось все знать. Все думали, кто из нас может стать следующим.

Гендиректор предложил нам сесть. Мы сели. Он стоял перед нами, сложив руки на груди.

– Если вы против моего решения его уволить, предлагаю вам написать заявление об уходе, – медленно, как по заученному, произнес он. Оглядел стол и обратился к каждому из нас.

– Вы против моего решения? – спросил он менеджера по работе с клиентами.

– Нет, – сказал менеджер по работе с клиентами, поднимая руки, как под дулом пистолета.

– Вы против моего решения? – спросил гендиректор инженера по продажам.

– Нет, – сказал инженер по продажам. Веки у него задрожали. Вид у него был больной.

– Вы против моего решения? – спросил гендиректор меня.

– Нет, – сказала я. Но я была против, явно против. Всякий раз, сомневаясь, не ошиблась ли, перейдя в техническую сферу, я вспоминала Ноа. Разумеется, недовольство в компании нарастало, но всякий раз я смотрела на него и думала: все не так плохо, если здесь он

.

После встречи мы с трудом сдерживали неловкость. Шутили, что сейчас увольнение было бы нам на руку, что лучше уйти, пока в наших резюме компания выглядит прилично. Мы вновь принялись разбирать электронные письма клиентов. Мы сдали позиции.

Вечером некоторые из нас отправились в бар. Размышляли о гарантиях занятости в компании, сетовали на бюрократический нажим, негодовали, что нам чинят преграды и что решения продукта скверные. Мы говорили о нашем размещении на бирже, как о сходящем с небес и спасающем нас deus ex machina – словно наши доли акций избавят нас от экзистенциального страха. Мы отлично знали, что до размещения, если оно вообще состоится, могут пройти годы, и в глубине души прекрасно понимали, что деньги – не решение, а лишь отговорка.

Мы начинали понимать, что носили розовые очки, которые пора снять. Мы были счастливы, и мы были не в силах противиться, а потом, незаметно для себя, превратились в сумасшедших из бюро, бьющих по клавиатурам своих компьютеров, чтобы другие – чьи-то детишки – сказочно разбогатели. Возможно, мы никогда не были семьей. Мы понимали, что никогда не были семьей. Но, возможно, и гендиректору нужны только деньги. Нет, говорили коллеги, – ему нужна власть. Правдой казалась власть, о власти мы сможем договориться.

Мы продолжали надеяться. Убедили себя, что это лишь этап, что у всякого стартапа бывают проблемы роста. Проблема, обсуждаемая нами между затяжками сигарет, состояла в том, что нам было не все равно. Мы слишком переживали. Переживали друг за друга. Мы переживали даже за гендиректора, заставлявшего нас чувствовать себя дерьмом. Мы желали ему хорошей, как у нас, жизни: мы надеялись, что ему доведется пережить грязную, безрассудную, неоднозначную молодость. Мы не хотели признать, что он к этому не стремится – что он на нас не похож, что он нам не завидует, что ему все равно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика