Например, двойственное представление о предках отражено в тотемических мифах аборигенов Австралии. С одной стороны, они изображаются как наделенные особыми способностями, позволяющими, в частности, свободно восходить на небо и вновь спускаться на землю; с другой – как беспомощные, бесформенные, «недоделанные» существа (91, 471).
Двоякое представление об изначальном состоянии людей дает и литература. Например, братья Стругацкие видят началом истории человечества эпоху хаоса и полуживотного существования людей; тогда как утописты, прежде всего античные, рассказывают о первых людях, наполненных добродетелью, благородством и почти равных по своим возможностям Богу.
И это – характеристика не разных, а одних и тех же сообществ, разделенных небольшим интервалом времени. В одном шаге друг от друга находятся и почти безграничная высота, и ужасная нищета бытия людей. В чем здесь дело? Почему золотой век обернулся фактически своим антиподом?
Причина (или причины) гибели – одна из основных тайн в деле исследования древних развитых цивилизаций. И, видимо, эта тайна является ключевой для понимания сути происходящего в то время. Сегодня причины крушения цивилизаций ищут, как правило, в тех или иных глобальных трансформациях внешней жизни. Например, применительно к древним цивилизациям Нового Света, где следы гибели наиболее очевидны и столь же необъяснимы, их видят в:
– катастрофическом уменьшении дождевых осадков и крахе принятой системы земледелия;
– «экономическом банкротстве», обусловленном, в частности, непрерывным уничтожением лесов;
– нашествии чужеземных племен;
– крупном восстании народных масс и т. п.
Однако среди исследователей у каждой из этих версий не меньше противников, чем сторонников, – нет обоснованного общепризнанного представления о силах, перестроивших судьбу древних цивилизаций на этом континенте. Каждый из перечисленных факторов мог повлиять на судьбу народов, но не мог быть исходной, глубинной причиной всеобъемлющего и стремительного крушения устоявшейся системы общественного бытия.
По описанию археологов, на цветущие земли майя неожиданно обрушилась некая до сих пор необъяснимая для науки катастрофа. Почти прекратилось строительство, один за другим приходили в запустение уже выстроенные города, буйная зелень тропических джунглей заполонила некогда многолюдные площади и быстро рушащиеся строения. В течение нескольких десятилетий города майя исчезли под зеленой пучиной. Европейцы застали здесь лишь небольшие, постоянно враждующие между собой племена-государства, уже не способные оказать конкистадорам достойное сопротивление (38).
Былые строительные и технические достижения остались, чаще в виде руин, лишь непонятными для европейцев памятниками какой-то странной логики событий старины.
Известна версия Платона о причинах гибели Атлантиды. Но она видится науке слишком идеалистической, как и все созданное Платоном (то есть – сугубо «платоновской»), и поэтому не совсем научной. Науке нужны объективные свидетельства в подтверждение той или иной причины гибели, а у Платона – лишь ссылки на якобы недоказуемые суждения древней легенды.
Близок в своей версии к Платону – видимо, и к истине – археолог и писатель В. Гуляев. По его убеждению,
Анализ древних мифов позволяет выделить некую парадоксальную закономерность
гибели почти всех известных очагов цивилизации золотого века. Согласно преданиям, гибель происходит в тот период, когда по объективным показателям цивилизация вроде бы достигает своего расцвета. Собственно, об этом свидетельствуют и археологические раскопки. Они обнаруживают высочайшие достижения древних народов в искусстве, создании технических средств, строительстве разнообразных и величественных сооружений – и тут же находят подтверждения очень быстрой гибели. Столь необычное сочетание внешнего расцвета и скорого крушения имело место на Атлантиде, в Вавилоне, на территории Индии (индская цивилизация)… Нечто подобное произошло и с древними сообществами Америки. Причем во всех этих случаях не обнаружено очевидных предпосылок и причин происшедшего краха.