100 великих криминальных драм XIX века

1 марта 1868 года, в 10 часов вечера, купец Жемарин собирался войти в дом, по обыкновению, с черного крыльца: очевидно, чтобы не будить домашних. Но дверь на черную лестницу оказалась заперта, и хозяин начал стучать, все громче и громче, чем привлек внимание квартального. Кучер Жемариных и нянька уже пробовали попасть в дом через эту дверь, звали полицию, убежденные в том, что дело нечисто. Но квартальный решился войти в дом только после появления хозяина. Удивительно, что никому из них не пришло в голову сразу проверить парадную дверь, которая все это время была не заперта. В доме они обнаружили шесть бездыханных тел и смертельно раненного ребенка четырех лет с проломленной головой. Мальчика спасти не удалось. Шесть жертв – это престарелая мать купца, его жена, старший сын одиннадцати лет, беременная кухарка, горничная и дворник. Вскоре умер и младший сын купца. Неизвестный преступник убил не только взрослых, но и малолетних детей, причем фактически троих. Или больше?

Дело в том, что кухарка Жемариных была беременна, как и безответная, блаженная Лизавета, убитая Раскольниковым. Помнится, один школьник даже написал в сочинении, что Раскольников убил неизвестное число людей, поскольку гипотетически Лизавета, по словам автора романа, вечно была беременна и могла в тот момент носить двойню, тройню и т. д. Здесь мы тоже приходим к выводу, что убитыми оказались не семеро, а восемь человек, включая неродившегося младенца. Впрочем, с точки зрения закона неродившийся младенец не считался гражданином и его не принимали в расчет.

Часть жертв преступник застрелил, а горничную убил ударом полена. Больше он к револьверу не прибегал. 4-летнего тоже забил поленом, а 11-летнего мальчика начал бить железным пестом. Позднее этот момент разъяснился: револьвер заклинило и преступнику пришлось искать другое орудие.

Самое странное в этом деле было отсутствие самого ограбления. Преступник потратил немало времени в доме, за это время перетащил туда труп кухарки, которой удалось выбраться во двор, опустил шторы на окнах. Но не взял ни денег, ни серебра, которые лежали на видных местах и в незапертых ящиках комода. Не тронул он и ценное жемчужное ожерелье. Зачем же нужна была эта бойня? И какое отношение преступник имел к этой семье? Оказалось, самое прямое.

Репетитор

Как Раскольников был связан с процентщицей Аленой Ивановной своими долгами, так и Горский хорошо знал Жемариных: он был учителем 11-летнего сына купца, поскольку занимался репетиторством ради приработка. В тот злополучный день его видел уцелевший свидетель – кучер. Видела и няня, которую он застал с кучером во время попыток войти в дом. Витольд не просто вернулся на место преступления, он успел сходить к слесарю, чтобы отремонтировать револьвер, и собирался убить кучера, видевшего его в доме. О чем это говорит? О полном, почти патологическом равнодушии к людям или о невероятном хладнокровии? Он отдавал себе отчет в том, что делал? Трудно даже вообразить, что человек, который какое-то время учил маленького мальчика, смог поднять руку на этого ребенка.

Улики

Некоторые из них были косвенные. Например, стружки свинца от пуль, оставшиеся на учебном столике мальчика. Или то, что его видели в доме и возле дома кучер и няня. В конце концов, он там работал, мог оказаться поблизости.

Но были и прямые доказательства: у одного из одноклассников Горского пропал именно тот револьвер, из которого стреляли на месте преступления. И пропал он после посещения Витольда. Двое других ребят из гимназии видели у него этот револьвер, а слесарь подтвердил, что чинил оружие. Горский был настолько уверен в своей неуязвимости, что успел показать некоторым знакомым железный пест, изготовленный у кузнеца. Этот пест был для него чем-то вроде кастета, а подростки часто хвастают такими вещами. Когда его спрашивали, зачем ему эта железяка, он отвечал: для занятий физкультурой.

Такими же прямыми уликами стали следы крови на одежде и обуви подозреваемого.

Но Горский отпирался еще неделю. Под тяжестью улик он все-таки сознался. А 30 апреля того же года состоялся суд. То есть на подготовку к суду ушло меньше месяца. И мало того – суд над гимназистом был военный, поскольку купец Жемарин считал Горского членом подпольной ячейки польского сопротивления. Это тоже выглядит нелепо, но в те времена бывало и такое. Вспомним, что будущий разведчик Ян Виткевич был в подростковом возрасте активным националистом и приговаривался к смертной казни и каторге в 14-летнем возрасте, а некоторые польские националисты грабили почтовые поезда, чтобы добыть деньги на содержание своего движения. Почему бы тогда и Горскому было не ограбить купца для содержания своей партии? Однако версия о польском освободительном движении не нашла поддержки у полиции, которая видела в этом деле обычную уголовщину.

Как в тумане