Читаем 100 великих загадочных смертей полностью

По доносу Аленского было открыто дело о подготовке покушения на Николая II. Богров установил связь с некоей Юлией Мержеевской, прибывшей в Киев из Парижа будто бы с поручением от тамошних эсеров организовать покушение на царя в Севастополе. Мержеевскую пасли целый месяц, прежде чем арестовать. Однако во время следствия стало ясно, что планировавшееся покушение было технически неосуществимо, а арестованная «стала проявлять признаки психической ненормальности». Кулябко во время следствия по убийству Столыпина выдал агенту блестящую характеристику. «Он давал сведения, всегда подтверждавшиеся не только наблюдением, но и ликвидациями, дававшими блестящие результаты, причем ликвидированные по его сведениям лица отбывали наказание по суду до каторжных работ включительно. Также по его сведениям были арестованы и привлечены к ответственности отделением серьезные партийные работники, как местные, так и приезжие из-за границы, ликвидированы местные анархистские и экспроприаторские группы». Начальник киевской охранки, стремясь изобразить Аленского гением провокации, отнес на его счет еще и выдачу целых трех лабораторий по производству динамита. Понять подполковника, которому за халатность грозила тюрьма, вполне можно. Чтобы облегчить свою участь, он убеждал следователей, что Богров долгие годы поставлял только первоклассную и правдивую информацию. Но имена «серьезных партийных работников», выданных Богровым, не были установлены. Насчет же мастерских по производству динамита Кулябко ошибся. На самом деле с доносом Аленского была так или иначе связана ликвидация лишь одной лаборатории, да и то его информация была крайне неопределенна – «где-то на Подоле затевают лабораторию». Фактически главная заслуга в обнаружении мастерской принадлежала полиции, устроившей повальные обыски.

Кулябко, узнав о подготовке нового покушения, позвонил Богрову по телефону и просил его прибыть к себе домой вечером. Начальник охранного отделения как раз давал обед для приехавших на торжества столичных начальников – вице-директора департамента полиции статского советника и камер-юнкера М.Н. Веригина, полковника Спиридовича и секретарей Курлова подполковников Пискунова и Сенько-Поповского. Кулябко, выслушав донесение в кабинете, решил познакомить с информацией о готовящемся покушении Веригина и Спиридовича. Он предупредил, что это его старый агент, всегда дававший очень точные сведения, но уже полтора года не поддерживавший связи с охранным отделением. Богров передал Кулябко записку, содержание которой в докладе Трусевича излагалось следующим образом: «…весною 1910 года в Петербург приезжала одна женщина с письмами от центрального комитета партии социалистов-революционеров для присяжного поверенного Кальмановича, бывшего эмигранта Егора Лазарева и члена Государственной Думы Булата. В передаче этих писем принял участие и Богров, установив таким образом связи с Лазаревым, причем обо всем этом осведомил начальника С.-Петербургского охранного отделения фон Коттена. Вскоре с Богровым познакомился явившийся от имени Лазарева неизвестный, назвавшийся Николаем Яковлевичем. Узнав из происходившей затем между ними переписки, что противоправительственные взгляды Богрова, высказанные при первом их свидании, не изменились, Николай Яковлевич неожиданно в конце июля приехал к Богрову в дачную местность Потоки близ Кременчуга и вступил с ним в переговоры о том, можно ли иметь в Киеве квартиру для 3 человек. Получив утвердительный ответ, Николай Яковлевич расспросил о способах сообщения с Киевом и одобрил предложенный Богровым план приезда на моторной лодке; в тот же день Николай Яковлевич выбыл обратно в Кременчуг и обещал в скором времени дать о себе знать».

На жандармов сообщение произвело впечатление. На следующий день они доложили Курлову. В Кременчуг был послан отряд жандармов для поисков террористов, а в Петербург был направлен запрос о Лазареве и Кальмановиче. За домом Аленского в Киеве установили наружное наблюдение. 28 августа Столыпин прибыл в Киев, а 29-го Курлов доложил ему о сообщении Богрова, к которому, по утверждению Павла Григорьевича, премьер отнесся скептически. Курлов предложил вызвать из Петербурга опытного офицера личной охраны министра ротмистра Дексбаха, но не получил согласия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
13 опытов о Ленине
13 опытов о Ленине

Дорогие читатели!Коммунистическая партия Российской Федерации и издательство Ad Marginem предлагают вашему вниманию новую книжную серию, посвященную анализу творчества В. И. Ленина.К великому сожалению, Ленин в наши дни превратился в выхолощенный «брэнд», святой для одних и олицетворяющий зло для других. Уже давно в России не издавались ни работы актуальных левых философов о Ленине, ни произведения самого основателя Советского государства. В результате истинное значение этой фигуры как великого мыслителя оказалось потерянным для современного общества.Этой серией мы надеемся вернуть Ленина в современный философский и политический контекст, помочь читателю проанализировать жизнь страны и актуальные проблемы современности в русле его идей.Первая реакция публики на идею об актуальности Ленина - это, конечно, вспышка саркастического смеха.С Марксом все в порядке, сегодня, даже на Уолл-Стрит, есть люди, которые любят его - Маркса-поэта товаров, давшего совершенное описание динамики капитализма, Маркса, изобразившего отчуждение и овеществление нашей повседневной жизни.Но Ленин! Нет! Вы ведь не всерьез говорите об этом?!

Славой Жижек

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное