Читаем «13-й апостол» Византии и Крестовые походы полностью

Надо сказать, что христианский мир от далеких Пиренеев до Днепровских порогов уже давно оказался вовлеченным в борьбу с Исламом и без чьихлибо специальных указаний – к этому вынуждала сама многовековая мусульманская экспансия. Римские епископы пытались время от времени брать на себя функции общего руководства этой борьбой, поскольку нередко и сами становились жертвами мусульманских набегов. Но обычно оставались на практической почве, не допуская авантюр. Например, когда в 1089 г., т.е. всего за 6 лет до начала крестоносного движения, папа Урбан II узнал о том, что испанские рыцари активно обсуждают вопрос о походе на Иерусалим, он обратился к ним с резким посланием. В нем понтифик настоятельно просил грандов и прочих рыцарей оставаться в собственной стране и направить всю энергию на восстановление христианских церквей в Испании, не затевая сомнительных мероприятий на Востоке.

Как выяснится очень скоро, это было ценное замечание – если бы испанские рыцари увлеклись идеей похода в Иерусалим, то, конечно же, едва ли могла быть успешной Реконкиста, приведшая к освобождению полуострова от власти арабов. Папы оказались в этом отношении провидцами, предугадав успех испанского крестоносного движения и придав ему черты интегрирующего и умиротворяющего фактора для христианского воинства. И результат не замедил сказаться. Так, 7 июля 1212 г., в битве при ЛасНавасдеТолоса, объединенные силы королей Кастилии Альфонсо VIII (1155—1214), Наварры Санчо VII (1194—1234) и Арагона Педро III (1196—1213) наголову разгромили армию мусульманских государств Альмаходов. Как полагают исследователи, именно эта битва стала переломной в общем ходе Реконкисты. И уже при короле Кастилии Фернандо III (1217—1252) соединенные силы кастильцев и других испанских правителей отвоевали у мавров Кордову, а вслед за тем и Севилью. В результате уже к концу XIII века Реконкиста была в целом завершена[310]

.

Но и помимо Испании в сознании западного христианства не раз возникало желание объединить все силы против иноверцев. И Римская церковь играла в этом отношении роль централизующей и направляющей силы. Так, еще папа Сильвестр II (999—1003) активно призывал христиан соединиться против мусульман, а понтифик Сергий IV (1009—1112) прямо выдвинул идею вооруженной экспедиции против турок, осквернивших Иерусалим и разрушивших храм Гроба Господня. Правда, в те годы это касалось лишь турок, которые нападали на папские владения в Италии, и имело своей целью вдохновить на борьбу с ними итальянских и норманнских правителей, а не организацию похода в Палестину. Но само по себе обращение к религиозной составляющей не осталось незамеченным современниками.

Несколько дальше, как мы уже знаем, пошел Григорий VII Гильдебранд, призывавший западных государей выдвинуться на помощь гибнущей Византийской империи. Иными словами, предлагал от обороны перейти к активным действиям, переведя войну с Запада на Восток. Понтифик не был отнюдь мечтательным романтиком и прекрасно знал состояние умов рыцарства. Еще в 1074 г. он писал императору Генриху IV, что 50 тысяч христианских воинов уже изъявили свое желание двинуться на Восток и отвоевать Иерусалим. Но война изза инвеституры помешала понтифику довести до конца свои начинания[311]

.

Разумеется, выход за пределы западного мира требовал многое переосмыслить. В первую очередь ответить на вопрос, как такая война и участие в ней влияют на спасение души ее участников – для человека того века это было самым важным. И именно Гильдебранду принадлежит авторство той революционной идеи, что духовная брань с грехом, которую молитвенно ведут монахи, должна распространяться и на мирян, но в иной форме. Ведь, полагал он, не имея возможности иначе помогать Церкви, как оказывая ей материальную помощь, миряне, к которым относятся и рыцари, должны стать в войне с иноверцами «воинами Христа». Это означало, что участие в священной войне, санкционированной папой, автоматически имело такую же силу в деле очищения души, как и другие формы искупления. Его же перу принадлежат строки о «священном насилии» – допустимом образе действий, направленном на защиту христианства. И хотя эти мысли вызвали повсеместно категоричные возражения, сами идеи запомнились[312].

Это учение, толькотолько пробивавшее себе путь в широкие массы западных христиан, было оценено по достоинству и вызвало широкий резонанс. И в таких условиях послание Комнина, о котором шла речь ранее, стало катализатором всего процесса. К чести папы Урбана II, он поспешил взять идею общехристианского похода на Восток под свой омофор, дабы не упускать инициативы и духовно возглавить этот поход, масштаб которого и последствия предугадать, конечно, в ту минуту не мог никто на свете. Он же по достоинству оценил практические выгоды, которые несет Апостольскому престолу данное предприятие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное