Вскоре после окончания Гражданской войны Вальдман оставил службу в РККА. До начала 1930-х гг. он работал на Украине, проживал в Одессе и Харькове. Затем попал в Москву, работал директором завода «Металлоламп», производившего керосиновые кухни, лампы и горелки. Разбор партийного дела застал Вальдмана на должности начальника строительства торфопредприятий «Туголесский Бор», Коробовского района Московской области.
Проблемы с партийными организациями у Григория Абрамовича начались еще в годы службы в РККА. В 1921 г. в ходе чистки партии он был впервые исключен из ее рядов «за пьянство, неуплату членских взносов и отрыв от партжизни». Правда, через пять лет в г. Одессе вновь был принят членом ВКП(б), а в 1928 г., в год 10-летнего юбилея РККА, ЦКК КП(б)У по ходатайству Одесской окружной контрольной комиссии восстановила его партстаж с 1919 г.
Начиная с 1930-х гг. претензий к поведению Вальдмана у ВКП(б) становилось больше. В 1930 г. во время чистки он вновь был исключен из партии. Вместе с такими проступками, как «нытье на производство», задолженность по квартплате и коммунальным услугам, незаконное ношение ордена Красного Знамени, впервые появилось серьезное обвинение – «ходатайство перед судебными органами за лиц, осужденных судом». Впрочем, окружная контрольная комиссия в том же году опять восстановила его, объявив выговор за нетактичность и невыдержанность. Следующий свой выговор Вальдман получил уже в 1935 г. от Кировского райкома столицы. КПК по Московской области на сей раз была настроена более решительно. При разборе дела она отметила, что Вальдман заслуживал сурового партвзыскания, но, учитывая его революционные заслуги в период пребывания в кавбригаде Котовского, ограничилась объявлением строгого выговора. Григорий Абрамович был переведен на работу из столицы в область и уже там, в 1936 г., получил второй строгий выговор. Шатурский горком вынес его за притупление классовой бдительности. Точку в череде выговоров поставил Коробовский райком, исключив Вальдмана из партии.
Первую апелляцию Вальдмана по решению Шатурского горкома бюро МК рассмотрело и утвердило 27 апреля 1937 г.1
Следующая рассматривалась уже 7 декабря 1937 г. На основании имевшихся к тому моменту данных бюро посчитало установленным ряд фактов, компрометирующих партийную биографию Григория Абрамовича.Оказалось, на чистках партии, при проверке и обмене партийных документов, Вальдман – «он же Кожушнер, он же Чуйков» – скрывал, что до революции принадлежал к уголовному миру, носил кличку «Гришка Хапун», неоднократно судился за уголовные преступления. В 1919 г. после отступления Красной Армии он остался в Одессе и был связан с уголовным миром. Незаконно Григорий Абрамович носил третий орден Красного Знамени, а также присвоил себе звание командира полка.
Однако главными обвинениями стали связи Вальдмана с врагами народа. Новая политическая обстановка не повлияла на его решимость, твердость и желание помогать, если дело касалось бывших сослуживцев. В 1933 г., будучи директором завода «Металлоламп», Вальдман подарил некоему Блюмкину свой револьвер и выдал грамоту, характеризующую того как лучшего политрука 2-го кавполка. По рекомендации Вальдмана Блюмкин оформился как красный партизан и даже обращался в РВС с ходатайством о награждении орденом Красного Знамени. Используя близкое знакомство с Вальдманом, Блюмкин, как утверждалось, сделал ряд подлогов и присвоил несколько тысяч рублей из государственных средств, за что был осужден на 4 года лишения свободы.
Если Блюмкин обозначался в протоколе как «чуждый элемент», то взятого Вальдманом на поруки осужденного Крылова документ характеризовал уже как «троцкиста». С 1934 г. Крылов вместе с Вальдманом работал сначала на столичном заводе «Металлоламп», а потом – на областном торфопредприятии. После ареста Крылова, по утверждению протокола бюро, «Вальдман, зная, что Крылов прислал из тюрьмы фиктивные счета, несмотря на протесты бухгалтера, он их оплатил и выдал деньги его семье».
Все приведенные факты и их трактовки не оставляли ни малейших сомнений в исходе дела. Решение Коробовского райкома было подтверждено и Вальдмана исключили из партии «за связь с врагами народа и материальную им помощь». Документально подтвержденных данных о его дальнейшей судьбе по сей день нет. Однако в одном из сборников документов 1950-х гг. датой смерти указывался 1940 г.[690]
На низовом уровне, по сравнению с бюро МК ВКП(б), дело с разбором апелляций обстояло не так хорошо. Через 6 месяцев после мартовского решения бюро МОК под председательством Хрущева проверило ход его выполнения. Для примера выбрали два промышленных района – Коломенский и Реутовский. Проект постановления, представленный ОРПО, по итогам обсуждения был отклонен. Бюро поручило ОРПО разработать и представить новый проект, в котором требовалось дать более острую критику деятельности Коломенского горкома и Реутовского райкома.