Читаем 1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб полностью

Сомнения в целесообразности переписки высказал только Томпсон. Кеннеди не согласился.

– Давайте его все-таки отправим. Не думаю, что мы выдадим слишком много информации. Мне кажется, нам не нужно оставлять последнее предложение, так? Окей. Тогда отправляем.

Письмо было отправлено Государственным департаментом в посольство США в Москве в 18.51 вашингтонского времени и передано в МИД СССР в 7.00 московского времени 24 октября.[1310]

И Кеннеди перешел к практическому вопросу:

– Что мы будем делать завтра, если восемь советских судов продолжат путь по своему курсу? Мы решили, как мы на них проникнем?

– В этом-то вся проблема, – согласился Макнамара. – Мы должны быть очень осторожны. Думаю, нам нужно подождать до утра, чтобы дать четкие указания адмиралу Деннисону. Мы не должны допустить обстрела советского судна, перевозящего пшеницу или медицинские препараты, или что-то подобное на Кубу. Поэтому я предлагаю захватить корабль, на котором с большой долей вероятности есть наступательные вооружения, как, например, первый корабль. И мы не будем останавливать какой-либо другой советский корабль, пока не разберемся именно с этим.

– Единственная проблема, Боб, как мне представляется, заключается в том, что если среди советских судов есть такие, на которых перевозятся наступательные вооружения, то мне кажется, их-то они и повернут назад, – резонно заметил президент.

Макнамара не унимался:

– Но, вероятнее всего, от Хрущева будет получено следующее распоряжение: «Не останавливаться ни при каких обстоятельствах». Идет судно, перевозящее детское питание, и мы его останавливаем. Допускаю, что мы открываем огонь. Мы стреляем…

– Вот что может произойти, – попытался представить моряк Кеннеди. – Они не остановятся. Мы попробуем сбить выстрелом их рулевое управление или попасть по паровому котлу. Потом нужно их взять на абордаж. Они откроют огонь из пулеметов. Нам будет тяжело с ними справиться, чтобы овладеть судном, полагаю, у них на борту могут быть солдаты или морские пехотинцы. Часть их технического персонала являются военными. Поэтому я и думаю, что нас ожидает серьезная операция по захвату этих судов. Может быть, нам придется их потопить, а не просто захватить.

– Может, взять на абордаж или взорвать? – спокойно предложил Банди.

– Думаю, скорее нас ожидает настоящая борьба за то, чтобы взять судно на абордаж, так как на борту может оказаться 500, 600 или 700 вооруженных людей, – предположил Кеннеди.

– Господин президент, на большей части подобных советских судов нет такой команды, – в очередной раз проявил свою неосведомленность Макнамара. На иных кораблях было и куда больше «аграриев». – На кораблях, которые мы собираемся задерживать, достаточно малочисленная команда.

– А что делать с кораблем, который выведен из строя, но не будет затоплен? – размышлял Раск. – Он просто не может никуда идти?

– Можно его отбуксировать, – предложил Макнамара.

– В Дакар? – наивно поинтересовался Раск.

– В призовой порт, – ответил Макнамара.

Болл сообразил:

– Ясно, это значит, что в порт США

– Да, – подтвердил Макнамара. – В Чарлстон, Джексонвилл.

– Мы отбуксируем его в порт, где обнаружится, что на корабле перевозилось детское питание, – усмехнулся президент. – Считаю, что для начала будет лучше, если ситуация примет следующий оборот: мы выведем судно из строя, в таком состоянии оно пробудет сутки или около того, мы не будем пытаться проникнуть на борт, заставим их открыть пулеметный огонь, с каждой стороны будет убито 30‐40 человек. Это будет…

– Думаю, здесь возникнут определенные проблемы, господин президент, – признал Макнамара, обозначив еще одну трудность. – Если по какой-то причине они проникнут в эту зону, мы должны взять судно на абордаж и обыскать его, потом, в случае необходимости, покинуть это место, либо отбуксировав его, либо оставив там. У нас могут возникнуть проблемы с подводной лодкой, которая движется в этом же направлении. Адмирал Андерсон выражает обеспокоенность по поводу того, что, вероятно, они попытаются затопить одно наше крупное судно, такое как авианосец.

Гилпатрик подлил масла в огонь:

– Вчера эта подлодка заправилась топливом на Азорских островах и теперь движется на запад.

– Вчера они выслали на большой скорости корабль для того, чтобы лодка заправилась, – подтвердил Макнамара. – Было замечено, как осуществлялась заправка. Было очевидно, что подлодка направляется к Кубе. Возможно, существуют и другие подлодки, о которых мы не знаем. Полагаю, что командующий операцией должен получить определенную свободу действий в отношении…

– Авианосец «Энтерпрайз» в этой зоне? – прервал министра Банди.

– Да. И авианосец «Индепенденс».

– Мы хотим, чтобы «Энтерпрайз» оставался там? – спросил президент.

– «Энтерпрайз» еще не приблизился к местоположению «Климовска» в данный момент, – информировал Макнамара.

– Мы должны установить за этой зоной и контроль с воздуха, – настаивал Маккоун.

Кеннеди сообщение о подлодке озаботило:

– Подлодка может нанести серьезный ущерб этим авианосцам.

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже