Читаем 1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб полностью

Соединенные Штаты в 1961 году разместили 60 ракет «Тор» в Великобритании, 30 «Юпитеров» в Италии, 15 – в Турции. Эти ракеты были способны нанести по объектам Советского Союза ядерный удар общей мощностью до 125 мегатонн. «Наиболее опасными оказались РСД в Турции, покрывавшие все административно-промышленные центры в европейской части СССР, включая Москву, с подлетным временем менее 10 минут. Поскольку советские межконтинентальные баллистические ракеты того периода были частично размещены на открытых площадках и требовали определенного времени для подготовки к боевому пуску, возникла реальная угроза их уничтожения на земле. То есть ставилась под сомнение возможность эффективного ответного удара по США»[541].

Кроме того, только на европейских ТВД США имели – помимо ракет средней дальности – 200 оперативно-тактических ракет «Онест Джон» в Греции и Турции, около 1200 оперативно-тактических ракет «Матадор», «Капрал», «Лакросс», более 400 гаубиц, способных вести стрельбу атомными зарядами, расставленными в Бельгии, Италии, Голландии, Великобритании, Западной Германии.

Из флота американской стратегической авиации до Советского Союза с территории США долетали бомбардировщиками B-58А, которых к октябрю 1962 года насчитывалось 115. На аэродромах Европы, Дальнего и Ближнего Востока базировались также сотни стратегических бомбардировщиков B-47 и B-52. Всего к началу 1960-х в составе своих стратегических ядерных сил США имели 2850 самолетов бомбардировочной авиации. Кроме того, бомбить территорию СССР теоретически могла вся тактическая авиация США и их многочисленных союзников. Вблизи границ СССР на Западе и Дальнем Востоке Соединенные Штаты имели почти 10 тысяч тактических самолетов-носителей ядерного оружия в составе военно-воздушных и военно-морских сил и морской пехоты[542].

К моменту Карибского кризиса Соединенные Штаты располагали 9 атомными ракетными подлодками, на каждой из которых размещалось по 16 баллистических ракет с радиусом действия 2 200 километров и возможностью мгновенного старта без всплытия. Они базировались в Испании и Великобритании и могли наносить удары даже оттуда. Но чаще они дрейфовали в более близких к СССР акваториях.

Только в 1961 году США спустили на воду три ударных авианосца. Два типа «Китти Хок», водоизмещением в 80 тысяч тонн каждый, способных разместить по 85 самолетов, и один атомный, «Энтерпрайз», – водоизмещение 90 тысяч тонн, скорость 35 узлов, запас хода неограничен. Одновременно в состав флота введен первый в мире атомный ракетный крейсер «Лонг Бич», четыре атомные торпедные подводные лодки типа «Скипджек» с подводной скоростью более 30 узлов и заложено еще 15[543]. Флот США мог наносить ядерные удары по Советскому Союзу с помощью тяжелых сверхзвуковых палубных штурмовиков А-5 «Виджилент». Их к моменту кризиса было 57.

Во сколько раз американские стратегические силы превосходили советские и обеспечивало ли это Соединенным Штатам потенциал первого удара – то есть возможности нанесения превентивного удара без опасений получить ответный? Макнамара исходил из такой оценки: «Это правда, что в то время мы имели стратегические ядерные силы приблизительно в пять тысяч боеголовок против советских трехсот. Но, несмотря на такое количественное превосходство семнадцать к одному, мы не верили в способность осуществить успешный “первый удар” по СССР. Возможно, тем не менее Советы опасались, что мы можем это сделать»[544].

Кокошин писал, что в середине 1980-х Макнамара говорил ему, что, по американским оценкам, «такое превосходство не давало Вашингтону никаких гарантий того, что в упреждающем американском ударе будут поражены все советские ядерные средства, способные достигать территории США. Следует также иметь в виду, что у Советского Союза была значительная группировка ракетно-ядерных и авиационных средств, способных наносить ядерные удары по территории союзников США, по американским войскам (базам), находившимся во многих странах за пределами американской территории»[545].

Полагаю, американское превосходство было куда более серьезным, если учитывать возможность решения, по сути, стратегических задач тактическими средствами передового базирования. А возможность нанесения первого удара по СССР стало одной из излюбленных тем для обсуждения в Белом доме, как мы скоро увидим.

Был ли Хрущев, который любил порассуждать о равенстве стратегических сил СССР и США, в курсе реального положения дел? Не думаю, что он знал все об американском арсенале, но он знал многое.

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже