Читаем 40 градусов в тени полностью

– Да очень просто рассматриваю. Конфликт сегодня – просто база для спекуляций всех втянутых в него сторон. Конечно, гибнут люди с той и с другой стороны, но когда в истории это останавливало правящие классы на пути достижения ими глобальных политических и экономических целей? Хамасовские лидеры отсиживаются в пещерах, а насчет Израиля… Вы когда-нибудь слышали о терактах или падающих «Касамах» в Рамат-Авиве или Герцлии Питуах? Разговоры о создании «палестинского государства» – для правящих кругов всех сторон выгодное дело, ибо это помогает созданию образа врага, без которого невозможно сплотить население Израиля, с одной стороны, и население арабских стран и сами эти страны между собой, с другой стороны. Палестинцам крайне удобно быть обиженной стороной и не строить свое государство. Однако раз весь мир на этом настаивает и выделяет для этого большие деньги, они создают видимость усилий, сваливая неудачи на Израиль. Деньги успешно разворовываются, и требуются всё новые и новые вливания. Каждое правительство нуждается в том, чтобы иметь врага, дабы оправдывать экономические и политические неудачи и сплачивать свое население и союз с другими странами. Фридрих Ницше писал: «Выбор врага намного важнее, чем выбор друга». Главный внутренний враг Израиля сегодня – ХАМАС, а роль главного внешнего врага Израиля уверенно играет Иран. Нашими политиками и СМИ раздувается миф о чудовищном агрессоре, любым путем стремящимся заполучить атомное оружие и уничтожить Израиль. Если слушать израильских политиков, то Иран уже давно должен был испытать атомную бомбу подобно Северной Корее, без необходимости импортировать технологии и материалы. Прошло двадцать пять лет – и что? Арабо-израильский конфликт уже давно является идеологической базой еврейского государства, и жить без этого конфликта Израиль уже не может. Сионизма как средства, объединяющего еврейских граждан Израиля, давно нет, и его главным заменителем является иранская атомная бомба. Временами пропаганда принимает анекдотические черты. Про Ахмадинеджада я уже и не говорю… Как-то в Таиланде, будучи на большой всемирной выставке, я поздно вечером разговорился с иранцем из одной фирмы, чей павильон был рядом с нашим. Про Ахмадинеджада он сказал: «Не обращайте внимания, это же шоумен». Прискорбно же то, что и в Израиле берут с него пример. Наш премьер Нетаниягу переигрывает, размахивает в ООН куском ватмана с нарисованной атомной бомбой, и в результате сам становится объектом для карикатур. Потом, не надо забывать о чисто экономической целесообразности для Израиля нынешнего положения. Я думаю, что для вас не секрет, что экономические успехи Израиля во многом обусловлены использованием дешевого труда палестинских рабочих с территорий. Когда мы приехали в Израиль в конце восьмидесятых – начале девяностых, то он был похож на древнее рабовладельческое государство. Ранним утром, обычно еще затемно, толпы палестинцев двигались с территории, где они жили, на стройки и сельскохозяйственные предприятия Израиля, где они трудились за зарплату, составляющую половину от зарплаты израильтян. Подъемных кранов и бетононасосов тогда и в помине не было. Вечером палестинцы возвращались домой. Я уже не говорю о строительстве зданий и дорог за «зеленой чертой» – там работали исключительно палестинцы. Но и это было для них благо, поскольку другой работы у них не было. Это было идеальное рабовладение, воспоминание о котором навсегда осталось в памяти израильских подрядчиков-кабланов и фермеров. Надо заметить, что подобная система не была только израильским изобретением. В ЮАР, например, были образованы несколько бантустанов, где жили чернокожие граждане, приходящие на работу в южноафриканское государство. После интифады ситуация несколько изменилась, и пришлось завозить тысячи таиландцев, китайцев и прочих гастарбайтеров, однако по общему мнению они не являются полноценной заменой палестинцев. И тихо-тихо число приезжающих на работу в Израиль палестинцев растет и уже приближается к 150 тысячам человек, как было до интифады. Уж очень выгодное дело! Иран и Израиль нужны друг другу. Демонизация Ирана и преувеличение иранской угрозы необходимы израильскому правительству для достижения внутриполитических интересов и исключения малейших попыток совершить какие-либо государственные преобразования. Во внешнеполитическом аспекте Иран Израилю нужен для выбивания денег из США и его еврейских граждан и вовлечения Америки в военную конфронтацию в случае чего. Однако в Израиле иногда раздаются и трезвые голоса. В 2016 году бывший начальник Генерального штаба и министр обороны Израиля Моше Яалон заявил: «В настоящий момент и в обозримом будущем нет угрозы для Израиля. Таким образом, было бы уместно, чтобы руководство страны перестало пугать граждан и создавать атмосферу, будто мы стоим перед вторым Холокостом». Скажу больше, уже сейчас, когда нет реального внешнего врага, выходят на поверхность противоречия между сефардами и ашкеназами, светскими и ортодоксами и другими, становится видна всепроникающая коррупция и разложение власти – в такой ситуации поиск врага становится главной задачей правительства. В свою очередь, антиизраильская риторика позволяет Ирану отвлекать народные массы от экономического кризиса, дороговизны жизни, достигшей невероятных размеров, политических преследований и тому подобного, а также легализировать его претензии на роль лидера арабского мира. Болтать об уничтожении Израиля иранцы могут сколько угодно, но они сами отлично понимают, что дальше разговоров дело не пойдет. Иранцы, включая аятолл, не фанатики, а трусливый народ, и наступают только там, где противник отступает. Я много раз был в Индонезии, это крупнейшая в мире мусульманская страна, но рядовые граждане и большинство политиков имеют самое смутное представление об Израиле и не испытывают к нему никакой враждебности. В то же время у Индонезии нет дипломатических отношений с Израилем. Почему? Дабы изображать солидарность с мусульманским миром – больше нечего предъявить!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
100 знаменитых анархистов и революционеров
100 знаменитых анархистов и революционеров

«Благими намерениями вымощена дорога в ад» – эта фраза всплывает, когда задумываешься о судьбах пламенных революционеров. Их жизненный путь поучителен, ведь революции очень часто «пожирают своих детей», а постреволюционная действительность далеко не всегда соответствует предреволюционным мечтаниям. В этой книге представлены биографии 100 знаменитых революционеров и анархистов начиная с XVII столетия и заканчивая ныне здравствующими. Это гении и злодеи, авантюристы и романтики революции, великие идеологи, сформировавшие духовный облик нашего мира, пацифисты, исключавшие насилие над человеком даже во имя мнимой свободы, диктаторы, террористы… Они все хотели создать новый мир и нового человека. Но… «революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи», – сказал Бисмарк. История не раз подтверждала верность этого афоризма.

Виктор Анатольевич Савченко

Биографии и Мемуары / Документальное
Достоевский
Достоевский

"Достоевский таков, какова Россия, со всей ее тьмой и светом. И он - самый большой вклад России в духовную жизнь всего мира". Это слова Н.Бердяева, но с ними согласны и другие исследователи творчества великого писателя, открывшего в душе человека такие бездны добра и зла, каких не могла представить себе вся предшествующая мировая литература. В великих произведениях Достоевского в полной мере отражается его судьба - таинственная смерть отца, годы бедности и духовных исканий, каторга и солдатчина за участие в революционном кружке, трудное восхождение к славе, сделавшей его - как при жизни, так и посмертно - объектом, как восторженных похвал, так и ожесточенных нападок. Подробности жизни писателя, вплоть до самых неизвестных и "неудобных", в полной мере отражены в его новой биографии, принадлежащей перу Людмилы Сараскиной - известного историка литературы, автора пятнадцати книг, посвященных Достоевскому и его современникам.

Альфред Адлер , Леонид Петрович Гроссман , Людмила Ивановна Сараскина , Юлий Исаевич Айхенвальд , Юрий Иванович Селезнёв , Юрий Михайлович Агеев

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Психология и психотерапия / Проза / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное