450 лет лидерства. Технологический расцвет Голландии в XIV–XVIII вв. и что за ним последовало

Однако лидерство в области технологий зависело не только от доминирования в разросшейся торговой сети. Ключевые города и регионы торговой сети далеко не всегда становятся передовыми центрами технологий. Существуют и другие силы и факторы, которые способствуют росту технологического превосходства. Это правило касалось и Нидерландов. Как я уже говорил, высокие темпы развития технологических инноваций в Голландской республике после 1580 г. в какой-то мере можно объяснить эволюцией цен на средства производства и особой ролью внерыночных институтов, принимающих решения о внедрении инноваций. Рост стоимости труда и падение цен на капитал с последней четверти XVI в. предположительно заставили голландских предпринимателей внедрять трудосберегающие изобретения, что, конечно же, было разумно. Но изменение цен на средства производства не было определяющим для технологического прогресса, оно не обусловливало ни характер

действий предпринимателей, ни направление

развития технологических инноваций; оно не обязывало предпринимателей внедрять ни технологии вообще, ни какие-либо технические новинки в особенности. Как показано в главе 3, предприниматели могут реагировать на изменение цен на определенные категории средств производства разными способами. Для объяснения внедрения технологических инноваций необходимо учитывать роль внерыночных институтов. В Нидерландах этот более широкий контекст оказывал как негативное, так и позитивное воздействие. Что касается негативного влияния – поразительно, что вряд ли вообще существовали какие-либо препятствия для внедрения технических новшеств. Внерыночные социальные и политические силы не были серьезным препятствием для технологических инноваций. В Нидерландах было редкостью открытое сопротивление инновациям. Правовые запреты на внедрение новинок вводились редко и были неэффективными. В Голландской республике в этом отношении имел решающее значение политический плюрализм. У городов и провинций были разные интересы, поэтому согласованно заблокировать принятие технических новшеств было сложно. Что касается позитивного влияния, то внерыночные институты могли облегчить внедрение новинок и тем самым способствовать технологическим изменениям. Настоящее исследование показало, что гильдии, neringen

, городские власти, провинциальные власти, адмиралтейства, армейские органы, советы по дренажным системам, созданные в соответствии с королевским указом компании и другие государственные и полугосударственные органы, которые участвовали в принятии решений по инновациям, часто были готовы поддержать внедрение новшеств. Внерыночные учреждения нередко обеспечивали благоприятную обстановку для инноваций.

Тем не менее изменения цен на средства производства и отношение со стороны институтов не могут полностью объяснить технологический прогресс. Как новинки становятся приоритетными? Несмотря на то что Нидерланды извлекали большую выгоду от притока квалифицированной силы и знаний из-за границы, импорт технологий не объясняет, почему Голландская республика позже других вышла на лидерские позиции в технологическом развитии. Сравнение данных по импорту технологий, рассмотренных в главе 4, и комплексный анализ технологических изменений в Нидерландах между 1350 и 1800 г., представленный в главе 3, позволяют предположить, что основное значение импорта технологий следует искать в его роли на начальном этапе новой экономической деятельности. После того как этот основополагающий период завершился, продвижению технологий способствовали другие источники знаний и навыков, заимствованные из-за рубежа. Затем развитие технологического прогресса обычно продолжалось путем дальнейших доработок и улучшений, которые в каждой сфере применения выводили производительность на более высокий уровень, чем могла обеспечить технология, первоначально ввезенная из-за рубежа.

Эти доработки и улучшения, если рассматривать их отдельно, редко носили революционный характер. Технологический прогресс в Нидерландах носил характер микроинноваций, а не кластера прорывных технологий. Во второй части главы 6 рассматривался вопрос о причинах возникновения такого несметного числа микроизобретений. Предлагаемое в этой главе объяснение в основном сводится к тому, что на тот момент существовало уникальное сочетание возможностей, стимулов и ресурсов. Если обратиться к теориям изменения технологий, которые рассматривались во введении к настоящей книге, то объяснение лежит гораздо ближе к «мягкому» завершению технологического «толчка», чем к «жесткому» детерминизму или «движущей силе» спроса.