99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует

мужчины). Она не только не в состоянии оценить, что ради неё бросили любимое

дело, но и, как ни парадоксально, в глубине души не будет уважать своего

'жертвователя'. Подход здесь должен быть такой: нужно изначально дать понять

женщине, что она может быть с вами, но любимое дело бросать вы не собираетесь,

сколь бы мало денег оно ни приносило. Вот увидите: если женщина нормальная, то

обязательно примет эти 'правила игры', так как ей продемонстрировали силу своих

убеждений. А женщина уважает именно её, а не деньги как таковые. Если же она тут

же предпочтёт расстаться с вами, то туда ей и дорога: счастья с нею вы всё равно

почти наверняка не обретёте. Как можно жить с женщиной, которая пренебрежительно

относится к тому делу, которое у вас получается лучше, чем у других?

 Итак : мужчине следует 'подбирать' женщину под своё дело, а не дело - под

женщину. Мужчине не нужно опасаться, что, по своей бедности, он останется

одиноким. Ему, скорее, следует бояться не найти самого себя, стать рядовым

потребителем. Женщине - наоборот.

 Третье. Женщина - очень слабое существо. Она вечно будет стремиться скатиться

к ценностям, апробированным многими поколениями, 'прошитым' в её генах, для неё

понятным и очевидным - то есть к потребительским. Мужчина должен уметь заметить

этот процесс в самом начале, отследить самые первые таковые импульсы, и

спокойно, с твёрдым сознанием собственной правоты и главное - ни в коем случае

не повышая голос, пресечь в корне. При этом саму женщину можно баловать и любить

сколько угодно - одно решительно не противоречит другому. Поверьте: только таким

способом можно заработать подлинное и глубокое уважение женщины. Так сказать,

продемонстрировав силу собственных убеждений и способность подняться над своими

эмоциями (любая женщина прекрасно понимает, что сама она в этой ситуации страшно

бы 'завелась'). Две эти перечисленные компоненты - уверенность в верности своего

призвания, своих идеалов и принципов, и умение спокойно их отстаивать - и

действуют на нормальную женщину гипнотизирующе. Повторяю - на нормальную. Однако

не следует забывать, что природа не терпит пустоты, и место, отведённое в

женской душе под мелочную бабскую меркантильность, никогда никуда не денется. И

оно требует заполнения себя чем-то позитивным. Иначе будет ещё хуже, и сей

вакуум будет заполнен неким суррогатом (например, истеричностью, она реветь всё

время будет, или бесконечно требовать секса, или даже чем-то похуже). Так вот:

заполнено это место должно быть мужчиной - с его бесконечным творческим духом.

Некие, скажем так, культурные ценности. Пусть каждый понимает сказанное в меру

своей 'испорченности'.

 

 Следующий вывод - не мой. Плагиат, типа:) Но суждение очень полезное и

правильное. Его вывела дама под ником 'женщина' на одном из форумов, где

обсуждался этот текст. Цитирую дословно: 'Изначально женская природа устроена

так, что здравый рассудок у нее можно отключать, и она способна действовать

вопреки здравому смыслу. И если мужчина это понимает и умеет это делать, а также

признает за женщиной право на обидчивость, смену настроения, импульсивность,

знает, когда и что от нее можно ожидать, готов к этому и умеет это регулировать

- вот то, что нужно. На самом деле, с умной женщиной надо просто уметь

обращаться. Надо - рассудок выключил, т.е. ввел ее в состояние эйфории - она

тебе все сделала не хуже дуры. Пошел на работу - мозги ей включил, т.е.

поговорил с ней об интеллектуальных / прозаических вещах. В твое отсутствие она

глупостей не натворит. . .'

 Пятое. Самое главное и самое умное в любых отношениях с женщиной - при всех

её бабских 'заскоках' и 'заморочках' ни в коем случае не 'заводиться' в ответ.

Не пытаться победить её же оружием - это заведомо означает проиграть. Оружие у

каждого должно быть своё. Типа, проглатывать всё с каменным лицом и невозмутимо

говорить 'цыц' - спокойным и уверенным голосом.

 И, наконец, шестое. Попробуем применить в семье ту же логику (из теории

элит), которую воспроизводит в своей 'статье'

 С. Кургинян: 'Если нет стратегии, идеологии и проекта, то не может быть

команды. Если нет команды, то не может быть мобилизации. Если не может быть

мобилизации, начинается стагнация в ее ухудшенном варианте.

 Сколько они ни будь твои, сколько они ни будь твои знакомые и как они тебя ни

цени, если нет идеологии и стратегии, то очень быстро начинает играть Эго.

Подождите три-четыре года. Собрались люди, они еще не освоились по-настоящему,

но пройдет три-четыре года, и у каждого из них появится свое Я: кто главный, кто

не главный, кто ближе, как говорят, к телу, к каналам принятия решений и ко

всему, что из них вытекает, кто дальше. Начинается борьба Эго'. Из этого что

следует? Что подлинным лидером в семье может быть лишь тот, кто имеет свою

стратегию, идеологию и проект. Проще говоря, мужчина должен что-то предложить

женщине, кроме функции добытчика и номинальной главы семьи.

 Ну а остальные выводы вы и сами уже сделали. . .

 

 Мне почему-то кажется, что в результате всей описанной эпопеи я научился

отслеживать в себе этот страх, а потом - и преодолевать. Со временем он вообще