Адмирал Колчак. Драма Верховного правителя

Практически сразу же после прихода к власти А.В. Колчака его правительство стало добиваться допуска своих представителей на Версальскую мирную конференцию, собравшуюся в январе 1919 года для подведения итогов Первой мировой войны. Было создано «особое совещание» по подготовке к мирной конференции под председательством управляющего МИДом И.И. Сукина[607]. Достичь этого не удалось – хотя, казалось бы, Россия понесла огромные потери на войне и на протяжении трех лет держала второй фронт, без которого невозможна была бы победа союзников. С.Д. Сазонов и другие члены русской делегации были допущены лишь к участию в заседаниях конференции (длившейся до июня 1919 года) в качестве наблюдателей без какого-либо официального статуса и без права решающего голоса. Тем не менее, они попытались воспользоваться и этим для выражения твердой позиции Белого движения по национальному вопросу. 9 марта 1919 года русская делегация огласила на мирной конференции меморандум о том, что «освобождаемая от большевизма» Россия уважает права национальностей, но вопросы о независимости, поднятые ими как реакция на большевизм, не могут быть решены без согласия русского народа, имеющего с нацменьшинствами общие оборонные интересы[608].

Декларация Российского правительства в связи с окончанием Первой мировой войны

6 декабря 1918

[ГА РФ. Ф. Р-176. Оп. 4. Д. 7. Л. 3–3 об.]

В итоге единственное, что Россия получила от мирной конференции – это право на возмещение причиненного войной ущерба от Германии и ее союзников. Германия также передала победителям 300 млн золотых рублей, полученных от Советской России в счет контрибуции по Брестскому миру, условия которого были аннулированы. Отсутствие официального признания союзниками правительства А.В. Колчака позволило им благополучно присвоить это русское золото. Так, в период обсуждения планов помощи Финляндии в походе Юденича на Петроград, когда финны стали требовать денег на поход, С.Д. Сазонов предложил использовать это золото как гарантию на получение кредита на 100 млн франков. Но поскольку союзники не собирались отдавать это золото, непризнание ими правительства Колчака послужило им формальным поводом для отказа. Золото так и осталось у них[609].

Недоумевали порой сами иностранцы. Влиятельная парижская газета «Фигаро» писала, что отсутствие полномочных представителей России на мирной конференции есть «странное явление», чреватое последствиями, о которых история потребует отчета от современных политиков[610].

Между тем, такое признание статуса «полномочных представителей» не могло быть сделано без юридического признания союзниками правительства А.В. Колчака в качестве правительства России. В результате Версальская конференция вынесла решение: отложить вопрос о России, ее международном статусе и границах до окончания в ней Гражданской войны, когда на всей ее внутренней территории будет установлено единое правительство, после чего созвать специальную международную конференцию по всем связанным с ней вопросам.

К тому же, как уже говорилось, некоторые западные лидеры считали, что возрождение единой и мощной России совсем не в интересах их стран. Так, британский премьер Д. Ллойд-Джордж в одной из своих речей в парламенте напомнил слова одного из своих предшественников, лорда Б. Биконсфильда (Дизраэли), видевшего в расширении Российской империи прямую угрозу могуществу Великобритании[611]. Некоторые западные политики предпочитали планам уничтожения большевизма военной силой идею окружения Советской России «санитарным кордоном» буферных пограничных государств, включая ее национальные окраины (в особенности к этому склонялась Франция). Такая позиция у части западных лидеров сформировалась из-за недооценки опасности возрождения милитаристской Германии, единственным противовесом которой на востоке могла быть Россия.

Лишь наиболее правые западные политики последовательно выступали за помощь белым и против расчленения России, как противовеса Германии. С этих позиций выступали вся правая французская пресса от «Матэн» до «Фигаро», американская «Нью-Йорк таймс» и партия республиканцев, британская «Таймс» – рупор консервативной партии и военного министерства У. Черчилля. Лично Черчилля, по словам управляющего колчаковским МИДом И.И. Сукина, «по справедливости считали лучшим другом национального движения за границей». Об этом же свидетельствовал В.Н. Пепеляев, а генерал Н.Н. Головин писал: «В лице Черчилля мы имеем не только симпатизирующего нам человека, но энергичного и активного друга», который, по его словам, при встрече с ним в мае 1919 года сам выразился так: «Я сам исполняю распоряжения Колчака»[612].