Архив еврейской истории. Том 14

Хотя в Москве готовили отсроченный процесс по делу о невозвращенчестве Беседовского, 5 февраля Хинчук обратился в прокуратуру Верховного суда СССР:

Процесс Савелия Литвинова еще не закончен. Во-первых, предстоит заочный процесс скрывшегося от суда Альтшица, во-вторых, нами кассирован приговор по делу Савелия Литвинова, и, кроме того, предстоит гражданский процесс о безденежности самих векселей. Поэтому, поскольку не исключена возможность выступления Беседовского в последующих стадиях процесса, я считаю необходимым назначенное в Верховном суде на 7/II слушание его дела отложить. Мы ожидаем приезда из Парижа тов. Членова со всеми материалами по делу Савелия Литвинова для того, чтобы решить вопрос о нашей дальнейшей тактике. После заседания Правительственной комиссии я Вам сообщу, к какому решению мы пришли в отношении дальнейшего направления и срока слушания дела Беседовского[402].

Процесс снова отложили и больше, похоже, не вспоминали о нем, но пока советские дипломаты клеймили позором французское правосудие, а эмигрантские фельетонисты дружно высмеивали незадачливых братьев Литвиновых[403]

, в Париже исчез председатель Русского общевоинского союза генерал А. П. Кутепов[404], похищенный 26 января агентами ИНО ОГПУ Это событие всколыхнуло всю эмиграцию, освещалось французской прессой, и месяц спустя, 26 февраля, сообщая в Москву и Берлин, копия — Довгалевскому, о намерении подать иск о недействительности векселей, Членов сокрушался:

К сожалению, атмосфера в Париже такая, что можно ждать всяких неприятных сюрпризов. Гарсон совершенно подавлен историей с Кутеповым. Нам необходимо привлечь к участию в деле кого-нибудь из первоклассных адвокатов. Это очень трудно, т. к. фактически почти вся парижская адвокатура нас бойкотирует. Шотан[405], на которого мы рассчитывали, сейчас, как Вам известно, стал премьер-министром[406]

. Дело осложняется тем, что у Грубера совершенно нет связей в адвокатуре, а Гарсон вообще против привлечения нового адвоката, считая, что он и сам справится. Я имею в виду за эти дни повидать де Монзи, Торреса и пару членов Совета парижской адвокатуры (Дорвиля[407], Шарпантье[408]), чтобы при их помощи наладить защиту наших интересов, так как считаю, что Гарсона и Грубера совершенно недостаточно для такого сложного и трудного дела[409]

.

Тем временем нотариус и по совместительству юрисконсульт берлинского торгпредства доктор Курт Розенфельд, возглавлявший левое крыло Социал-демократической партии Германии, вступил с разрешения Крестинского в тайные переговоры с доверенным лицом Савелия Литвинова — Григорием Каганом (видимо, тем самым, который некогда был арестован полицией у него в Белостоке!). Давая показания на очередном судебном процессе по делу о злополучных векселях, Розенфельд вспоминал:

В феврале 1930 г. ко мне позвонил по телефону некто Каган и попросил свидания. Я принял его, и он, от имени Савелия Литвинова, предложил представить советским властям письменное сознание его в подлоге векселей и письменный же рассказ о том, как задумана была и осуществлена шантажная комбинация. Каган просил меня передать это Крестинскому.

Я повидал Крестинского, сообщил о предложении Кагана, и тот просил меня узнать, какие мотивы заставляют Литвинова предлагать свою повинную. Не требует ли он за «повинную» денежного вознаграждения? Я поставил этот вопрос Кагану при следующем свидании. Каган ответил, что, конечно, Литвинов хочет получить «вознаграждение». Сколько? Миллион марок… Крестинский принципиально отказался от такой сделки, но выразил желание, чтобы Литвинов лично повторил мне эти условия.

Несколько дней спустя Каган привел с собой ко мне Литвинова. При свидании присутствовала моя секретарша, стенографировавшая разговор. Литвинов подтвердил предложение Кагана и прибавил: «По векселям советскому правительству придется платить около 5 миллионов марок. Я предлагаю дать мне 1 миллион за чистосердечное сознание и сэкономить таким образом 4 миллиона. Москве это должно быть выгодно…»[410]

Запротоколировав описанную беседу, Розенфельд уже на следующий день, 1 марта, написал Крестинскому:

Дорогой товарищ. Ссылаясь на наш телефонный разговор, препровождаю при сем проект протокола с просьбой срочно сообщить, желаете ли Вы оформления этого документа в нотариальном порядке. Одновременно я еще раз обращаю Ваше внимание на то, что я обязался имя г-на Григория Кагана сообщить только лично Вам. Согласно нашей договоренности я еще раз созвонюсь с Вами между 12-ю и часом, чтобы узнать Ваш ответ…[411]

Что же запротоколировал доктор Розенфельд на основании, как он подчеркивал, говоря о себе в третьем лице, «стенографических заметок, сделанных его служащей, госпожой Анной Мерсанд, урожденной Мартик, присутствовавшей при беседе, и на основании его совершенно свежих воспоминаний непосредственно после ухода явившегося за № 1», то есть Кагана? Соответственно, Литвинов значится в документе «явившимся за № 2», а сам Розенфельд — «нижеподписавшимся»[412].