Читаем Архив сельца Прилепы. Описание рысистых заводов России. Том III полностью

Во второй мой приезд я застал в Лопандине производителем Барина 2.21¼ (Сорванец – Боярышня) завода графа Н.В. Стенбок-Фермора. Это была простая и грубая лошадь, самого посредственного происхождения, в особенности со стороны своей матери. Барин дал двух-трех бежавших лошадей.

Богатыря 3-го я также видел и хорошо помню. Он родился у В.П. Охотникова в 1883 году и принадлежал к последнему приплоду этого завода. В том же году В.П. Охотников пожертвовал свой завод в Хреновое. Богатырь 3-й был сыном Атласного. Я никогда не был высокого мнения об Атласном и считаю его производителем-неудачником. Его сын Богатырь 3-й был чрезвычайно густ, необыкновенно костист, делен и глубок, но при этом прост, непомерно груб и имел тяжелую голову. На езде он был палочник и сердца не имел. Стоит ли удивляться, что от него не побежала ни одна лошадь.

Остальные «чистейшие» также дали совершенно неудовлетворительный приплод. Можно подумать, что, желая погубить драгоценное голицынское гнездо, какой-то злой гений умышленно подбирал туда этих производителей и в конце концов достиг своего – разрушил знаменитый завод.

Особо сильное впечатление в заводе производили старухи-матки. О них я уже говорил. Лучшей среди них была Зорька – мать Закала, Змея-Горыныча и других превосходных лошадей. Зорька была выдающейся кобылой не только по себе, но и по заводской карьере. Зорьку я купил вместе со всем заводом. А.Н. Воейков, у которого не было ничего святого, продал ее мне с остальными кобылами. Однако М.М. Голицына не согласилась с этим и пожелала, чтобы Зорька была оставлена в Лопандине на пенсии и там дожила свои дни.

О группе более молодых кобыл я распространяться здесь не буду. Я уже описывал их, когда говорил о собственном заводе. У Воейкова было еще несколько кобыл, купленных в других заводах. Из них две – Весёлая и Вежливая, дочери яньковской Дельной (Вероник – Андромаха), – были чрезвычайно хороши по себе. Это были рыжие кобылы превосходного яньковского типа. В другом роде, но тоже чрезвычайно хороша по себе была и охотниковская Кручина, происходившая в прямой женской линии от воейковской Самки. Она была белой масти, невелика ростом, но чрезвычайно гармонична и очень породна. По себе ей уступала вороная Малютка, но она была интересного происхождения, как дочь Желанной-Потешной. Родзевич, у которого родилась Малютка, отвел от нее Потешного 2.20. В Лопандине от Малютки не получилось ничего путного. Словом, и от этих четырех замечательных кобыл Воейков не сумел отвести ничего заслуживающего внимания.

Особенно печальное впечатление производила на выводке молодежь завода. Лошади были простые, какие-то сонные и плохо воспитанные. Наездник при заводе был неопытный, молодой, из дешевых. Это также не могло способствовать успеху завода. Одним словом, Лопандинский завод во времена М.В. Воейковой велся плохо. В конце концов он был продан.


Завод И.Г. курлина

Я познакомился с Иваном Георгиевичем Курлиным во время Русско-японской войны. Я возвращался из действующей армии в Россию и, подъезжая к Самаре, вспомнил, что в этом городе живет Курлин. Я решил провести день-другой в Самаре, отдохнуть от утомительного пути и познакомиться с Курлиным, который слыл одним из богатейших людей в этом краю и был довольно известным коннозаводчиком. Я позвонил Курлину по телефону. Он сказал, что сейчас же приедет ко мне в гостиницу. Не прошло и получаса, как ко мне в номер вошел среднего роста человек, с небольшой бородой и зачесанными назад волосами. Жгучий брюнет, в молодости Курлин был, вероятно, красив. Одет он был в поддевку из тонкого черного сукна и носил высокие сапоги. Говорил несколько протяжно, чуть в нос. Мы разговорились.

Курлин происходил из уральских казаков, и, как рассказывали мне потом волжане, отец его нажил состояние тем, что скупал в тех краях за бесценок земли у инородцев. Таким образом он составил громадное состояние, и его сын был уже обладателем 100 000 десятин земли, домов, капитала, мельниц и разных предприятий. Сам же Иван Георгиевич Курлин несколько иначе рассказывал мне свою историю. «Я родился в городе Уральске в 1862 году, приехал в Самару, когда мне было 8 лет. Мать моя умерла, когда я был младенцем. Я остался на руках у отца. Воспитывала меня тетка. Я поступил в Самаре в гимназию и окончил ее весьма успешно. Дед мой торговал баранами и рыбой. Отец сначала продолжал это дело, а потом занялся хлебными делами, завел большую мельницу и стал скупать земли. После его смерти я получил в наследство 6500 десятин земли, большой капитал и вскоре сам прикупил 13 500 десятин. Итак, у меня было 20 000 десятин земли, кроме жениных земель, а она была урожденная Шихобалова, из семьи первых богачей нашего города. Их богатство-то и заключалось главным образом в многочисленных обширных земельных участках». Несмотря на свои богатства, Курлин был мелочный, скупой человек, о чем я узнал впоследствии.


И.Г. Курлин с семьей. 1910 г.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература