Читаем Багровая связь полностью

Я не спала всю ночь. У меня открылся третий глаз. И это было самое потрясающее, что случилось со мною в жизни. Воображение как будто пробудилось от долгого сна, заработало во всю мощь, подбрасывая мне все новые и новые идеи. Мысль за мыслью вырисовывался каркас будущего сюжета, опорные точки конструкции пока еще виртуального текста. Но все пока было очень смутно и размыто. Я словно стояла у запотевшего окна и пыталась разглядеть пейзаж за стеклом. Видны были только общие силуэты, никаких деталей. Но и это не позволяло моему мозгу отключиться. Потому что он усиленно додумывал эти детали, которые были от него скрыты.

По всей вероятности, третье звено заняло свое место и разорвало цепь. Но я не могла уловить, что именно стало этим звеном? Я лишь наверняка знала – кризис остался позади. Я делаю последний шаг через порог и оказываюсь в новом мире. Мире своего вернувшегося воображения.

С того момента я уже не могла жить спокойно. Везде и на всех возможных поверхностях я записывала наброски, идеи, мысли, иногда отдельные фразы, куски диалогов, описания персонажей. Мелкие осколки будущего текста всплывали в моей голове без перерыва, в любое время суток, чем бы я ни занималась. Я настолько увлеклась этим, что меня уже не волновало, что именно стало последним звеном цепи.

Наверное, самым счастливым в этом процессе был Кирилл. Блокнот закончился за пару дней. Приходилось записывать все в лекционных тетрадях или в заметки на телефоне. Когда мысль приходила, мне казалось, что я не настолько глупа, чтобы забыть ее. Особенно много разных идей приходило перед сном. Но глаза ныли от недосыпа, и я была уверена, что все запомню и так. Наутро я почти ничего не помнила. После этого я стала записывать на диктофон, находясь практически во сне. Занятно было все это потом переслушивать, уже в адекватном состоянии. Как будто говорила вовсе не я, а какая-то марионетка.

Пары Шувалова были три раза в неделю, так как он вел один из основных предметов моей специальности. Как вы понимаете, нам предстояло видеться очень часто. После недавнего случая я стала немного переживать по этому поводу. Хотя и надеялась, что больше никаких попыток установить со мной внеучебный контакт мужчина предпринимать не будет.

Все шло, как обычно. Я занималась своими делами, изображая примерную ученицу, а студенты общались с Шуваловым, донимая его вопросами. Я писала в тетради:

«Для творческой личности нет ничего однозначного в этом мире, она может ставить под сомнение все и все видеть в двойном, а то и тройном свете. Не существует истины, есть лишь поиск. Не существует идеала, лишь стремление его достичь. Не существует смысла, лишь попытки найти его. Не существует ответов на вопросы, есть только сами вопросы.

Философия – не наука, а пустые слова. Сложными заумными терминами она маскируется под нечто важное, будто бы несущее в себе тайны бытия, могущие открыться тебе, если ты избран. Но это не так. Философия – это лишь хождение вокруг да около этих тайн, разгадка которых невозможна. Это рассмотрение вопросов со всех сторон, признание их неоспоримой многогранности, но пропускание мимо глаз самой сути, сердцевины. Философствовать могут все, а дать ответы не может никто.

Ответов нет, потому что ничто в мире не объективно. Даже физика, королева точных наук, как я считала до недавнего времени, не объективна. Непросвещенным умам трудно постичь, почему. Ведь на физических законах держится мир, космос, Вселенная… К тому же, физика содержит константы – значения неизменные, то есть, они всегда равны себе, даже если всех людей не станет. Один друг недавно сказал мне: «Физика – это та же самая философия, математика – вот, что правит миром». Забавно было слышать такое от гениального физика, чьими лекциями я питалась несколько лет плотного общения. Я попросила объяснить его слова, и он объяснил. Оказывается, физика – не последняя инстанция бытия. И ее законы не безграничны. Если взять любой из параллельных миров, в существовании которых уже никто давно не сомневается, то наши земные физические законы действовать в нем не будут. Следовательно, даже физика субъективна. И у каждого мира свои законы. А математика – всегда одна. Это невидимый сложный механизм, на котором держится функционирование всех возможных миров. Цифры и формулы – всего лишь его материальное отражение.

Я была поражена, услышав такое объяснение. Как можно после подобного ощущать опору под ногами? Действительно ли возможно постигнуть мир, если человек скован столь узкими рамками своего восприятия, что некоторые вещи просто не укладываются у него в голове? Например, то, что времени не существует. Это лишь еще один способ нашего восприятия. Мир устроен гораздо сложнее, чем могут нам показать наши органы чувств и даже наше мышление»…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза