В общем случае банкротство – достаточно сложная процедура. Федеральный закон № 217-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции от 25.12.2023 г.) этому посвятил целых 38 статей. Обычному гражданину обойтись без помощи профессионала практически нереально: это связано с потерей рабочего времени, нервов. Кстати, о деньгах за эту процедуру. Ведь за любую работу надо платить, поскольку и вы тоже не бесплатно ходите на работу. Придется часть своего дохода отдать человеку (юристу), который в свое рабочее время будет за вас ходить по судам, компетентно говорить и убеждать судей. Так сказать, бартер рабочим временем.
Труд юриста всегда оплачивался хорошо, поэтому будьте готовы раскошелиться и по итогам всего действия выложить из своего кармана 200–300 тыс. руб. Банкротство – это сложная и долгая процедура. Она длится более года, в особо сложных случаях процедура растягивается на 5 лет. Есть такие конкретные примеры. Однако следует утверждать, что она все равно выгодна – ибо затраты на нее в разы ниже сумм тех долгов, которые могут быть списаны с вас после ее завершения. Приняв решение о проведении судебного банкротства, вам предстоит сложный поиск надежных юристов, способных эту задачу за вас выполнить – конечно же, за гонорар. Тысячи контор взялись за это сложное для вас, но понятное для них дело. А вам не нужны тысячи: нужен один-единственный, кому вы можете доверить сокровенную информацию. Поэтому для начала поищите юриста среди ваших хороших знакомых или родственников. Если нет таких – поищем в Интернете. Но при телефонных переговорах первым вопросом обозначьте: а когда вам нужно оплатить их работу? Если заявят, что работают только по предоплате – сразу положите трубочку, ибо перед вами мошенники. Возьмут деньги, а результата не достигнут. Собственно говоря, это единоразово, и нужно потратить средства в размере 300 тыс. руб. Но у вас их, скорее всего, нет, иначе бы платили долг. Самое верное решение – это помесячная оплата их работы. Помните, что сама процедура длится почти год. Но все равно это выгодно, так как в результате вас могут освободить от многомиллионного долга по, например, ипотеке. Так, в этом году юристы помогли моему племяннику В., оформившему на себя ипотеку, – после развода с супругой он утратил право там проживать. В его случае сложилась положительная арифметика: он имел остаток долга по ипотеке 1,8 млн руб. и, при стоимости услуги юристов в 300 тыс. руб., сэкономил полтора миллиона для бюджета в новой семье. Кстати, при меньшей сумме долга гонорар, соответственно, меньший. Конкретный пример гражданина С.: за реальное освобождение от долга в 920 тыс. руб. юристы в течение года взяли с клиента 120 тыс. руб, и в итоге он выплачивал ежемесячно по 10 тыс. руб. Посильная сумма, не так ли?Хлопотная, неприятная психологически, но вполне законная процедура. Для начала обозначим правила этой хитрой игры и рассмотрим разные случаи: когда это права и когда обязанность. Так гражданин обязан
обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, если:1) размер обязательств перед кредиторами составляет не менее чем 500 тыс. руб.;
2) обязательства не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны быть исполнены;
3) удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и/или обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
4) происходит резкое снижение уровня жизни должника, ниже прожиточного уровня.
А вот подобным правом
гражданин обладает в случае:1) предвидения банкротства при наличии очевидных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения им денежного обязательства в установленный срок;
2) гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и/или признакам недостаточности имущества.
1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами и перестал исполнять обязательства, срок исполнения которых наступил;
2) более чем десять процентов совокупного размера обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня их обязательного исполнения;
3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.