Читаем Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919 полностью

Манакин в своих настойчивых предложениях и практике освобожденного района как раз закрывал эту пропасть между воюющим в офицерской роте гражданином и патриотом России и воюющими в банде, курене, в «восстанцах» и «партизантах» за свои мужицкие права местными крестьянами. Это в самом деле ключевой вопрос. «Народ», как донцы, и «интеллигенция», как добровольцы (если использовать выражение С.В. Денисова), воюют по-разному, имеют разные сильные и слабые стороны. Манакин предлагал действовать местными силами, максимально слить военную силу и гражданскую администрацию, представленную непременно местными людьми. Он предлагал территориальный способ строительства военной силы и свой Саратовский корпус мыслил как элемент, составную часть Русской народной армии, которая объединяла бы такие территориальные образования, включая казачьи армии. Манакин предлагал разные категории вооруженной силы, делая ставку на основное ядро из добровольцев.

Идеи Манакина требовали самостоятельного участка фронта и активного продвижения вглубь «своей» территории, что давало бы людей и создавало опору для нового порядка. Ни того ни другого не получилось. И это также узловой момент всей эпопеи. Донской атаман дал зеленый свет формированию, энергичный энтузиаст в лице Манакина, сумевший сколотить какой-то кадр, имелся. Однако донское командование руководствовалось «донской» логикой. А.В. Голубинцев был прав, рассуждая о перестраховке С.С. Яковлева с его отзывом из-под Камышина. Камышинская операция оказалась в руках генерала П.С. Оссовского, не располагавшего, по сути, войсками на тот момент. Именно с точки зрения развития саратовского начинания получить в распоряжение уездный город с кадром интеллигентных добровольцев (массовый уход жителей с белыми летом 1919-го демонстрирует внушительность этого кадра) было очень выигрышно. Но это требовало осознанного решения со стороны донских штабов. А для них, при напряженнейшем и постоянном дефиците сил на протяженном фронте, подобные соображения могли выглядеть как разбазаривание сил.

Несколько месяцев фронтовой борьбы показали, насколько важны, в условиях гражданской войны, неполитические факторы: время, материальные ресурсы, погода, расстояния, инфраструктура. В самом деле, основа успеха идеи Манакина – в наступлении, когда убежденное ядро стремительно наращивает силы в родной губернии, параллельно ставится, из местных людей, гражданское управление, закрепляется территория. Манакин стремился сформировать из саратовских беженцев боеспособный кулак и занять потом самостоятельный участок фронта. Однако его неготовые еще первые части донское командование стало требовать на фронт, формирование тормозилось нехваткой снабжения. В момент, когда легко было получить значительный и надежный контингент, не было оружия. Удара вглубь Саратовской губернии не произошло. Корпусу пришлось выполнять пассивную вспомогательную задачу, держать слабыми силами стоверстный фронт, прикрывая Царицынскую операцию донцов.

В результате Манакин постоянно выступает в роли просителя. И если сначала он пытается вытребовать значительные количества мобилизованных иногородних, чтобы поскорее укомплектовать 5-й полк, просит два или три полка, то затем счет начинает идти на сотни. Не хватает сил замкнуть фронтовую линию до Волги – комкор не раз просит сотню, «самый уставший полк» из отряда Голубинцева, выпрашивает орудие, оставшееся при откомандированном полку, наконец, вынужден выцарапывать собственного начальника штаба, переброшенного к соседу. Конечно, в таких условиях на бурное развитие саратовских формирований надежды не было. Но так ли микроскопична была полученная усилиями 2-го Иловлинского полка территория? Да нет, она вполне успешно управлялась, давала лояльных призывников, Манакин рассчитывал, видимо, тысяч на пять призывного контингента. Полковник, в совершенно импровизационном режиме, смог все-таки в кратчайший срок поднять боеспособное формирование, включавшее несколько полков с хорошим офицерским кадром. Росли ячейки полков Русской императорской армии – 42-го Якутского и 187-го Аварского, формировались части, которым предстояло стать аналогом «Молодой», то есть постоянной Донской, армии.

«Народ верил в свое дело, но вожди Добр, армии не считали нужным или не могли взять правильного курса,  – население Юга России в Добр, армии видело только белых – „кадетов“ – и не пошло за ними, и Добр, армия – рухнула. Подкосили ее грабежи и суды над переходящими к ним красными офицерами. Опыт Саратовского корпуса дал богатые положительные выводы, но корпус не мог ни один идти вперед, ни исправить общее положение, мы прибавили еще серию могил честных бойцов за право народа русского устроить судьбу свою, и их смерти обязывают нас остаться непреклонными в продолжении этой борьбы»1443.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже