Читаем Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919 полностью

Саратовская губерния продемонстрировала летом 1918 г. сильное, но разновременное антибольшевистское участие колонистов, астраханских казаков и крестьян. Логика Великой войны неизбежно создавала «ориентации», в которых рождались парадоксальные сочетания, например, поддержки Германией одновременно РСФСР, Украины и донской государственности, нешуточного напряжения между белыми формированиями (Дон – Добрармия), страхов соединения антибольшевистских сил в Поволжье из-за разной ориентации Комуча и донцов. В результате как летом, так и осенью 1918 г. антибольшевистские силы не смогли получить городскую точку консолидации. Красный Царицын не поддался усилиям Донской армии, красный Камышин не удалось взять ни в середине лета, когда массово поднялись германские колонисты, ни в ноябре, когда город осаждали донцы. В результате крепкое военно-политическое начинание в виде Саратовского корпуса не смогло развиться. Своя, саратовская, территория была невелика. Боевая задача оказалась пассивной, так как донцы главные усилия сосредоточили на овладении Царицыном; саратовцам оставалось с севера прикрывать главную операцию. Расти на «областном патриотизме» не вышло, воодушевленные кадры стали разбавляться пленными. Саратовское начинание дало хороший пример возможности поднять крестьянство под белые знамена, однако для дальнейшего развития нужен был саратовский мотив к действию. Донское же командование смотрело на вещи с позиций своей молодой государственности и именно в этой логике использовало недонские контингенты.

Несколько месяцев боевой страды Саратовского корпуса показательны для социальной истории войны. Сами боевые действия малоинтересны. Это не очень интенсивные бои на широком фронте, со слабой артиллерийской поддержкой. Корпус удерживал фронт, прикрывая атаки на Царицын. Красная Камышинская группа пыталась сдвинуть неприятеля и вступить на донскую территорию, в соответствии с планами наступления Южного фронта. Не очень интенсивная война делала потери даже в офицерском составе нечрезвычайными. Из 24 поименованных в приказе о ликвидации корпуса офицеров в чинах от хорунжего до капитана, первыми прибывших на формирование, только четверо показаны убитыми на протяжении ноября – января 1918–1919 гг.1441

Но сама ткань такой «скучной» войны между одними и теми же противостоящими друг другу полками почти на одних и тех же рубежах позволяет увидеть мотивы, боеспособность, разницу в поведении противников и даже отдельных частей. В этом смысле история Саратовского корпуса есть выразительная часть истории Гражданской войны, у которой немного энтузиастов, но много подневольных участников, когда местная вражда и взаимный страх укрепляют большое противостояние.

В.К Манакин попытался, не требуя от мужика немедленной высокой гражданственности, связать местный интерес со строительством армии, нации и государства. Саратовский корпус смог решить вопрос взаимодействия офицерского кадра и администрации с крестьянским большинством, но на слишком ограниченной территории без малейших шансов на расширение. Манакин писал про 26 первых освобожденных сел губернии осенью 1918 г. И летом 1919 г. при нем были выборные от 27 сел… Фактически тот район, который образовался в ноябре 1918 г., так и остался прифронтовым клочком земли, на котором Манакин и его администрация пытались выстроить самостоятельное народное движение.

Вообще, идея поднимать местных «ненадолго» с обещанием отпустить после достижения каких-то рубежей использовалась и красными. Ленин писал 9 июня 1919 г.: «Мобилизуйте в прифронтовой полосе поголовно от 18 до 45 лет, ставьте им задачей взятие ближайших больших заводов, вроде Мотовилихи, Миньяра, обещая отпустить, когда возьмут их, ставя по два и по три человека на одну винтовку, призывая выгнать Колчака с Урала»1442. Энергичный белый генерал А.Н. Пепеляев в тех же краях несколькими месяцами ранее формировал партизанские отряды с временным сроком службы.

Гражданская война открыла зеленый свет территориальному способу комплектования вооруженной силы, который никак не могла ввести императорская Россия. Он проявился прежде всего в импровизированных повстанческих формированиях. В регулярных Красной и Белых армиях руководство стремилось не держать на фронте войск из местных уроженцев, податливых на колебания военного счастья. У белых это в основном оставалось пожеланиями, красные, действуя по внутренним операционным линиям, могли легче тасовать контингенты. Мобилизованные донцы ехали на оренбургский фронт, уральцы – на польский и т. д.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже