Читаем Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919 полностью

Дисциплина в Камышинской дивизии продолжала оставаться на «партизанском» уровне. 30 ноября последовал приказ 1-й Камышинской стрелковой бригаде, с адресованием комполкам-3 и -1. Уметский и Семеновский волвоенкомы сообщали, что красноармейцы этих полков бесчинствовали в немецких колониях, обменивали лошадей, самовольно брали хлеб и фураж. Командирам полков приказывалось, естественно, принять необходимые меры420. Приказ той же бригаде № 9 от 7 декабря 1918 г. (Мокрая Ольховка) объявлял о множестве жалоб от населения «за последние дни», что солдаты частей бригады самовольно, под угрозой расстрела, отбирали у крестьян лошадей или меняли загнанных и больных на хороших. Компандирам полков предписывалось найти и возвратить лошадей хозяевам421. Приказ № 17 97-му стрелковому полку 17 января 1919 г. объявлял, что в полку были случаи самовольного захвата красноармейцами у населения «баранов, кур и т. и.». Комполка обещал предавать красноармейцев суду за мародерство, комсостав – за халатное отношение к службе422. 10 декабря 1918 г. последовал приказ Камышинского уездного военкома № 231: по Камышину шатается много неряшливых красноармейцев. Предписывалось отпускать таковых в увольнительные только по запискам и одетыми по форме423. Некоторые штрихи к поведению конных частей дают разновременные сообщения политических комиссаров. По сведениям бригадного политкома, 19 декабря 1918 г., красноармейцы 6-го Камышинского полка жаловались на грабительские действия т. Куцына – командира эскадрона конно-сводного полка Колесова424. В то же время, по его же докладу 3 января, красноармейцы 2-го Московского полка были недовольны расформированием конно-сводного полка Колесова – успели сжиться как на месте, так и в бою425. Политком 1-го конно-сводного полка докладывал в политотдел особой группы 5 февраля 1919 г. о самом Колесове: с точки зрения боевых операций своей должности соответствует, но «очень слаб» политически. Комиссар расшифровывал весьма выразительную «слабость». Во время пребывания в части политкома 2-й бригады недоверчиво отзывался о высших органах. Пьет самогонку, на замечания реагирует так: я казак, пил и буду пить. Называет себя хозяином в части, считает себя одного вправе в ней распоряжаться. Комиссара откровенно третировал: в Ягодной, будучи пьян, не давал ему отправить в штабриг телеграмму, не сообщал пропуск по гарнизону (а комиссар нуждался в пропуске!  – в селе много «шляющих учителей обывательских и других»)426.

Составленное белыми боевое расписание войск РККА к 1 (14) декабря 1918 г. включало уже знакомые нам части. На Камышинском направлении стояла Камышинская дивизия Антонюка.

6-й Камышинский полк – 4 [роты], 800 [штыков]

4-й Царицынский полк (три батальона) – 9 рот, 1800 штыков

97-й Саратовский полк – 9 рот

Интернациональный полк (австрийцы, мадьяры) – 3 роты, 500 штыков

3-й Балаковский [правильно Балашовский!] полк – 350 штыков

На Красноярском направлении:

1-й Камышинский полк427

По красным данным, к 15 декабря дивизия имела 4532 штыка, 5635 винтовок, 92 пулемета, 14 орудий, а также 910 сабель при 4 пулеметах428, существенно нарастив, по сравнению с октябрем, кавалерийский компонент и артиллерию.

Политком 2-й бригады докладывал комиссару дивизии 19 декабря 1918 г. о хорошем настроении в бездействовавших пока полках. В частях имелись коммунистические ячейки и контрольно-хозяйственные комитеты. 16 декабря были волнения в 4-м Царицынском полку из-за провокационных слухов об истреблении красноармейцев429. Солдаты бригады настроены против кадет «зло», но «ужасно ропщут» на отсутствие пополнений. 1-й батальон 97-го полка, стоявший в Ежовке, не захотел исполнять приказа. Бригадный комиссар прибыл на место и выяснил, что отказ – из-за малочисленности батальона, в котором осталось всего 100 штыков. Правда, сам комиссар главную причину усмотрел в «шептунах», каковых обещал «постараться» отдать под суд как провокаторов. Наконец, солдаты «ужасно жаждут» литературы – а ее нет430.

Политком 97-го полка 27 декабря 1918 г. докладывал о вполне приличной численности полка примерно в 700 штыков. Он получил сообщение об «очень подозрительном» поведении одного ротного командира. Начал следствие, очевидно негласное, получил предупреждение, что большинство офицеров (неясно, имеются в виду командиры или именно бывшие офицеры на командных должностях) настроены против комиссара и стоит держаться настороже. Комиссар предложил командиру полка, коммунисту, «избавиться» от нескольких [бывших] офицеров, которые служили рядовыми431.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже