Читаем Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919 полностью

3 января 1919 г. политком 2-го Московского полка докладывал политкому дивизии о состоянии полка. Настроение оценивалось как удовлетворительное. Прошло то время, когда при слове «казаки» «красноармейцев охватывал ужас». Это произошло потому, что разлагающие элементы и местное пополнение, которое считало дисциплину «старым режимом», удалось нейтрализовать: кого-то обезоружить и арестовать, других разбить по разным ротам, что позволило сделать полк боеспособным. Сыграла роль и перемена командования. Приказы о наступлении встречались сочувственно. С жалованьем всегда задержки, и это вызывало недовольство. Отдел снабжения продуктов не присылал, местные ресурсы также исчерпаны, так что впереди маячило довольствование водой и мясом. В полку 26 коммунистов и 46 сочувствующих, которые «запустили щупальцы во все отделы» (характерная метафора, выдающая потребительское отношение коммунистов к полку). Проводились концерты и выступления, в том числе для крестьян432. Согласно сведениям политотдела РВС Южфронта с 20 января по 15 февраля 1919 г., в 4-м Царицынском полку также имелся культурно-просветительский кружок433. Характерную благодарность-извинение полка жителям опубликовала советская газета: «От товарищей 1-го Камышинского стр. полка. Привет Вам, гр. села Гуселки. Позвольте Вас поблагодарить от лица всех товарищей нашего полка за точное исполнение приказаний. Товарищи! Мы сами сознаем, что эти приказания для Вас были тяжелы, но не забудьте, что те, которые борются за Вас на фронте, Ваши товарищи, Ваши, почти что, односельчане, хотят есть, но где же взять? Так вот так, Гусельцы, мы Вас благодарим за Ваше хорошее отношение к нам и неоставление нас в эти тяжелые дни. Надеемся, что и впредь Вы не оставите нас. Квартирмейстер [квартермистр] Попукалов»^.

Политком 97-го полка 15 января 1919 г. докладывал о страшной усталости красноармейцев. Скоро три месяца, как полк в боях, люди выбывали, а пополнения нет. В ротах осталось до 30 человек. Красноармейцы заявляли, что, если не дадут отдыха или настоящего пополнения, начнут убегать. Полк боевой, стойкий, поэтому на заявление, что уже невмоготу, надо обратить серьезное внимание. Еще одна беда – отсутствие почты. Красноармейцы не знали, что с семьями, не могли послать денег. В результате развилась игра в карты, набивались бешеные цены на продукты в деревнях, а семьи при этом, возможно, голодали435.

Доклад политкома 6-го Камышинского полка от 20 января рисовал развернутую картину жизни полка. Настроение хорошее, комсостав, за исключением нескольких лиц, ревностен и авторитетен. Ослушаний и самовольных отлучек не было. Население прифронтовой полосы относилось к красноармейцам удовлетворительно, а в целом настрой неопределенный – «измучила нас война»436.

3 февраля доклад в политотдел Особой группы Южфронта представил политком 4-го Царицынского полка. Дисциплина в полку удовлетворительная, телесных наказаний, злоупотреблений не замечалось. Организована полковая комячейка. Полком без боя занята Зензеватка и с боем – Каменный Брод. Жалованье должно было быть 20-го, а до сих пор не получено, что неблагоприятно влияло на боевой дух. Настроение красноармейцев оценивалось как благоприятное, жителей – враждебное. В Каменном Броде и Зензеватке при содействии политкомов полка избраны, то есть, читай – назначены, советы и другие организации437.

Наконец, политком Особого караульного советского Саратовского Интернационального батальона докладывал в политотдел Особой группы Южфронта 6 февраля о неважном настроении в батальоне,  – «интернационалисты» хотели на родину. Однако было распоряжение не отпускать, что влекло частые недоразумения с комсоставом. Красноармейцы-иностранцы также роптали из-за неполучения жалованья438.

Фронтовой политотдел имел такие данные за период 20 января – 15 февраля 1919 г.: в Камышинской дивизии организованы ячейки в некоторых полках, коммунистов в 6-м Камышинском – 13, во 2-м Московском – 30, 97-м Саратовском – 60, четыре ротные ячейки, в команде конных разведчиков организована ячейка в 25 человек439.

Между тем боевые действия продолжались. 26 декабря противник начал наступление на Камышинскую дивизию и оттеснил ее за линию Малая Ивановка – Попов – Ютаевский. Передовые части дивизии Старикова, три пеших и два конных полка, занимали Островскую, Пшеничкин, Нижние Коробки, Романов, Николаевское, Рыбинку. Для отвлечения сил противника с фронта 9-й армии на себя и с целью оказать помощь Коммунистической дивизии первой бригаде 29 декабря предписывалось наступление и занятие Тарасова, Пшеничкина, Витютнева, Верхних Коробков и Моисеева440.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже