Беньямин и Брехт — история дружбы

38 Беньямин В. — Карплус Г. Письмо № 873, нач. июня 1934 // GB IV. S. 440.

39 Беньямин В. — Адорно Т.-В. Письмо № 964 от 31 мая 1935 // GB V. S. 97.

40 Беньямин В. — Поллок Ф. Письмо № 1250, серед. июля 1938, черновик // GB VI. S. 132.

41 Benjamin W. Briefe. Bd. I. S. 20.

42 Scholem G. Walter Benjamin und sein Engel. S. 25.

43 Шолем Г. Вальтер Беньямин. С. 260.

44 Scholem G. Walter Benjamin und sein Engel. S. 26.

45 Шолем Г. Вальтер Беньямин. С. 323.

46 Адорно Т.-B. — Беньямину В. Письмо № 103 от 4 мая 1938 // Adorno / Benjamin. Briefwechsel. S. 325.

47 Шолем Г. — Адорно Т.-B. Письмо № 130 от 8 февр. 1968. Scholem G. Briefe, II. S. 203.

48 Arendt H. Walter Benjamin, Bertolt Brecht. S. 16.

49 Шолем Г. Вальтер Беньямин. С. 370.

50 Там же. С. 286.

51 О влиянии Шолема на сложившийся образ Беньямина см.: Tiedemann R. Erinnerung an Scholem // Scholem G. Walter Benjamin und sein Engel. S. 211−221; Garber K. Rezeption und Rettung. Drei Studien zu Walter Benjamin. Tübingen: Niemeyer, 1987.

52 Беньямин В. — Карплус Г. Письмо № 1004, после 3 дек. 1935 // GB V. S. 205.

53 Ibid. (В то время Брехт жил в Дании.)

54 Adorno Т.-W. Über Walter Benjamin. S. 428.

55 Адорно Т.-В. — Беньямину В. Письмо № 110 от 10. ноября 1938 // Adorno Т.-W. / Benjamin W. Briefwechsel. S. 369.

56 Adorno Т.-W. Noten zur Literatur. S. 47.

57 Ibid. S. 415–422. См. также: Brüggemann H. Theodor W. Adornos Kritik an der literarischen Theorie und Praxis Bertolt Brechts. Negative Dialektik des «autonomen» Werks oder kulturrevolutionäre Fundierung der Kunst auf Politik? // Alternative. Berlin, H. 84/85. 15. Jg. (1972) (Juni/ Aug.). S. 137−149.

58 Adorno Т.-W. Noten zur Literatur. S. 15.

59 Ibid. S. 25.

60 Haselberg P. Wiesengrund-Adorno / Hg. v. Heinz Ludwig Arnold. München: edition text + kritik, 1977. S. 7−21.

61 Адорно Т.-В. — Беньямину В. Письмо № 23 от 6 ноября 1934 // Adorno Т.-W. / Benjamin W. Briefwechsel. S. 73.

62 Ibid. S. 74.

63 Адорно Т.-В. — Беньямину В. Письмо № 39 от 2–5 авг. 1935 // Ibid. S. 143.

64 Адорно Т.-В. — Беньямину В. Письмо № 31 от 20 мая 1935 // Ibid. S. 112.

65 Хоркхаймер М. — Адорно Т.-В. Письмо от 22 янв. // GB V. S. 225.

66 Adorno Т.-W. Interimsbescheid // Adorno Т.-W. Über Walter Benjamin. S. 94.

67 См. «Предисловие» Адорно к «Письмам» Беньямина. (GB. Bd. I. S. 19.)

68 Garber K. Der Beitrag Theodor W. Adornos // Garber K. Rezeption und Rettung. S. 133.

69 Блох Э. — Пётрковска К. Письмо от 5 ноября 1930 // Czajka A. Rettung Brechts durch Bloch? // Der andere Brecht II. S. 122.

70 Шолем Г. Вальтер Беньямин. С. 268.

71 Anders G. Bertolt Brecht. Geschichten vom Herrn Keuner / Merkur. Stuttgart, 33. Jg. (1979) H. 9 (Sept.). S. 890.

72 Anders G. Bert Brecht. Gespräche und Erinnerungen. Zürich: Arche, 1962. S. 38.

73 Андерс Г. — Вицисле Э. Письмо от 23 сент. 1988.

74 Arendt H. Walter Benjamin, Bertolt Brecht. S. 23, 16, 21.

75 Лацис А. — Бреннер Х. Письмо от 14 ноября 1967 // Lazis A. Brief an Hildegard Brenner vom 14. November 1967 // Alternative. Berlin, H. 56/57. 10. Jg. (1967) (Okt./Dez.) S. 213.

76 См. письма Элизабет Гауптманн Беньямину (WBA 57), опубликованные в книге: Zu Walter Benjamins Exil. S. 93−114; также статью Сабины Кебир «Я не просила своей доли»: Kebir S. Ich fragte nicht nach meinem Anteil. Elisabeth Hauptmanns Arbeit mit Bertolt Brecht. Berlin: Aufbau, 1997. S. 168−179.

77 NBI. Архив 4° 1706.

78 Bunge H. Brechts Lai-tu. Erinnerungen und Notate von Ruth Berlau. Darmstadt u. Neuwied: Luchterhand, 1985. S. 105.

79 Блаупот тен Кате А. М. — Беньямину В. Письмо от 27 ноября 1933 // Zu Walter Benjamins Exil. S. 131. (WBA 22/3–4.)

80 Блаупот тен Кате А. М. — Беньямину В. Письмо, первая половина июня 1934 // Ibid. S. 150.

81 Беньямин Д. — Тиме К. Письмо от 20 сент. 1943 // Zu Walter Benjamins Exil. S. 280.

82 Lacis А. Revolutionär im Beruf. S. 49.

83 Лацис А. Красная гвоздика. Воспоминания / Рига: Лиесма, 1984. С. 91.

84 См. кн.: Lazis A. Revolutionär im Beruf. S. 41−49; Reich В.

Im Wettlauf mit der Zeit. Erinnerungen aus fünf Jahrzehnten deutscher Theatergeschichten. Berlin, 1970. S. 272−278; GB II. S. 464; Brecht Chronik. S. 170.

85 Лацис А. Красная гвоздика. С. 87.

86 Slupianek B. [u. a.]. Gespräch mit Asja Lacis und Bernhard Reich über Brecht im Bertolt-Brecht-Archiv.

87 Petersen K. Die «Gruppe 1925». Geschichte und Soziologie einer Schriftstellervereinigung. Heidelberg: Carl Winter, 1981. S. 60.

88 Блох Э. — Кракауэру З. Письмо № 510 // GB III. S. 214.

89 Petersen K. Die «Gruppe 1925». S. 167−169, S. 206.

90 Ibid. S. 208; отклик Брехта — см.: Der Fall Becher // GBA 21. S. 225.

91 Petersen K. Die «Gruppe 1925». S. 168.

92 Ibid.

93 GBA 21. S. 165 (Kleiner Rat. Dokumente anzufertigen, 1926). 94 GS II/2. S. 622−624. 95 GBA 21. S. 697, 247.

96 GS II/2. S. 623. 97 GBA 21 S. 247.

98 Goldberg O. Ein Dossier / Hg. v. M. Voigts // Akzente. München, 36. Jg. (1989) H. 2 (April). S. 162.

99 Ibid.