Беньямин и Брехт — история дружбы

216 Вайгель Х. — Беньямин В. Ок. июль / авг. 1939 // Wir sind zu berühmt, um überall hinzugehen. S. 16.

217 Lackner S. Von einer langen. S. 66.

218 Брехт Б. — Либу Ф. Письмо № 930, июнь 1940 // GBA 29. S. 177.

219 См. с. 219 наст. изд.

220 Брехт Б. — Тиме К. Письмо, апр. 1948 // BBA E 73/250.

221 Benjamin W. Memorandum zu der Zeitschrift «Krisis und Kritik» // GS VI. S. 619.

222 В специальной литературе особого внимания проекту журнала не уделялось; см.: Witte B. Krise und Kritik. Zur Zusammenarbeit Benjamins mit Brecht in den Jahren 1929 bis 1933 // Gebhardt P [u.a.]: Walter Benjamin — Zeitgenosse der Moderne. Kronberg / Ts.: Scriptor, 1976. S. 9–36; Witte B. Walter Benjamin — Der Intellektuelle als Kritiker. Untersuchungen zu seinem Frühwerk. Stuttgart: Metzler, 1976. S. 168–177;

Janz R.-P. Das Ende Weimars — aus der Perspektive Walter Benjamins. // Hg. v. T. Koebner. Weimars Ende. Prognosen und Diagnosen in der deutschen Literatur und politischen Publizistik. 1930–1933. Frankfurt а. M.: Suhrkamp, 1982.

223 Wiggerhaus R. Die Frankfurter Schule. Geschichte, Theoretische Entwicklung, Politische Bedeutung. München: dtv, 1988. S. 82.

224 Brenner H. Die Kunstpolitik. S. 7–13.

225 BBA 363/38. Материалы к журналу (BBA 332/101, 209/70) напечатаны в: GBA 21. S. 330. Концептуальная связь Kritische Blätter и Krise und Kritik выражается прежде всего в близости терминологии, можно сравнить понятия «действенное мышление» [eingreifendes Denken], «перманентный кризис» [permanente Krisis], «критическое время» [kritische Zeit] в проекте «Критических листков»; «действенное творчество» [еgreifende Produktion], «вызывать кризис» [Krisis herbeiführen] и «принципиально критическая ситуация сегодняшнего времени» в документах Krise und Kritik.

226 Письмо № 418 // GBA 28. S. 321.

227 DLA (Архив Бернарда фон Брентано). Цитаты из писем в тексте указаны по датам в письмах.

228 Беньямин В. — Шолему Г. Письмо № 690 от 3 октября 1930 // GB III. S. 541.

229 Брехт Б. — Брентано Б. Письмо № 433 // GBA 28. S. 332.

230 Беньямин В. — Шолему Г. Письмо № 693 от 3 ноября 1930 // GB III. S. 548.

231 Беньямин В. — Рихнеру М. Письмо № 706 (см. с. 166 наст. изд.) // GB IV. S. 19.

232 Брехт Б. — Брентано Б. Письмо № 698 // GB III. S. 556.

233 Беньямин В. — Брехту Б. Письмо № 705, после 5 февр. 1931 // GB IV. S. 15.

234 Беньямин В. — Шолему Г. Письмо № 704 // GB IV. S. 11.

235 Беньямин В. — Брехту Б. Письмо № 705, после 5 февр. 1931 // GB IV. S. 15.

236 Ibid.

237 Neue Augsburger Zeitung, der 12. März 1931. Augsburg. № 59. S. 1; Neue Badische Landes-Zeitung, der 12. März 1931. Mannheim, № 130. S. 2 // Krechel U. Information und Wertung. Untersuchungen zum Theater und filmkritischen Werk von Herbert Ihering. Dissertation. Köln: Universität Köln, 1972.

238 Брентано Б. — Брехту Б. Письмо от 18 июня 1931 // DLA.

239 Lukács G.: Die deutsche Intelligenz // Klein A. Georg Lukács in Berlin. Literaturtheorie und Literaturpolitik der Jahre 1930/32. Berlin / Weimar: Aufbau, 1990. S. 41.

240 Брехт Б. — Лукачу Д. Письмо № 434, черновик // GBA 28. S. 333. Датировку письма нужно изменить на лето 1931 г.

241 Отрывок без даты, скорее всего, из «Роте Фане» (конец июля 1931). Зарегистрирован в BBA как «вырезка из газеты».

242 Беньямин В. — Кону А. Письмо № 635 от 6 марта 1929 // GB III. S. 448.

243 Информация получена от Вольфганга Глюка (Вена).

244 Шолем Г. — Штернбергу Д. Письмо № 9 от 30 мая 1950 // Scholem G. Briefe II. S. 18.

245 Беньямин В. — Шолему Г.

Письмо № 721 от 28 окт. 1931 // GB IV. S. 62.

246 Брехт Б. — Брентано Б. Письмо № 433, конец окт. 1930 // GBA 28. S. 332.

247 Имя «Эйслер», написанное почерком Беньямина на обороте одного из документов, могло относиться и к отцу Ханса Эйслера, философу и лексикографу Рудольфу Эйслеру (WBA Ts 2467v).

248 Несомненно, имя, записанное как «Гросс (Gross)», относится к Георгу Гроссу (Grosz) (GS VI. S. 620). 249 GS VI. S. 619–621.

250 BBA 824/71.

251 BA 332/49 (см.: Witte B. Krise und Kritik. S. 35). О понятиях «кризис» и «критика», их изначальной взаимосвязи и эволюции значения см.: Koselleck R. Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. Frankfurt а. M.: Suhrkamp, 1973. S. 196–199.

252 Беньямин В. — Брехту Б. Письмо № 705, после 5 февр. 1931 // GB IV. S. 15. (Курсив в оригинале.) 253 GBA 21. S. 331.

254 Рихнер М. — Шолему Г. Письмо № 38 от 2 мая 1960 // Scholem G. Briefe II. S. 60.

255 BBA 332/49.

256 Hartung G. Debatten über faschistische Ideologie / Wissenschaftliche Zeitschrift der Martin-Luther-Universität Halle Reihe G, 38. Jg. (1989) H. 2. S. 117–131.