Беседы с Ли Куан Ю. Гражданин Сингапур, или Как создают нации

«Совершенно верно. А благородная порода священнослужителей растворяется, превращаясь в ничто».

ЛКЮ принадлежит к числу сторонников самой примитивной, самой механистической евгеники (и «негативной евгеники»). Примерно так же в бейсбольных клубах, приверженных «научной методике», кадровые решения принимают на основе накопленной статистики. Пусть у нас есть отбивающий (бэттер), у которого средний показатель за всю его карьеру составляет.200 при подаче питчера-левши. Вряд ли его выпустят на поле в финальной игре против подающего-левши. Точно так же у пары, составленной из интеллектуально развитых супругов, детишки тоже будут умненькими по сравнению с детьми менее развитой пары, и этот эффект можно наблюдать независимо от того, по какой методике мы оцениваем их интеллект. Сейчас проблема состоит в том, что, чем более развита семейная пара, тем меньше у нее рождается детей, и это справедливо для всех азиатских стран, включая Сингапур, Гонконг и Японию. Если смотреть на вещи в свете такой «негативной евгеники», мы придем к выводу, что каждое новое поколение становится все менее интеллектуально развитым. Примерно так же обречен на вырождение и слой католических священников.

Эту проблему своей страны ЛКЮ решил, открыв границы для иностранцев, желающих стать гражданами Сингапура. При этом имеются в виду отнюдь не все иностранцы. Это должны быть образованные профессионалы, люди, достигшие многого в жизни, интеллектуальная элита. Почти в любой демократической стране, когда политический деятель придерживается подобных взглядов, его ждут крупные неприятности. ЛКЮ говорит, что его не слишком волнуют вопросы политкорректности. Если данная посылка верна и может содействовать эффективному управлению страной, было бы преступлением против истины действовать дальше так, будто вы о ней ничего не знаете. Присыпая эту истину опилками политической корректности, вы готовите западню самому себе. Если определенная этническая или расовая группа по тем или иным причинам целиком попадает в слой малоимущих, этот факт нельзя просто так игнорировать. Он требует внимательного рассмотрения – иначе его негативные последствия только усугубят проблему.

Система выдвижения в зависимости от заслуг (меритократия) выгодна всем, включая и тех, кто не наделен особыми талантами, так как в результате они получают правительство, составленное из лучших людей. Заявления о том, что все люди равны или что исключительно одаренные люди составляют всего лишь ничтожную долю населения, которую не следует принимать в расчет, – на взгляд ЛКЮ, такие заявления демонстрируют либо отъявленную глупость, либо даже явный злонамеренный обман. Чисто демократические системы, отклоняющиеся от строгой меритократии, способствуют выдвижению посредственностей. Благородный, мужественный лидер – этакий современный «государь» – не будет колебаться, провозглашая истину во всеуслышание и действуя в соответствии с ней. Разумеется, иной раз он заденет чьи-то чувства.

В разных местах царят разные политические системы. Израиль придерживается базовых постулатов западной демократии, а католическая церковь далека от этих идей. Также далек от них и Китай. Все эти три формации в те или иные исторические периоды тем или иным образом достигали успеха. Однако идеологи демократии не будут спать спокойно, пока демократия не воцарится в каждой стране. Запад часто давит на Китай, требуя от него демократизации, причем в самом срочном порядке.

Следующий вопрос я сформулировал так, чтобы охватить сразу целый пласт проблем: «В 1999 году в Пекине во время памятного совместного выступления на ТВ Клинтон прямо сказал китайскому президенту Цзян Цзэминю, что подход китайского правительства к управлению страной выстроен на неправильном понимании исторического процесса. Это так?»

«Тогда они так не думали, да и сейчас они так не думают».

«А что думаете вы?»

«Я и тогда так не думал, да и сейчас так не думаю. Полагаю, что именно их действия сохранили целостность Китая, думаю, они движутся вперед, но на этом пути их ждет множество проблем. Рано или поздно технический прогресс выведет их правительство в тираж. К 2030 году 70 или 75 % китайцев будет жить в городах – мелких, средних, больших и огромных. В стране распространяется мобильная телефония, Интернет, спутниковое ТВ. Народ будет знать все, что ему надо, у него появятся возможности для самоорганизации. Тогда уже не получится управлять людьми на нынешний манер, когда им удается одних умиротворять, а за другими присматривать. Число тех, кто представляет опасность, будет уже слишком велико. Они это знают, но не понимают, чем все это может кончиться. Они планируют приспосабливаться шаг за шагом по мере изменения ситуации. Изменяясь, они надеются остаться у власти. Они привлекают в свою партию самых умных, самых активных людей. Теперь это уже не коммунистическая партия. Это партия тех, кто сделает Китай великой и могучей страной. Вот и все».