Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

В начале октября началась поэтапная отправка военнопленных за Днепр как пешим порядком, так и железнодорожным транспортом. Около 20 тысяч человек предполагалось перевезти в Шталаг-349 (г. Умань), около 30 тысяч – в Шталаг-305 (г. Ново-Украинка), еще 30 тыс. человек – Дулаг-171 (г. Кировоград) и 20 тыс. человек в Дулаг в г. Александрия. Один транспорт должен был состоять из 1 тысячи военнопленных. В качестве охраны назначались офицеры и солдаты 24-й пехотной дивизии из расчета на 1 тысячу военнопленных два унтер-офицера и 20 солдат. Первой половиной батальона охраны командовал сам командир, остальными частями – командиры рот.

Охрана должна получать довольствие на пунктах снабжения, сформированных по дорогам. Обеспечение военнопленных возлагалось на квартирмейстера дивизии, который получал право использовать для этой цели запасы продовольствия как к востоку, так и к западу от Днепра. Продукты питания должны быть складированы таким образом, чтобы было возможно быстро выдавать их местному населению для приготовления пищи или для полевых кухонь, следовавших вместе с транспортами. На каждый пеший транспорт полагалась одна полевая кухня. Кроме того, пленным выдавалось большое количество посуды, в том числе и для индивидуального приготовления пищи.

Для медико-санитарного обеспечения в составе каждого транспорта на 1 тысячу человек полагалось иметь по одному русскому врачу, одному фельдшеру и пять-шесть санитаров. Перевязочный материал имелся в ограниченном количестве. Охрана находилась под присмотром и на обеспечении немецкого медицинского персонала. На каждый пеший транспорт выделялась одна автомашина для заболевших и для особых поручений[106]

.

Примерно в это же время командующий армейским тыловым районом отдал приказ об отпуске военнопленных-украинцев из лагерей домой. Генерал Х. фон Теттау, как командир дивизии, ответственной за содержание и транспортировку пленных, счел необходимым 11 октября дать разъяснения по этому поводу.

Так, отпуск украинцев из плена не должен осуществляться автоматически, а только после тщательной подготовки. «Бесконтрольное шатание должно быть прекращено при любых обстоятельствах», – требовал генерал, понимая, к чему может привести ситуация, когда все пленные, причислившие себя к данной национальности, единовременно обретут свободу. В тылу немецких армий начнется хаос! А на поле боя все еще остается достаточное количество оружия, и как им воспользуются бывшие военнослужащие, можно только гадать.

Поэтому следует установить ограничения. Главным из них должно стать место проживания. Из дулагов можно отпускать только тех украинцев, которые проживают в непосредственной близости от них с расчетом, что бывший пленный сможет добраться до своего дома не позже чем через двое суток. От бургомистров следует получить подтверждение, что военнопленный действительно там проживал, что там находится его жена, что он политически благонадежен и не является коммунистическим функционером. И, наконец, самое сложное: что бургомистр «ручается своей головой в пребывании человека по месту жительства и мирном характере его поведения».

Поскольку боевые действия завершились совсем недавно и на полях находится еще слишком много брошенного вооружения, то самым правильным решением будет выпуск пленных только из лагерей, расположенных к западу от Днепра. Дулаг-111, расположенный в г. Кременчуг, может отпустить тех украинцев, которые проживают на восточном берегу на расстоянии не свыше двух дней пути. Лучше всего перевести их группами под охраной немецких солдат через мосты на противоположную сторону и только там отпустить.

Также можно отпустить тех украинцев, которые во время следования в лагерь военнопленных в г. Умань будут проходить мимо своих родных мест. Предполагая подобное, в Дулаге-111 следует заблаговременно заготовить 50 пропусков для такого рода лиц. Правильность их заполнения и действительность основания для отпуска пленного во время марша передавались под личную ответственность начальника транспорта.

Особого отношения, кроме украинцев, требовали фольксдойче, в их числе поволжские немцы. Инструктивное письмо генерала Х. фон Теттау определяло их следующим образом. Фольксдойче – это лица, не имеющие гражданства рейха, однако принадлежат к немецкому народу, что может быть подтверждено такими признаками, как язык, воспитание, культура или происхождение. Инородцы, например, евреи, никоим образом не могли быть причислены к фольксдойче, даже если они продемонстрировали знание немецкого языка. Если военнопленный был не в состоянии доказать свою принадлежность к немецкому народу, то с ним не следовало обращаться каким-то особенным образом. Однако, если имелась возможность улучшить условия его содержания на период проведения проверки, коменданту Дулага предоставлялось на это право.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука