Читаем Битва за Киев. 1941 год полностью

Все фольксдойче подлежат немедленному освобождению из лагеря. Вследствие большой потребности в рабочей силе не следовало особо заботиться об их отправке к месту жительства, за исключением случаев особой необходимости. Фольксдойче, имевшие образование, как, например, учителя или бухгалтеры, должны быть направлены на соответствующую работу в администрации Дулага или в расположенные поблизости части вермахта. Тех, для кого не нашлось подобной работы, следует направить в распоряжение заведующих сельским хозяйством в Кременчуге, Градижске или Хороле. В дальнейшем их можно использовать в соответствии с профессией в качестве ремесленников, руководителей колхозов, сельскохозяйственных рабочих, трактористов и т. д.

До тех пор пока фольксдойче не будут направлены к своим новым рабочим местам, их надлежит содержать в лагере в особом месте или в домах поблизости от него. На коменданта лагеря возлагалась обязанность по снабжению их всем необходимым.

К особым категориям пленных генерал Х. фон Теттау относил гражданских, женщин и раненых. Все гражданские, которые не вызывали подозрений и чье место жительства находилось не далее двух дней пути, должны быть немедленно отпущены. Если они проживали в населенных пунктах, располагавшихся существенно западнее, то таковых можно было отправлять вместе с транспортами военнопленных. В случае, когда они происходили из восточных областей, тогда требовалось направлять их или в распоряжение местных хозяйственных органов или оставлять на работах в лагере. Запрещалось отпускать тех гражданских, в отношении которых существовало подозрение, что они являются переодетыми военнослужащими Красной Армии.

Также разрешалось отпускать из лагеря женщин, которые не служили в армии, не носили военную форму, проживали неподалеку и не вызывали подозрений. Врачей и медицинский персонал надлежало оставлять для работы в лагерном лазарете. Остальных женщин следовало отправить из Кременчуга в тыловые районы железнодорожным транспортом.

Наконец, раненые, способные самостоятельно передвигаться и не требующие длительного лечения, также могли быть отпущены или, по решению коменданта, отправлены в тыловые лагеря. Больных разрешалось выпускать только после основательного врачебного обследования и только в том случае, если они не были носителями заразных заболеваний[107]. Благодаря этому приказу генерала Х. фон Теттау несколько тысяч красноармейцев смогли получить свободу. В их числе оказались и некоторые старшие командиры, например, полковник И. А. Цидзик.

Глава 4

Гибель командования Юго-Западного фронта

Угрозу нависшего окружения командование Юго-Западного фронта с полной ясностью осознало уже в конце дня 10 сентября. Поэтому начальник штаба фронта генерал В. И. Тупиков вместе с полковником Захватаевым прибыл для доклада к командующему, имея предложение: немедленно начать отвод войск из образовавшегося мешка на восток для занятия тылового оборонительного рубежа по р. Псел. В этот момент (примерно 2.00 11 сентября) у генерала М. П. Кирпоноса собрался весь Военный совет в составе комиссаров М. А. Бурмистенко и Е. Рыкова. После всестороннего обсуждения обстановки собравшиеся пришли к выводу о необходимости обратиться в Ставку с просьбой о разрешении на отвод войск. Одновременно предполагалось стянуть силы 21-й и 40-й армий и ударами на Бахмач разгромить прорвавшегося противника и сомкнуть фланги.

Вскоре в Москву была отправлена телеграмма следующего содержания: «Танковая группа прорвалась в Ромны, Гайворон. 40-я и 21-я армии не могут ликвидировать эту группу. Требуется немедленная выброска войск из Киевского укрепленного района на пути движения противника и общий отход войск фронта на рубежи, доложенные Вам»[108].

Вскоре был получен ответ из Генерального штаба, начальник которого маршал Б. М. Шапошников со ссылкой на мнение Ставки запретил отвод войск и приказал драться на занимаемых рубежах. Для ликвидации прорыва 3-й танковой дивизии он разрешил взять две дивизии из состава 26-й армии. Военный совет Юго-Западного фронта с таким решением не согласился и связался с маршалом С. М. Буденным. В беседе с ним генерал М. П. Кирпонос попытался объяснить сложность ситуации и невозможность наличными силами решить все поставленные перед фронтом задачи: удерживать оборону по Днепру и противостоять прорывам подвижных войск противника на конотопском и кременчугском направлениях.

Маршал С. М. Буденный с приведенными доводами согласился и уже от своего имени запросил у Ставки разрешение на отход. В качестве ближайшей задачи он считал необходимым вывод войск из Киевского укрепленного района, что позволило бы высвободить значительную массу войск и техники.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика