Будучи одним из свидетелей по делу Вирца, Джонс поделился теми доказательствами, что ему удалось собрать [60]. Он заявил, что собственными глазами видел всего несколько случаев телесных повреждений в результате вакцинации. Но в случае одного мужчины с ампутированной рукой, которого обследовал, Джонс пришел к выводу, что это было скорее связано с состоянием здоровья самого мужчины, чем с введенной ему вакциной. Учитывая, что в тех «кошмарных условиях» даже небольшие повреждения могли спровоцировать гангрену [61]. В своем обращении к Чипману он заверял, что Конфедерация разработала особую политику действий по отношению к военнопленным солдатам союзной армии, которая руководствовалась заботой об их здоровье и благополучии. Он описал регламентирующий документ Конфедерации от 21 мая 1861 года (спустя месяц после начала войны), согласно которому военнопленные должны были получать продовольствие того же качества и в тех же количествах, что и служащие армии Конфедерации. Хотя количества еды могло быть вполне достаточно, диета, основанная исключительно на непросеянной кукурузной муке и беконе, могла привести к развитию цинги, которая, в свою очередь, при отсутствии лечения могла вызвать вторичное кровотечение и пролежни. Цинга, дизентерия и диарея были бы гораздо более частыми спутниками солдат армии Конфедерации, заключил он, если бы граждане и благотворительные организации не обеспечивали их дополнительной провизией [62].
Война затягивалась, запасы истощались, а пайки сокращались. Все это приводило к сильным страданиям солдат. По словам Джонса, страдания военнопленных не были чем‑то особенным, однако они отражали гораздо более крупные проблемы Конфедерации. Джонс заявил, что власти Конфедерации хотели ускорить обмен пленными с союзной армией, чтобы избавить Юг от трат на питание и одежду для военнопленных. Он утверждал, что неспособность Конфедерации создать нормальные условия в тюрьмах и лагерях была связана с общим бедственным состоянием южных штатов, которые столкнулись с финансовым кризисом, обескровленной армией, разрушенными железнодорожными магистралями, а также с «голодными женщинами, детьми и стариками, бегущими от разорительного марша соперничающих армий» [63].
Благодаря этому у Джонса были доказательства того, что военнопленные не были намеренно отравлены. Довоенный Юг не знал крупных эпидемий оспы: несколько вспышек произошли на Западе, поразив в основном индейцев. Но ни одна из них не предоставила врачам‑южанам возможность изучить последствия полномасштабной эпидемии. В конце восемнадцатого века в Соединенных Штатах Америки было несколько вспышек оспы, и уже тогда врачи и муниципальные власти вели споры о юридической правомерности, эффективности и религиозном значении обязательной вакцинации. Кто‑то решительно возражал против такой практики, поскольку она нарушала права граждан, а кто‑то агитировал в ее поддержку [64]. Юридические вопросы, тревожившие умы американцев в восемнадцатом веке, не коснулись армии Конфедерации во время Гражданской войны. Как и союзная армия, Конфедерация воспользовалась своей властью, чтобы настоять на необходимости вакцинации.
Деятельность Конфедерации по вакцинированию солдат, военнопленных, а в некоторых случаях обычных граждан и рабов, вероятно, вылилась в самую крупную кампанию по вакцинации в Соединенных Штатах Америки в девятнадцатом веке [65]. Она привлекла внимание к инцидентам и нежелательным последствиям проведения вакцинации на большом количестве пациентов. Поскольку огромная часть медицинских документов Конфедерации была уничтожена в конце войны, сейчас неясно, сколько именно людей было в конечном счете вакцинировано, но понятно, что кампания развернулась по всем конфедеративным штатам, от Виргинии до Луизианы. Врачи обеспечили Джонса своими воспоминаниями и выжимками из сохранившихся отчетов. Таким образом, он смог создать всеобъемлющий доклад о вакцинации во время войны, а впоследствии даже опубликовал свое исследование.