Читаем Бомба. Как ядерное оружие изменило мир полностью

Вторая конструкция – имплозивная: изящная идея на бумаге, но воплотить ее в жизнь было гораздо сложнее. Расчеты и подробные исследования свойств плутония ясно показали, что он не сработает в бомбе пушечного типа и даст только радиоактивный «пшик», а не ядерный взрыв. Единственный способ вызвать деление плутония на скорости, приводящей к взрыву, – это стиснуть докритическую массу в критическую, которая будет намного меньше и плотнее. А для этого надо было окружить ее со всех сторон взрывчаткой, которая сдетонирует одновременно и создаст равномерную волну давления.

Но никто ничего подобного еще не делал и даже не знал, возможно ли это. Ученым Лос-Аламоса пришлось собирать конструкции из «быстрой» и «медленной» взрывчатки, аккуратно настраивать, чтобы точно сфокусировать силу взрыва в конкретном направлении с определенной интенсивностью – точно так же, как линза фокусирует свет. Сотни испытаний с традиционной взрывчаткой и применение металлических трубок и сфер позволили усовершенствовать теорию путем долгих проб и ошибок.

Хотя в то время в лихорадочной гонке за атомной бомбой этому не уделялось особого внимания, один из гениев в Лос-Аламосе был поглощен идеей о создании другого оружия. Теоретические дискуссии об атомной бомбе касались разных областей, в том числе была затронута идея, основанная не на делении, а на синтезе. Расчеты показали, что такая бомба – прозванная супербомбой, или просто «Супер», – будет на порядок мощнее устройства на основе деления, а то и вовсе неограниченной мощности.

Эдвард Теллер – еще один венгерский эмигрант из научной группы, в которую входили Сцилард и физик Эмилио Сегре, страстно ухватился за идею супербомбы и настаивал, что ее необходимо воплотить в жизнь. От возражений, что построить ее нельзя, не создав сначала бомбу на основе деления, он просто отмахивался. Было несколько рабочих теорий, как создать обычную ядерную бомбу, но как приступить к созданию супербомбы, не знал никто. Однако Теллер был насколько захвачен (а кто-то даже сказал бы – одержим) идей супербомбы, что добивался разрешения работать в Лос-Аламосе над ней, а не над более актуальным проектом ядерного оружия на основе деления. Оппенгеймер ему уступил, но эти препирательства стали одной из причин будущего раскола, который в дальнейшем приведет к серьезным неприятностям для обоих мужчин.

К лету-осени 1943 года лаборатория в Лос-Аламосе была полностью укомплектована и работала на полную мощность. В проекте были задействованы более 5000 человек – мужчин и женщин, военных и гражданских, и он выходил далеко за границы ядерной физики. Для исследования и производства Штучки требовались химики, металлурги, эксперты по взрывчатке, математики, сварщики, клерки, повара, водители, агенты военной полиции, метеорологи, электрики – специалисты почти во всех научных и технических областях. Сравнительно немногие в Лос-Аламосе и на других объектах Манхэттенского проекта представляли себе общую картину, и любопытство там не поощрялось.

В 1944–1945 годах, когда Оппенгеймер и Гровс продолжали активно трудиться над созданием «Штучки», самой большой проблемой – помимо множества технических вопросов, связанных с конструкцией бомбы, – стал вопрос о том, хватит ли делящегося материала, будь то уран или плутоний, для изготовления реально работающего оружия. Реакторы в Хэнфорде работали без перерыва, как и заводы по газовой диффузии и электромагнитному разделению в Оук-Ридже, однако им до сих пор удалось выработать лишь ничтожно малое количество урана-235 и плутония.

Тем временем каждый день в Европе гибли американские солдаты, на Лондон падали нацистские бомбы, а в Тихом океане давали яростный отпор японские войска. По-прежнему оставалось неясным, как далеко в создании атомной бомбы продвинулась нацистская Германия или императорская Япония – и продвинулись ли они вообще. Понятно было одно: хоть ход войны и переменился в пользу союзников, она далека от завершения и с каждым месяцем становится все более кровопролитной. Нужно было создать бомбу любой ценой – и опередить противника.

Для всех ученых-беженцев Манхэттенского проекта, таких как Сцилард, Ферми, Теллер и множество других, поражение нацистской Германии в мае 1945‐го стало невероятным облегчением, но некоторых поставило перед дилеммой. Ведь причина разработки атомной бомбы – повод для обращений Сциларда к правительствам Великобритании и США, мотивация Теллера, Ферми и многих других посвятить все силы атомному оружию – теперь пропала. Разведывательный отряд Гровса, который следовал за наступавшими союзными войсками через Европу в Германию, чтобы оценить прогресс атомного проекта нацистов, не обнаружил ничего, кроме разрозненных экспериментов, которые ни к чему не привели. Вопреки худшим страхам беженцев-физиков и союзных правительств, Гитлер и другие нацистские лидеры не разглядели потенциала атомной бомбы и не предоставили официальной поддержки, необходимой для ее разработки[19].

Перейти на страницу:

Все книги серии Individuum

Инцелы. Как девственники становятся террористами
Инцелы. Как девственники становятся террористами

В современном мире, зацикленном на успехе, многие одинокие люди чувствуют себя неудачниками. «Не целовался, не прикасался, не обнимался, за руку не держался, друзей нет, девственник» – так описывают себя завсегдатаи форумов инцелов, сообществ мужчин, отчаявшихся найти пару. Тысячи инцелов горько иронизируют над обществом, мечутся между попытками улучшить внешность и принятием вечного (как им кажется) целибата и рассуждают, кого ненавидят больше: женщин или самих себя. А некоторые решают отомстить – и берутся за оружие.В книге «Инцелы» практикующий шведский психиатр Стефан Краковски приоткрывает дверь в этот мир. Он интервьюирует инцелов, анализирует кризис мужественности и исследует связи радикальных одиночек с ультраправыми движениями, чтобы ответить на важные вопросы: как становятся инцелами? Насколько они опасны? И что мы можем сделать, чтобы облегчить их бремя, пока еще не поздно?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Стефан Краковски

Психология и психотерапия
Отец шатунов. Жизнь Юрия Мамлеева до гроба и после
Отец шатунов. Жизнь Юрия Мамлеева до гроба и после

Биографии недавно покинувших нас классиков пишутся, как правило, их апологетами, щедрыми на елей и крайне сдержанными там, где требуется расчистка завалов из мифов и клише. Однако Юрию Витальевичу Мамлееву в этом смысле повезло: сам он, как и его сподвижники, не довольствовался поверхностным уровнем реальности и всегда стремился за него заглянуть – и так же действовал Эдуард Лукоянов, автор первого критического жизнеописания Мамлеева. Поэтому главный герой «Отца шатунов» предстает перед нами не как памятник самому себе, но как живой человек со всеми своими недостатками, навязчивыми идеями и творческими прорывами, а его странная свита – как общность жутковатых существ, которые, нравится нам это или нет, во многом определили черты и характер современной русской культуры.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Эдуард Лукоянов

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Документальное
Новые боги. Как онлайн-платформы манипулируют нашим выбором и что вернет нам свободу
Новые боги. Как онлайн-платформы манипулируют нашим выбором и что вернет нам свободу

IT-корпорации успешно конкурируют с государствами в том, что касается управления людьми. Наши данные — новая нефть, и, чтобы эффективно добывать их, IT-гиганты идут на многочисленные ухищрения. Вы не считаете себя зависимым от соцсетей, мессенджеров и видеоплатформ человеком? «Новые боги» откроют глаза на природу ваших отношений с технологиями. Немецкий профессор, психолог Кристиан Монтаг подробно показывает, как интернет стал машиной слежки и манипуляций для корпораций Кремниевой долины и компартии КНР, какие свойства человеческой натуры технологические гиганты используют для контроля над пользователями — и что мы можем сделать, чтобы перестать быть рабами экрана.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Кристиан Монтаг

ОС и Сети, интернет / Обществознание, социология / Психология и психотерапия
Больше денег: что такое Ethereum и как блокчейн меняет мир
Больше денег: что такое Ethereum и как блокчейн меняет мир

В 2013 году девятнадцатилетний программист Виталик Бутерин опубликовал концепцию новой платформы для создания онлайн-сервисов на базе блокчейна. За десять лет Ethereum стал не только второй по популярности криптовалютой, но и основой для целого мира децентрализованных приложений, смарт-контрактов и NFT-искусства. В своих статьях Бутерин размышляет о развитии криптоэкономики и о ключевых идеях, которые за ней стоят, – от особенностей протокола Ethereum до теории игр, финансирования общественных благ и создания автономных сетевых организаций. Как блокчейн-сервисы могут помочь людям добиваться общих целей? Могут ли криптовалюты заменить традиционные финансовые инструменты? Ведут ли они к построению прекрасного нового мира, в котором власть будет принадлежать не правительствам и корпорациям, а людям, объединенным общими ценностями и интересами, или служат источником неравенства и циничных финансовых спекуляций? В этой книге Бутерин предстает увлеченным мыслителем, глубоким социальным теоретиком и активистом, который рассуждает о том, что гораздо больше денег, не боится задавать сложные вопросы и предлагать решения противоречивых проблем.

Виталий Дмитриевич Бутерин

Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже