Роб: Привет, Хелен – был рад тебя увидеть – пришел домой и заглянул в свой график. Дай знать, если сможем еще раз встретиться, прежде чем ты уедешь.
Хелен: Привет, Роб. Было приятно познакомиться и спасибо за проявленную заботу. У меня ощущение, что ты немного торопишься, а я не уверена, что сейчас мне это нужно, учитывая мой скорый отъезд.
Роб: Обычно я прихожу на свидание с подготовленным планом и открыт для предложений. Но мы с моей настойчивостью посовещались, и она собирается в отпуск;-) Надеюсь, твоя поездка будет удачной.
Роб: Но мне интересно узнать, что ты думаешь? Я не верю в химию, для меня это просто модное слово, любой человек заслуживает знать, почему понравился или нет… только факты. Ты предпочитаешь настойчивых и порядочных или веселых и легкомысленных?
Хелен: Мне нужно подумать. Завтра мой сосед будет дома, возможно, мы приготовим с ним что-нибудь вместе, и я спрошу его мнение насчет того, подходим ли мы друг другу. Понимаешь, как взгляд со стороны??
Роб: Ну, я полагаю, ты знаешь, что хорошо (или плохо) для тебя. Если честно, у меня было несколько неприятных ситуаций с семьей и друзьями бывшей, до такой степени, что мне стало интересно, сколько нас на самом деле было в этих отношениях.
Роб определенно обладает проницательностью: он знает, что проявляет настойчивость, пусть даже с честными намерениями. Но он, кажется, не понимает, почему это может напугать Хелен. Его упоминание о графике и планах и стремление опираться на факты являются признаками как добросовестности, так и непреклонности – отсутствия открытости. Такие черты могут кого-то привлекать, но, вероятнее, они напугают тех, у кого такой же высокий показатель нейротизма, как у Хелен. Ее неспособность доверять собственному выбору, полагая, что другие будут направлять ее к принятию решений, указывает на некоторую глубинную тревогу. Шансы на успех таких отношений явно ниже среднего.
А как же грамматика и структурные аспекты наших фраз? Что мы можем из них почерпнуть? Как оказалось, довольно много. Люди, которые часто используют местоимения второго лица, такие как «ты» и «вы», как правило, более доброжелательные и сознательные. С другой стороны, те, кто бесконечно прибегает к отрицанию («нет» и «никогда») и формам будущего времени (например, с помощью слов «хочу» и «буду»), опирается на когнитивные расхождения (то есть использует слова, отражающие противоречие между реальным и желаемым – «должен», «хотел бы»), скорее всего, окажутся менее сознательными.
Давайте перейдем к диалогу ниже и постараемся распознать некоторые ключевые особенности личности, опираясь на грамматику и пунктуацию. Банкир по имени Конрад написал в своем профиле: «Я добр к себе, много улыбаюсь и не вижу необходимости тратить время впустую», а Мари коротко обозначила, что она психотерапевт.