Читаем Что изволите? полностью

«Я ещё могу понять историков царской поры! – продолжал обдумывать интересную для себя тему Фёдор, сам толком не зная, зачем это делает сейчас. – Они-то лгали, чтобы оправдать незаконность правления своих монарших хозяев! Иначе им тогда не жить! Но зачем то же самое, слово в слово, нам лгали уже советские историки? Зачем они выдавали за собственные «труды» вредоносные выдумки пресловутых немецких Шлёссеров, Миллеров и прочих якобы «российских академиков»?

Казалось бы, парадокс! – опять и опять удивлялся Фёдор. – Почему советская власть устами советских же историков так и не рассказала своему народу правду о его происхождении, последующем житие и развитии? Ведь с этого и следовало начинать новую, социалистическую историю!

Зачем по-прежнему плодят нелепости вроде монголо-татарского ига? Или о происхождении Рюриковичей от скандинавов?

Вообще-то выдающийся ученый, признанный специалистами всего мира, Анатолий Клёсов, давно доказал на основе исследования ДНК разных народов, что все современные генетические цепочки исходят от славян. Но официально это так и замалчивается, дабы не злить всех своих зарубежных «друзей». А как же поиски истины? А как Платон, который «мне друг, но истина дороже!» Ведь лживые мифы даже нынешних монголов уже подвели к той несуразности, что они на полном серьезе считают себя потомками Чингисхана! А он, между прочим, по черепу, обстоятельно исследованному ещё скульптором Герасимовым, являлся чистым славянином! При жизни Чингисхана вообще никто не знал о том, что когда-то появятся какие-то монголы! Их просто не было!

Смех, да и только! Но и под это злоумышленники подвели свою «научную» основу!

Скажите мне, зачем повторять вражеские сказки об особых жестокостях Ивана Грозного, – не успокаивался Фёдор, – если имеется единственное свидетельство этого, да и оно принадлежит английскому послу, с позором изгнанному из страны Иваном Грозным. Потому он пасквиль и настрочил! Разве подобному свидетельству можно доверять? Ох уж, товарищи историки! Грозным Ивана назвали еще в младенчестве, поскольку родился в грозу!

Зачем продолжается в той или иной форме прославление немецких царей романовской династии, начатое сразу после их незаконного прихода к власти?

Зачем скрывается, что все источники об истории Руси целенаправленно уничтожались именно романовскими царями? Особо активным оказался всеобщий любимец Петр Первый!

А тема очевидной его подмены после возвращения из Великого посольства нашими историками вообще не рассматривается… Для них это пустяки? Или не разрешают?

Почему от нас скрывают сведения о вселенских потопах, последствия которых хотя и не всеми современниками понимаются, но проявляются всюду? В любом городе видны подвальные помещения, которые когда-то были первыми и даже вторыми этажами, но засыпаны глиной и песком. Потом их откапывали, но не до исходного уровня, чтобы вокруг зданий особо глубоких ям не получалось. Пристраивали мостики, ступеньки, прорубали до размеров дверей окна, чтобы входить в откопанные этажи… Потому везде появились нелепые подвалы с окнами и полузасыпанными дверями! Может, первоначально не открывающиеся двери специально так строили? Потому что архитекторы и строители тогда были идиотами?

И ещё на ту же тему… Про тайгу уважительно говорят – вековая! Так и есть, всего-то вековая! Поскольку старше двухсот лет в ней деревьев не находят! Но почему так? Кто побрил Сибирь лет двести назад? Уж точно, не тот ледник, который, говорят наши историки, прошелся по ней десять тысяч лет назад!

А куда делись еще два естественных спутника Земли, которые раньше вращались вокруг нее вместе со знакомой нам Луной? Ведь не выдуманы же для красного словца те спутники, нередко упоминаемые в легендах? Я читал гипотезы, будто именно последовательные падения на Землю этих спутников вызвали оба не столь уж давних вселенских потопа. А Земля от их ударов изменила наклон своей оси примерно на тридцать градусов. Потому существенно изменилось положение полюсов, контуры материков, изменилась форма океанов и морей, появились уже на современных полюсах ледники, радикально изменился климат в разных частях света… Потому всё глиной и засыпало! Очень правдоподобное объяснение! А вот от историков мы ничего узнать не можем – они хранят гордое молчание!

Зачем врут, будто мамонты вымерли десятки тысяч лет назад, если их находят на нашем Востоке почти живыми? Даже ДНК сохранилась! Но для жизни мамонтов требуется невероятное количество травы, кустов и деревьев! И стада мамонтов всё это в изобилии находили там, где теперь царит вечная мерзлота! Выходит, появилась она там недавно! Тогда почему всё резко изменилось? Историки и это замалчивают, и отвлекают нас всякими сказками про какие-то миллионы лет! Видимо, кому-то выгодно держать население мира в неведении!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное