Читаем Что изволите? полностью

А ещё вспоминаю, как мне приходилось видеть фото удачливых американских охотников с добычей – огромнейшим птеродактилем с красиво расправленными для фотосъемки пятиметровыми перепончатыми крыльями! Неужели этот снимок также сделан сотни тысяч лет назад? Но тогда не было фотографии, а снимок есть!

Почему продолжают лгать о Киевской Руси, которой явно не было, и быть не могло! Ведь в Киеве по свидетельству археологов нет ни одного свидетельства древности! Как, впрочем, и в Риме. Всего пять веков назад, если себя не тешить сказками, не существовало ни «древнего» Киева, ни «древнего» Рима. Стало быть, и великой римской империи быть не могло. А если что-то и было в былые времена и на той территории, так нечто совсем иное! И с другим народом или населением! Скорее всего, с этрусками! Разве они не «это русские»? Удивительно, но с таким пониманием многие мифы выглядят значительно правдоподобнее, нежели сказки современной истории!

Интересно, что древние письмена этрусков в современной Италии долго не могли расшифровать, пока за эту задачу не взялись отдельно немецкий и русский специалисты. Что-то фамилии их я сейчас не помню! И они справились! Справились, как только в своей работе стали опираться не на романские языки, а на славянские. В научном мире случилась сенсация? Нет, поскольку послушные «что изволите» всё умело перелицевали! Они лгут и сегодня, уводя нас от естественного вывода, что «древний Рим» был заселен, пожалуй, славянами, и Римом в ту пору не назывался. А всё «древнеримское» в Италии построено теми же славянами. Когда? Это, как говорится, другой вопрос!

К слову, знаменитый Колизей построен совсем недавно – в самом конце 18-го века! Кажется, в 1780, что официально зафиксировано, но от туристов скрывается. И строили Колизей хотя и по проекту, но уже полуразрушенным! Достаточно приглядеться к отдельным кирпичикам, как становится заметно, что ни один из них не разрушился от времени, а послушно и сохранно лежит на том месте, куда его и положили! То есть, и сам Колизей, и его древность – есть типичная подделка, обычный новострой, нужный для поддержания мифов. Немало подобных штуковин, вроде Великой китайской стены и Стоунхенджа, сегодня по всему миру демонстрируют недотёпистым, но приносящим бюджету доход туристам!

Кстати, настоящий Колизей тоже существует! По крайней мере, пока! Но его когда-то построили в «неправильном» месте, несовпадающем с современной официально-мифологической историей, потому доступа к нему практически нет. Его не демонстрируют туристам, а для верности основательно засыпали мусором! Находится он там, где и был когда-то построен! В разные времена тот город называли то Стамбул, то Константинополь, то Иерусалим, то…

Да! Туристам будет весьма интересно узнать, что и Венеция построена этрусками. Это зафиксировано в камне на одной из набережных города, но экскурсии к тому месту умышленно не подводят. Уж слишком неприятная надпись…

Впрочем, мне известны публикации, в которых на основе анализа древних маршрутов из Киева и в него, описанных в мифах, предположено, будто Киевская Русь действительно существовала! Только не на Днепре, а на Дунае. Это уже более разумно, ведь Дунай – важная транспортная артерия, а Днепр имеет непроходимые пороги!

Кстати, очень известный в своё время человек, много сделавший в различных областях знаний, Шишков Александр Семенович, сто шестьдесят лет назад опубликовал своё капитальное исследование об образовании всех иностранных языков именно от русского. И только от него! И не надейтесь, что он был сумасшедшим! То был интереснейший здравомыслящий человек! О нём можно долго говорить, причем только с восхищением. Президент российской академии наук, воевавший неоднократно морской офицер, вице-адмирал в последующем, советник Государя, главный идеолог войны 1812 года – всё это он, Шишков Александр Семенович. К тому же он в совершенстве владел пятнадцатью иностранными языками, а еще два десятка хорошо знал. Уже поэтому его исследованиям иностранных языков можно доверять почти слепо! Но если заглянуть в его труды, то подробнейшие схемы, по которым русские слова специально ломали для образования других языков, у любого исследователя рассеют все сомнения! Именно так и делалось! Происходило это интереснейшим образом: где-то последние буквы слов переносились вперед; где-то одни согласные заменялись другими, а то и всё слово писалось в зеркальном отражении… Изменялось начертание некоторых букв, сокращалось их количество в иностранных алфавитах.

Много подобных схем выявил Александр Семенович! Руководствуясь ими, можно переводить на русский современные иностранные фразы. Потому совершенно предсказуемо, что его работы были приняты в штыки всеми чужеземцами! Это было им невыгодно, поскольку унижало! Зато ведь – правда!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное