Читаем Что природа когда-либо делала для нас? Как деньги действительно растут на деревьях полностью

В то время как большинство из нас когда-то умирали от инфекционных заболеваний, голода и травм, сегодня (и отчасти из-за нашей долгой жизни) мы больше страдаем от хронических заболеваний, включая болезни сердца и различные виды рака, что, в свою очередь, связано с такими тенденциями, как рост ожирения. . И из-за того, как мы живем, есть также бремя психологических и поведенческих проблем. Примерно десятая часть нарушений здоровья, о которых сообщается сегодня на Западе, носит психологический характер, и ожидается, что к 2020 году этот показатель вырастет примерно до 15 процентов.


Такие современные проблемы здравоохранения нелегко решить с помощью одних только технологий. Для рентабельной борьбы с сердечными заболеваниями, раком и психическими расстройствами необходимы различные подходы. И чем больше исследований проводится, тем яснее кажется, что природа может сыграть большую роль в решении этой проблемы. Тем не менее, никогда в нашей истории так много людей не проводили так мало времени в физическом контакте с животными, растениями и процессами, которые управляют миром природы. Мы страдаем от природного дефицита.


Олимпийское золото, зеленые стены и река Сеул


Основываясь на выводах, упомянутых в этой главе, многие эксперты приходят к выводу, что поощрение времени, проведенного рядом с миром природы, может быть эффективной целью государственной политики в области улучшения здоровья, и в частности предотвращения психических заболеваний.

Для этого необходимо более эффективное сотрудничество между (среди прочего) теми, кто работает в секторе первичной медико-санитарной помощи, архитекторами, градостроителями и менеджерами по охране окружающей среды. Некоторые подчеркивают свою точку зрения, говоря о потенциале создания естественной службы здравоохранения.

Предоставленные методы лечения могут принимать разные формы, от ухода за горшечными растениями до леса и всего, что между ними, включая сады, участки и городские парки. Дело в близости и контакте с различными элементами природы: животными, растениями, ростом, водой, рециркуляцией.

Конечно, мой личный опыт пребывания на природе очень положительный. Возможно, из-за того, что установленные связи находятся на биологическом и даже духовном уровне, этот опыт трудно сформулировать.


Однако для меня прогулки в дикой или полудикой местности, наблюдение за птицами, растениями, рыбами и животными приносит чувство оптимизма и благополучия. Физические упражнения приветствуются, но чувство, которое приходит после времени, проведенного на природе, дает гораздо больше, чем это.

Бодрое настроение особенно усиливается, если у меня есть собака. Она ходит поблизости, время от времени оглядывается, ища знаки, указывающие, куда мы идем и что ей делать. 30 000 лет приручения собак также не уменьшили ее близости к природе. Обнюхивая, прислушиваясь и глядя, она полностью сонастроена. В некотором смысле мы совершаем прогулки в доисторические времена.

Исследования показывают, что мой опыт вполне типичен.


И по мере того, как наше население приближается к ожидаемому увеличению численности населения в 9 миллиардов к середине столетия (возможно, три четверти из них, вероятно, живут в городах), парки и природные территории различного типа вполне могут стать одними из самых ценных для нас ресурсов здравоохранения. Задача состоит в том, чтобы сделать доступ к природе повседневной возможностью.

Уильям Берд входит в число растущего числа экспертов, утверждающих, что отчасти возможность заключается в том, как мы планируем развитие. Он говорит, что те органы здравоохранения Великобритании, которые рассматривают природу как часть уравнения здоровья, видят результаты, особенно когда они могут предоставить природные впечатления тем людям, которые в этом больше всего нуждаются.


Люди с самыми низкими доходами часто живут в районах, где нет зеленых насаждений: «Чтобы заполнить этот пробел, вам необходимо работать с сообществом над созданием безопасных природных пространств. Спросить людей, которые будут его использовать, как лучше всего спроектировать его для своих нужд. Если это будет сделано правильно, это поможет увеличить физическую активность и изменится их поведение ».

Хотя связь между природой и благополучием стала лучше задокументирована, существует относительно немного исследований, в которых количественно оцениваются экономические выгоды от проведения времени на природе. Один город, который я узнал из многих поездок, - это Копенгаген.


Датская столица славится многими вещами, в том числе высоким уровнем использования велосипедов. Более трети людей, которые ежедневно добираются до города, и более половины тех, кто там живет, ездят на велосипеде на работу или в школу. Они делают это по почти 400 километрам велосипедных дорожек и дорожек. Многие из них проходят через обсаженные деревьями маршруты, парки и другие зеленые зоны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».

Системный анализ глубинных причин мирового финансово-экономического кризиса даёт богатейший проблемный материал для исследования на семинарских и лекционных занятиях со студентами и слушателями старших курсов экономических вузов и факультетов.Автор рассматривает зарождение и становление так называемой «денежной цивилизации» или рыночной экономики в контексте духовно-нравственной эволюции общества. Преодоление перманентного кризиса, по убеждению автора, возможно лишь при полном демонтаже «денежной цивилизации». Достаточно радикальный вывод автора позволяет удерживать и углублять интерес к изучению экономических дисциплин. Ретроспективно-прогностическая подача материала позволяет читателю строить собственные причинно-следственные сценарии, модели настоящего и будущего, позволяет соглашаться с автором или оппонировать ему, что делает книгу эффективным учебным пособием.

Валентин Юрьевич Катасонов

Финансы / Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес