Читаем Что природа когда-либо делала для нас? Как деньги действительно растут на деревьях полностью

Идея состоит в том, чтобы восстановить зеленую инфраструктуру, которая поможет обеспечить водоснабжение Боготы в долгосрочной перспективе. Центральным аспектом этой программы является защита высокогорных ландшафтов.

Другой вариант - восстановление лесов на деградированных сельскохозяйственных угодьях ниже по течению. Речь идет не только об охране окружающей среды; а в основном о развитии. Если 2 миллиона обитателей трущоб Боготы будут иметь рабочие места и экономический рост, то вода станет одним из ключевых средств достижения этого, поддерживая промышленность, обеспечивая продовольственную безопасность и вырабатывая электроэнергию с помощью плотин гидроэлектростанций.

И причина, по которой компания водоснабжения и производитель пива стали участвовать в сохранении естественной среды обитания, заключается в том, что они увидели четкое экономическое обоснование.


Они оба поняли, что будет дешевле защитить источник воды, чем полагаться на инженерные решения и очистные сооружения. Например, одна из основных проблем, с которыми они сталкиваются, - обезопасить воду от отложений. Как выяснили власти Нью-Йорка, удаление частиц почвы, когда они находятся в воде, обходится очень дорого, и вместо этого дешевле инвестировать в предотвращение попадания отложений в воду в первую очередь.

Среди практических действий, знаменующих первые шаги в этом пилотная программа - создание питомника деревьев. Рабочие, задействованные в проекте, прочесали небольшие фрагменты естественного леса, оставшиеся на склонах холмов над Боготой чтобы собрать семена деревьев.

Он был построен на руинах старой каменной часовни и на ее территории. Там им удалось придумать, как прорастить семена 67 видов местных деревьев, которые растут в лесах умеренного пояса, где будет происходить лесовосстановление. Я видел, как по-разному они это делали: одни семена прорастали в больших горшках с почвой, а другие - в неглубоких мисках с водой и мхом.


На каждый гектар засаженного лесом склона необходимо около 6000 саженцев деревьев. Тысячи гектаров холмов нуждаются в восстановлении, поэтому придется вырастить много деревьев. И, как это было в случае с Нью-Йорком, жизненно важным для успеха будет партнерство с фермерами. Их тоже много, и у многих всего несколько гектаров земли.

Достижение соглашения о достаточном объеме водосбора, потребует заключения множества индивидуальных сделок. Фермерам нужно будет заплатить за посадку деревьев в наиболее уязвимых районах и обучить их менее опасным методам ведения сельского хозяйства.


Это будет стоить денег, но по сравнению с выгодами, полученными в дальнейшем при обеспечении непрерывного развития столицы, в конечном итоге это будет небольшая цена.

Один большой вопрос заключается в том, как наладить экономическую связь, чтобы деньги текли вверх по холму, чтобы платить фермерам за обеспечение того, чтобы чистая вода стекала вниз.

Один из способов - взимать с потребителей плату за воду; другой - за счет распределения части местных налоговых поступлений. Уже существует закон, обязывающий муниципалитеты тратить 1% своего дохода на охрану водоснабжения. Хотя многие в настоящее время игнорируют это требование, при определенных политических обязательствах можно выделить большие деньги для этой и подобных схем.

Будут ли деньги, необходимые для увеличения масштабов реставрационных и консервационных работ, поступать за счет налогов или из счетов потребителей, еще предстоит увидеть, но основной экономический момент ясен: дешевле и безопаснее защищать природу, чем тратить деньги на уборку поднимать воду, насыщенную наносами, или строить новые резервуары, когда огромная естественная губка уже находится на месте и все готово для сбора и подачи массы воды на неопределенный срок в будущем.

И, конечно же, такая программа дает дополнительные льготы. Для начала, сохранение множества уникальных видов, которые живут на парамо, и лесов умеренного пояса, которые когда-то окаймляли его (и снова могут).


Сохранение почвы поможет обеспечить продовольственную безопасность, а деревья помогут удалить из атмосферы газ, изменяющий климат, поскольку они впитывают углекислый газ, как и почва, накапливающаяся под деревьями.

Новые очистные сооружения тоже скоро помогут очистить ужасную Реку Боготу, а это, в свою очередь, поможет очистить реку Магдалена и Карибское море. Все это также имеет финансовую ценность, хотя по большей части мы еще не нашли способов должным образом отразить это в основной экономической теории.

Хотя детали некоторых экономических механизмов могут все еще оставаться на экспериментальной стадии, водная история может, по крайней мере, связать чудесный дикий парамо с холодными бутылками ядовитого алкоголя, которые обогащают холодильники и бары Боготы, - и пусть эта связь будет продолжаться еще долго. Ваше здоровье.


Рыбные запасы поддерживаются трофической сетью, которая начинается с солнечного света.


Глава 7

Затонувшие миллиарды

274 МЛРД ДОЛЛАРОВ - ВЗНОС В МИРОВОЙ ВВП ОТ ЖИВОЙ РЫБЫ, ПЕРЕРАБОТКИ И ПРОДАЖИ РЫБЫ


Перейти на страницу:

Похожие книги

500 дней
500 дней

«Независимая газета», 13 февраля 1992 года:Если бы все произошло так, как оно не могло произойти по множеству объективных обстоятельств, рассуждать о которых сегодня уже не актуально, 13 февраля закончило бы отсчет [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html). То незавидное состояние, в котором находится сегодня бывшая советская экономика, как бы ни ссылались на «объективные процессы», является заслугой многих ныне действующих политических лидеров, так или иначе принявших полтора года назад участие в похоронах «программы Явлинского».Полтора года назад Горбачев «заказал» финансовую стабилизацию. [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), по сути, и была той же стандартной программой экономической стабилизация, плохо ли, хорошо ли приспособленной к нашим конкретным условиям. Ее отличие от нынешней хаотической российской стабилизации в том, что она в принципе была приемлема для конкретных условий того времени. То есть в распоряжении государства находились все механизмы макроэкополитического   регулированяя,   которыми сейчас, по его собственным неоднократным   заявлениям, не располагает нынешнее российское правительство. Вопрос в том, какую роль сыграли сами российские лидеры, чтобы эти рычаги - контроль над территорией, денежной массой, единой банковской системой и т.д.- оказались вырванными из рук любого конструктивного реформатора.Полтора года назад, проваливая программу, подготовленную с их санкции, Горбачев и Ельцин соревновались в том, на кого перекинуть ответственность за ее будущий провал. О том, что ни один из них не собирался ей следовать, свидетельствовали все их практические действия. Горбачев, в руках которого тогда находилась не только ядерная, но и экономическая «кнопка», и принял последнее решение. И, как обычно оказался  крайним, отдав себя на политическое съедение демократам.Ельцин, санкционируя популистскую экономическую политику, разваливавшую финансовую систему страны, объявил отсчет "дней" - появилась даже соответствующая заставка на ТВ. Отставка Явлинского, кроме всего прочего, была единственной возможностью прекратить этот балаган и  сохранить не только свой собственный авторитет, но и авторитет определенной экономической философии.Программа [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) оказалась   не только популярным учебником нормальной экономической логики. Она в первую очередь определила начало новой  для советского менталитета политики. Григорий Явлинский первым разделил имидж самостоятельного политика и административный пост, первый деятель постсоветской эпохи, который сделал себя сам. Никто .не «доставал его из мешка», как Горбачев «достал» в свое время Ельцина, Щербицкий - своего идеолога Кравчука, Ельцин -Хасбулатова, Бурбулиса и Руцкого, Бурбулис - Гайдара   и т. д. (Кстати, ничего зазорного в нашей политической реальности в том, что тебя «достали из мешка», нет, раз доставши, не всякого в этот мешок засунешь.)Явлинский и его команда не подстраивались под того или иного политического деятеля, они формировали по своей инициативе политическую  реальность, точно используя созревшие обстоятельства. Ни [«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html), ни [«Согласие на шанс»](http://www.yabloko.ru/Publ/Soglas/shans.html) не реализовались в жизнь, однако два созданных ими «летних перемирия» между Горбачевым и Ельциным стали существеннейшими элементами политической истории, то есть в конечном итоге относительно мягкой   политической  эволюции. Именно этой попытке обеспечить возможно мягкую и наименее болезненную политическую эволюцию  вынужден был посвятить себя Явлинский, составляя «Экономический договор» и конструируя договорный процесс между   недоговороспособными республиканскими лидерами. Явлинский пошел в мертворожденный МЭK, работал там на общественных началах, не получая зарплаты, не для того чтобы разыграть союзную политическую карту, а потому что политические игры на вершине нового российского Олимпа считал менее значительным занятием, чем обеспечение экономических условий для реформ.После августа Явлинский не потому не стал премьером, что экономические взгляды Гайдара оказались президенту ближе или профессиональнее; не думаю, что у кого-то возникнут подозрения,  что Ельцин способен задаваться такими вопросами. В представлении российских лидеров Явлинский никогда не был конкурентом Гайдару. Он мог быть конкурентом Бурбулису. То есть Явлинский, который «много себе позволяет», мог бы быть лидером политическим ответственного и самостоятельного правительства, формирование которого не может позволить себе российский президент Ельцин.[«500 дней»](http://www.yabloko.ru/Publ/500/500-days.html) завершились. А судьба экономической реформы по-прежнему находится в капризных и неуклюжих руках политиков, готовых пожертвовать экономической и политической стратегией ради суетных интересов политической популярности.

Григорий Алексеевич Явлинский , Станислав Сергеевич Шаталин

Экономика
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».

Системный анализ глубинных причин мирового финансово-экономического кризиса даёт богатейший проблемный материал для исследования на семинарских и лекционных занятиях со студентами и слушателями старших курсов экономических вузов и факультетов.Автор рассматривает зарождение и становление так называемой «денежной цивилизации» или рыночной экономики в контексте духовно-нравственной эволюции общества. Преодоление перманентного кризиса, по убеждению автора, возможно лишь при полном демонтаже «денежной цивилизации». Достаточно радикальный вывод автора позволяет удерживать и углублять интерес к изучению экономических дисциплин. Ретроспективно-прогностическая подача материала позволяет читателю строить собственные причинно-следственные сценарии, модели настоящего и будущего, позволяет соглашаться с автором или оппонировать ему, что делает книгу эффективным учебным пособием.

Валентин Юрьевич Катасонов

Финансы / Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес