Читаем Действие вместо реакции полностью

Самые светлые примеры саморазвития поражены тем же недугом эгомании; просто он не так заметен. Это иное течение болезни – эгомания в мягкой, но хронической форме.

Допустим, мы поставили перед собой цель стать крайне сведущими и умными. Наши намерения благородны и самоотверженны. Мы хотим принести как можно больше пользы миру и лишь для того двигаемся вперед сами. Мы решили, что добиться улучшения мира есть самое главное. Потому мы копим знания и навыки, мы взращиваем трудолюбие и дисциплину. Наконец, мы создаем некоторую организацию, которая объединяет людей вокруг этой деятельности и распространяет благие идеи в обществе.

Вне всяких сомнений, нечто хорошее действительно происходит. Но одновременно внутри нас может медленно начаться процесс мутации. Установка на обладание начинает разрастаться.

Наша фиксация на хорошем, на достижении и удержании блага понемногу становится разрушительной, она становится «злом». Мы так хотим, чтобы хорошего было больше, а плохого меньше, что уцепляемся за результат и за фантазии о нем.

Во-первых, это цепляние снижает нашу гибкость и адаптивность. Оно привязывает нас к заготовленному представлению о том, как все должно быть и как все должно сохраняться. Во-вторых, цепляние порождает конфликты в лимбической системе. Они отнимают силы, зашумляют ум и делают нас глупее.

В итоге, эффективность наших благих трудов снижается. Мы приносим меньше блага, чем могли бы, именно потому, что уцепились. Мы неправильно расставили приоритеты между процессом и результатом, между сутью и формой. Наконец, мы становимся невротичнее и несчастнее.

В особо тяжких случаях мы можем из святого отца превратиться в инквизитора и охотника на ведьм. В истории такое случалось бесчисленное количество раз. Это значит, что претворение блага становится, в сущности, способом агрессивного расширения нашего эго вовне и закрепления наших представлений о благе любой ценой.

Нам так хочется блага, что мы готовы стереть в пыль все и вся, что этому благу мешает. Если же мир не хочет быть облагодетельствован, мы пытаемся загнать его в придуманный нами рай пинками.

То, что началось как искреннее и относительно чистое саморазвитие и добывание блага с небольшой примесью эгомании, мутировало. Эгомания, как раковая опухоль, распространилась по уму. Пятнышко превратилось в жадную черную дыру. Мы потеряли контроль, и наши поиски блага теперь есть просто ложный фасад для увековечивания себя и для разрушения. Они стали своей противоположностью.

Когда мы ориентированы на создание и удержание будущего результата, который кажется нам благим, наша деятельность всегда с червоточинкой. В ней чувствуется изрядная толика установки на обладание. И то, что мы при этом хотим обладать чем-то «хорошим» и даже не для себя, а для других, мало что меняет.

Как и все, что делает эго, саморазвитие эго основано на сопротивлении времени. В действительности, это просто установка на обладание, направленная внутрь. Ориентация на результат замораживает наше развитие, потому что ограничивает его движение привязкой к узкому шаблону. Чтобы по-настоящему двигаться вперед, мы должны чаще смотреть перед собой и меньше витать в облаках.

Цепляние помещает восприятие в узкий тоннель и рождает внутри жажду и агрессию. Когда мы заперты в тоннеле эгоцентрического саморазвития, у нас имеется некий образ лучшей версии мира и лучшей версии себя. В уме сложились ожидания и заготовки и постепенно наполнились энергией цепляния. Цепляние придает им тяжесть и неподвижность, мешает нам сменить курс. Оно вытягивает энергию и оглупляет.

У нас есть четкий план, и мы концентрируемся на нем и им заворожены. Мы стремимся притянуть жизнь к заготовленному нами шаблону и затем увековечить свое достижение.

Да, в тоннеле возможно крайне быстрое движение. Но вместе с тем при всей набранной нами скорости в тоннеле сохраняется сущностная неподвижность. Статичным остается самое главное: траектория нашего движения. При эгоцентрическом саморазвитии мы несемся на бешеной скорости и приобретаем разнообразные «полезные» качества, но, в сущности, мы остаемся на месте.

Движение в тоннеле эго осуществляется по жесткой траектории и не находится в живом контакте с ситуацией. Оно поражено трупным окоченением. Так и саморазвитие эго при всей видимой динамике внутренних перемен сохраняет неподвижность в главном. Мы обрастаем ожиданиями, прекращаем корректировать свои умственные заготовки и закатываем себя в консервную банку. Мы расходуем энергию на тщетное цепляние, и это мешает менять траекторию.

Эго делает культ из всего, за что уцепляется. Культ же означает, что мы оказываемся подчинены объекту своей фиксации. При эгоцентрическом саморазвитии мы служим своим ожиданиям и увековечиванию внутренних достижений. Процесс творческого проявления, требующий чуткого внимания к обстоятельствам, оказывается, ставится в зависимость от омертвевших представлений о результате.

Перейти на страницу:

Все книги серии Нонфикшн. Лекции

Сказки. Фантастика и вымысел в мировом кинематографе
Сказки. Фантастика и вымысел в мировом кинематографе

Джеймс Кэмерон и Хаяо Миядзаки, Стивен Спилберг и Гильермо дель Торо, Кристофер Нолан, Ларс фон Триер – герои новой книги Антона Долина. Главные сказочники мирового кино находят способы вернуть нас в детство – возраст фантастических надежд, необоримых страхов и абсурдной веры в хеппи-энд.Чем можно объяснить грандиозный успех «Аватара»? Что общего у инфантильного Тинтина и мужественного Индианы Джонса? Почему во всех мультфильмах Миядзаки герои взлетают в небо? Разбирая одну за другой сказочные головоломки современного кино, автор анализирует вселенные этих мастеров, в том числе и благодаря уникальным интервью.Вы узнаете, одобрил ли бы Толкин «Властелина колец» Питера Джексона? Была ли «Форма воды» ответом советскому «Человеку-амфибии»? Могут ли шоураннеры спасти жизнь очередному персонажу, которого задумал убить Джордж Мартин?Добро пожаловать в мир сказок Антона Долина!

Антон Владимирович Долин

Кино / Критика / Культурология
Только безумцы могут изменить мир: искусство и безумие
Только безумцы могут изменить мир: искусство и безумие

Альберт Эйнштейн сказал, что «безумцы, уверенные, что способны изменить мир, на самом деле его меняют», но так ли это? Безумие – иррационально, оно показывает новое мышление, способное открывать, смотреть, чувствовать и постигать этот мир иначе.В этой книге автор сталкивает два мира: искусство и психологию. Какая леди преследовала Эразма Роттердамского? Так ли были безумны Ван Гог и Эдвард Мунк? Как страх и величие перед смертью и неизвестностью вдохновляли безумных гениев? Настолько ли безумцы безумны и как феномен «сумасшедшего творца» распространился по миру искусства? На самых ярких примерах из биографий Моцарта, Энсора, Магритта и многих других, автор аккуратно, но в тоже время настойчиво, проводит тонкую историческую нить безумия до нашего времени и дает ответы на эти и многие другие вопросы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Ламберто Маффеи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже