Читаем Дискурсы Владимира Сорокина полностью

Flickinger В. Dismorphie: Gestaltverlust als Merkmal postsowjetischer Mentalitat (am Beispiel der Prosa Vladimir Sorokins) // Cheaure E. (Hg.). Kultur und Krise: RuBland 1987-1997. Berlin: Spitz, 1997. S. 243-251.

Franz N Der Opricnik // Burlon L., FrieB N., Gradinari I., Rozanska K., Salden P. (Hg.). Verbrechen — Fiktion — Vermarktung: Gewalt in den zeitgenossischen slavischen Literaturen. Potsdam: Universitatsverlag Potsdam, 2013. P. 45-63.

Gabowitsch M. Protest in Putin’s Russia. Cambridge, Malden (MA): Polity, 2017. P. 244-251.

Gambrell J. Russia’s New Vigilantes // Trudeau L. J. (ed.). Contemporary Literary Criticism: Criticism of the Works of Today’s Novelists, Poets, Playwrights, Short-

Story Writers, Scriptwriters, and Other Creative Writers. Vol. 374. Farmington Hills (MI): Gale, 2015. P. 209-214.

Gambrell J., RudickN. Jamey Gambrell on Vladimir Sorokin [interview] // The Paris Review. June 23, 2011: https://www.theparisreview.org/blog/2011/06/23/jamey-gambrell-on-vladimir-sorokin/ (дата обращения: 05.03.2021).

Genis A. Postmodernism and Sots-Realism: From Andrei Sinyavsky to Vladimir Sorokin // Epstein M., Genis A., Vladiv-Glover S. (eds.). Russian Postmodernism: New Perspectives on Post-Soviet Culture. Oxford, New York: Berghahn, 1999. P. 197-211.

Gessen M. The Future Is History: How Totalitarianism Reclaimed Russia. London: Granta, 2017. P. 296-299.

Ghilarducci M. Subjekte, Sprachgewalt, Hegemonie. Sprachreflexion in der deutschen und russischen Gegenwartsprosa. Wiesbaden: Harrassowitz, 2019.

Gierzinger G. Neues Bewusstsein durch schwule Sexualitat: Funktion und Konstruktion homosexueller Mannlichkeit bei Vladimir Sorokin und Viktor Erofeev // Jakisa M., Skowronek T. (Hg.). Osteuropaische Lekturen II: Texte zum 8. Treffen des Jungen Forums Slavistische Literaturwissenschaft. Frankfurt a. M. et al.: Lang, 2008.

S. 53-62.

Gillespie D. Sex, Violence and the Video Nasty: The Ferocious Prose of Vladimir Sorokin // The Journal of the British Neo-Formalist Circle. 1997. 22. P. 158-175.

Gillespie D. Vladimir Georgievich Sorokin 1955-: Prose Writer // Cornwell N., Christian N. (eds.). Reference Guide to Russian Literature. London, Chicago (IL): Fitzroy Dearborn Publishers, 1998. P. 779-781.

Gillespie D. Vladimir Sorokin and the Norm // McMillin A. (ed.). Reconstructing the Canon: Russian Writing in the 1980s. Amsterdam: Harwood, 2000. P. 299-309.

Gillespie D. Vladimir Sorokin and the Return of History // Tabachnikova O. (ed.). Facets of Russian Irrationalism between Art and Life: Mystery inside Enigma. Leiden, Boston (MA): Brill; Rodopi, 2016. P. 519-530.

Glanc T. «Trva to celou vecnost!». «Fronta» Vladimira Sorokina 2003: Souvislosti tvorby // Sorokin V. Fronta / Trans. J. Sedivy. Praha: Mala Skala, 2003. S. 5-19.

Glanc T. Autoren im Ausnahmezustand: Die tschechische und russische Paral-lelkultur. Munster: LIT, 2017.

Glanc T. Narkoticka literatura podle Sorokina // Revolver Revue. 2005. 58. S. 135— 136.

Glanc T. Papir pokryty tiskarskou barvou // Sorokin V. Tricata Marinina laska. Praha: Cesky spisovatel, 1995. S. 9-14.

Glanc T. The Process of Canonisation in Russian Literature in the Late Twentieth and Early Twenty-First Century: Theses for Analysis // Lyutskanov Y., Manolakev H., Rusev R. (eds.). Russian Classical Literature Today: The Challenges/Trials of Messianism and Mass Culture. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2014. P. 58-70.

Goehrke C. Russischer Alltag. 3 Bde. Zurich: Chronos, 2003-2005. Bd. 3.

GolqbekB. Lew Gumilow і Aleksander Dugin: О dwoch obliczach eurazjatyzmu w Rosji po 1991 roku. Krakow: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellonskiego, 2012.

Goscilo H. (ed.). Putin as Celebrity and Cultural Icon. London, New York: Routledge, 2013.

Grigoryeva N. Speak, Heart...: Vladimir Sorokin’s Mystical Language // Roesen

T. , Uffelmann D. (eds.). Vladimir Sorokin’s Languages. Bergen: University of Bergen, 2013. P. 108-127.

Groys В. The Total Art of Stalinism: Avant-Garde, Aesthetic Dictatorship, and Beyond. Princeton (NJ): Princeton University Press, 1992.

Groys В. E. History Becomes Form: Moscow Conceptualism. Cambridge (MA), London: MIT Press, 2010.

Groys В. E. The Russian Novel as a Serial Murder or The Poetics of Bureaucracy // Van Reijen W., Weststeijn W. G. (eds.). Subjectivity. Amsterdam, Atlanta (GA): Rodopi, 2000. P. 235-254.

Gunther H. Die Verstaatlichung der Literatur: Entstehung und Funktionsweise des sozialistisch-realistischen Kanons in der sowjetischen Literatur der 30er Jahre. Stuttgart: Metzler, 1984. S. 18-54.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»
Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»

Это первая публикация русского перевода знаменитого «Комментария» В В Набокова к пушкинскому роману. Издание на английском языке увидело свет еще в 1964 г. и с тех пор неоднократно переиздавалось.Набоков выступает здесь как филолог и литературовед, человек огромной эрудиции, великолепный знаток быта и культуры пушкинской эпохи. Набоков-комментатор полон неожиданностей: он то язвительно-насмешлив, то восторженно-эмоционален, то рассудителен и предельно точен.В качестве приложения в книгу включены статьи Набокова «Абрам Ганнибал», «Заметки о просодии» и «Заметки переводчика». В книге представлено факсимильное воспроизведение прижизненного пушкинского издания «Евгения Онегина» (1837) с примечаниями самого поэта.Издание представляет интерес для специалистов — филологов, литературоведов, переводчиков, преподавателей, а также всех почитателей творчества Пушкина и Набокова.

Владимир Владимирович Набоков , Александр Сергеевич Пушкин , Владимир Набоков

Критика / Литературоведение / Документальное