Читаем Дискурсы Владимира Сорокина полностью

Последнему генеральному секретарю ЦК КПСС Михаилу Горбачеву (род. 1931) не удалось провести реформы, направленные на сохранение социалистического строя. Подобно ученику чародея, Горбачев уже не мог контролировать силы, которые сам же привел в движение в конце 1980-х годов. Столкнувшись с консервативной оппозицией внутри коммунистической партии (в лице, например, Егора Лигачева), глава государства вынужден был все чаще опираться на другие социальные группы вне партии, включая даже бывших диссидентов, в том числе Андрея Сахарова (1921-1989) — создателя советской водородной бомбы, а впоследствии известного правозащитника. Новая тактика поиска поддержки за пределами коммунистической партии побудила традиционалистов к действиям и привела к августовскому путчу 1991 года. Как известно, путчисты потерпели поражение, встретив гражданское сопротивление, возглавляемое Борисом Ельциным (1931-2007), тогдашним президентом РСФСР. Ельцин не упустил случая публично унизить Горбачева, который 24 августа 1991 года, через три дня после путча, сложил с себя полномочия генерального секретаря, а 25 декабря 1991 года, накануне официального распада СССР, объявил о своей отставке с поста президента621.

Конфронтация между Ельциным и теперь уже посткоммунистической оппозицией продолжалась в 1990-е годы и в сентябре — октябре 1993 года вылилась в новую попытку государственного переворота. 1990-е годы стали самым свободным на тот момент временем в российской истории622, но различные краткосрочные стратегии управления государством при Ельцине, колебавшемся между про- и антизападной политикой, не выдерживали напора резких политических и экономических изменений: перехода от однопартийной системы к демократии, от социализма — к рыночной экономике623. Как только государство перестало жестко регулировать цены и валютные курсы, испарились и гарантии, которые давала социалистическая плановая экономика. Теневая экономика позднесоветской эпохи обернулась крахом и засильем мафии, из-за чего значительная часть населения склонна воспринимать 1990-е годы как катастрофу, дискредитировавшую демократию и укрепившую потребность в новом вожде с «сильной рукой»624.

Обстановка изменилась, когда в 1999 году Ельцин передал власть тогдашнему председателю правительства В. В. Путину (род. 1952), в марте 2000 года избранному на пост президента Российской Федерации и взявшего плюралистическое медиапространство постсоветской России в ежовые рукавицы625: оппозиционные олигархи оказывались либо в изгнании (как Борис Березовский или Владимир Гусинский), либо под арестом на основании сомнительных обвинений (как Михаил Ходорковский626). Первыми жертвами пали телеканалы, транслировавшие критические передачи, следующими — оппозиционные журналисты (Анна Политковская) и, наконец, до сих пор неподконтрольный Рунет. Попытки Путина возродить былую славу Советского Союза как сверхдержавы на международной арене достигли кульминации во время вооруженного вторжения в Грузию в августе 2008 года и на юго-восток Украины с марта 2014 года. Выступления против цветных революций в Грузии и Украине должны были предотвратить аналогичный сценарий в Российской Федерации, но не остановили белоленточных протестов зимой 2011/2012 года, потерпевших поражение отчасти потому, что поддержавшие их горожане позиционировали себя как маргиналов627. Режим, травмированный протестами представителей креативного класса, в значительной мере направленными против самого Путина, начал усиленно закручивать гайки628. После несколько более либерального правления Дмитрия Медведева (2008-2012) Путин в период своего третьего президентского срока (2012-2018) продемонстрировал, по мнению некоторых политических публицистов629, не только неоавторитарные, но даже неототалитарные установки. К тому же аннексия Крыма в 2014 году привела к международной изоляции России, частично преодолеваемой лишь в силу необходимости продолжать обсуждение войны в Сирии (начавшейся в 2011 году) и других требующих внимания конфликтов по всему миру.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»
Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»

Это первая публикация русского перевода знаменитого «Комментария» В В Набокова к пушкинскому роману. Издание на английском языке увидело свет еще в 1964 г. и с тех пор неоднократно переиздавалось.Набоков выступает здесь как филолог и литературовед, человек огромной эрудиции, великолепный знаток быта и культуры пушкинской эпохи. Набоков-комментатор полон неожиданностей: он то язвительно-насмешлив, то восторженно-эмоционален, то рассудителен и предельно точен.В качестве приложения в книгу включены статьи Набокова «Абрам Ганнибал», «Заметки о просодии» и «Заметки переводчика». В книге представлено факсимильное воспроизведение прижизненного пушкинского издания «Евгения Онегина» (1837) с примечаниями самого поэта.Издание представляет интерес для специалистов — филологов, литературоведов, переводчиков, преподавателей, а также всех почитателей творчества Пушкина и Набокова.

Владимир Владимирович Набоков , Александр Сергеевич Пушкин , Владимир Набоков

Критика / Литературоведение / Документальное