Читаем Дискурсы Владимира Сорокина полностью

Левшин И. Этико-эстетическое пространство Курносова-Сорокина // Новое литературное обозрение. № 3. 1993. С. 283-288.

Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н. Современная русская литература. Кн. 3: В конце века (1986-1990-е годы). М.: URSS, 2001.

Липовецкий М. Автопортрет художника с грилем: «Манарага» и литературоцентризм // Добренко Е., Калинин И., Липовецкий М. (ред.). «Это просто буквы на бумаге...»: Владимир Сорокин: После литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2018. С. 634-646.

Липовецкий М. Голубое сало поколения, или Два мифа об одном кризисе // Знамя. 1999. № 11. С. 207-215.

Липовецкий М. Паралогии: Трансформации (пост)модернистского дискурса в русской культуре 1920-2000-х годов. М.: Новое литературное обозрение, 2008.

Липовецкий М. Проза десятых: между Сорокиным и Степановой: Послесловие к «Супер-НОСу» в Нью-Йорке // Colta.ru. 26 февраля 2020: https://www.colta.ru/articles/literature/23681-super-nos-proza-desyatyh-mezhdu-sorokinym-i-stepanovoy (дата обращения: 5 марта 2021).

Липовецкий М. Советские и постсоветские трансформации сюжета внутренней колонизации // Эткинд А., Уффельманн Д., Кукулин И. (ред.). Там, внутри: Практики внутренней колонизации в культурной истории России. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 809-845.

Личина Н. Очередь как концепт жизни в тексте В. Сорокина «Очередь» // Acta Neophilologica. 2. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warminsko-Mazurskiego, 2000. C. 155-163.

Mau П. де. Аллегории чтения: Фигуральный язык Руссо, Ницше, Рильке и Пруста / Пер. С. А. Никитина. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1999.

Марусенков М. Абсурдопедия русской жизни Владимира Сорокина: Заумь, гротеск и абсурд. СПб.: Алетейя, 2012.

Монастырский А. (ред.). Словарь терминов московской концептуальной школы. М.: Ad Marginem, 1999.

Монастырский А. О прозе Сорокина// A-Я: Литературное издание. 1985. Вып. 1. С. 74-76.

Морозова К., Яровая Н. Альтернативная карта России и Европы по «Теллурии» Сорокина. 2013: http://www.lookatme.ru/mag/how-to/books/197235-sorokin-map.

Навальный А., Прохорова И., Крылов К. Новый Сорокин: Навальный, Прохорова и Крылов читают «Теллурию» // Афиша. 17 октября 2013: https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/books/navalnyy-prohorova-i-krylov-chitayut-telluriyu/ (дата обращения: 5 марта 2021).

Наринская А. Книга о вкусной и духовной пище: О новом романе Владимира Сорокина «Манарага», выходящем в издательстве Corpus 10 марта//Новая газета. 6 марта 2017: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/06/71708-kniga-o-vkusnoy-iduhovnoy-pische.

Недель А. Доска трансгрессии Владимира Сорокина: Сорокинотипы // Митин журнал. 1998. № 56. С. 247-287.

Немзер А. Еще два «ничего» // Время новостей. 29 сентября 2006: http://www.vremya.ru/print/162026.html (дата обращения: 5 марта 2021).

Немзер А. Замечательное десятилетие русской литературы. М.: Захаров, 2003.

Николенко О., Копач Е. Современная русская антиутопия: Традиции и новаторство. Полтава: Техсервис, 2006.

Новохатский Д. В. Романная трилогия Владимира Сорокина «Лед», «Путь Бро», «23 000»: Проблематика и жанрово-композиционные особенности: Дис. ... канд. филол. наук. Ялта: Крымский гуманитарный ун-т, 2009.

Петровская Е. Голубая вата // Новое литературное обозрение. № 41. 2000. С. 414-417.

Погорелая Е. Марш фюнебр на окраине Китая // Вопросы литературы. 2012. № 1.С. 54-71.

Поздняков К. С. Гипертекстуальная природа прозы Владимира Сорокина: Дис. ... канд. филол. наук. Самара: Самарский гос. ун-т, 2003.

Полубояринова Л. Н. Леопольд фон Захер-Мазох и Владимир Сорокин // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2004. № 3-4. С. 3-11.

Пригов Д. Собрание стихов. Т. IV. № 660-845. Вена: Gesellschaft zur Forderung Slawistischer Studien, 2003.

Пространство В. Сорокина // Вестник Пермского ун-та: Рос. и заруб, филология. 2012. № 1. С. 194-237.

Ремизова М. Роман умер, да здравствует Сорокин? // Литературная газета. 15 февраля 1995. № 15. С. 4.

Романова Е., Иванцов Е. Спасение, или Апокалипсис (эсхатология любви в романе В. Сорокина «Лед»). 2004: https://www.srkn.ru/cnticism/romanova.shtml (дата обращения: 5 марта 2021).

Рубинштейн Л. Все дальше и дальше: Из «Большой картотеки» (1975-1993). М.: Obscuri Viri, 1995.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»
Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин»

Это первая публикация русского перевода знаменитого «Комментария» В В Набокова к пушкинскому роману. Издание на английском языке увидело свет еще в 1964 г. и с тех пор неоднократно переиздавалось.Набоков выступает здесь как филолог и литературовед, человек огромной эрудиции, великолепный знаток быта и культуры пушкинской эпохи. Набоков-комментатор полон неожиданностей: он то язвительно-насмешлив, то восторженно-эмоционален, то рассудителен и предельно точен.В качестве приложения в книгу включены статьи Набокова «Абрам Ганнибал», «Заметки о просодии» и «Заметки переводчика». В книге представлено факсимильное воспроизведение прижизненного пушкинского издания «Евгения Онегина» (1837) с примечаниями самого поэта.Издание представляет интерес для специалистов — филологов, литературоведов, переводчиков, преподавателей, а также всех почитателей творчества Пушкина и Набокова.

Владимир Владимирович Набоков , Александр Сергеевич Пушкин , Владимир Набоков

Критика / Литературоведение / Документальное