Дюбуа

Южная ассоциация историков отмечала в 1904 году. «Работа, выполненная под руководством Атлантских конференций, должна быть внимательно и вдумчиво оценена каждым интересующимся любым аспектом жизни американских негров. Вдохновенным руководителем этой работы является доктор Дюбуа. Он заслуживает самой высокой похвалы за все, что было сделано, особенно в связи с многочисленными препятствиями, возникавшими на пути осуществлявшегося Дюбуа предприятия».

«Нью-Йорк ивнинг пост» писала в 1905 году: «Единственными научными исследованиями в области негритянского вопроса в настоящее время являются исследования, проводимые в Атлантском университете».

Положительные отклики были опубликованы и за границей. В частности, английская пресса отмечала высокий научный уровень проведенных исследований, объективное изложение фактов и тщательный отбор материала.

Были и критические отзывы. Например, том, посвященный негритянской церкви, был раскритикован некоторыми рецензентами. Но это было и не удивительно, святые отцы не привыкли к тому, чтобы кто-то критически исследовал их деятельность. А всякое научное исследование, тем более выполненное таким крупным ученым, как Дюбуа, не могло не носить критического характера. Помимо этого, надо учитывать, что Дюбуа никогда не благоговел перед церковной иерархией. Он объективно, с большим знанием предмета исследовал деятельность негритянских церквей, ни в коей мере не лакируя зачастую отнюдь не привлекательную деятельность отцов церкви.

Высокая оценка научной общественностью социологических трудов, опубликованных Атлантским университетом, привлекла внимание официальных кругов. Дюбуа и его сотрудников стали периодически приглашать принимать участие в официальных обследованиях. Сам Дюбуа участвовал в двенадцатой переписи населения США и на основании собранных материалов написал монографическое исследование. Признанием больших научных заслуг Дюбуа явилось его принятие в 1900 году в Американскую ассоциацию содействия науке, в 1904 году он стал почетным членом этой ассоциации.

Результаты работы, проделанной Дюбуа по изучению негров, стали известны далеко за пределами США. Этому в значительной мере способствовала Всемирная выставка в Париже в 1900 году. Дюбуа с помощью двух студентов подготовил около пятидесяти цветных диаграмм, отражавших важнейшие итоги научных исследований по негритянской проблеме, проведенных в Атлантском университете. Эта работа, выполненная в очень короткие сроки, потребовала огромного физического и нервного напряжения, не хватало денег, не было никакой не только материальной, но даже и моральной поддержки со стороны ректората.

Но все трудности были преодолены, экспозицию закончили в срок и отправили на выставку в Париж. Инициатор этого мероприятия и его главный исполнитель чуть не остался в Атланте. Опять возникла проблема, тяготившая Дюбуа всю жизнь, — не было денег. С большим трудом достав билет в четвертый класс, Дюбуа отправился в Париж. Экспозиция, размещенная в небольшом помещении, пользовалась огромным успехом, и Дюбуа как ее организатор был удостоен золотой медали.

Казалось, что работа, получившая мировое признание, должна была обеспечить Дюбуа все возможности для дальнейших плодотворных научных исследований. Однако этого не произошло. Более того, с каждым годом возникали все новые трудности, на преодоление которых тратилась огромная энергия и колоссальное количество времени.

После блестящего триумфа на выставке в Париже Дюбуа возвращался в США окрыленный успехом. «Я был уверен, — вспоминал он, — что теперь-то мне обеспечена помощь и поддержка и я смогу продолжать начатую работу. Но — увы! — не прошло и десяти лет, как мне пришлось совсем оставить ее, так как в нашей богатой стране не нашлось пяти тысяч долларов в год, чтобы мы могли продолжать свои исследования».

Дюбуа объяснял свои трудности тем, что работа велась без учета специфических условий США, требующих для успеха любого дела умело продуманной и хорошо организованной рекламы. Безусловно, это сыграло свою отрицательную ролы Но, очевидно, имелись и другие не менее важные причины, мешавшие успешному продолжению работ. В США были влиятельные силы, не заинтересованные в продолжении этих работ, в демонстрации перед всем миром язв и пороков американского общества. А более убедительных доказательств порочности американской демократии, чем положение негров, найти, пожалуй, было невозможно. Не случайным было и то, что работы Дюбуа натолкнулись на сильное противодействие кругов, близких к институту в Таскиги.

В этом институте под руководством Букера Вашингтона практически проверялась его идея о том, что негры нуждаются только в сугубо профессиональном образовании, чтобы овладеть каким-либо ремеслом и зарабатывать себе таким образом на жизнь. Вашингтон призывал негров пойти на компромисс с белыми на Юге, оказать им политическую поддержку и за это выторговать себе право на сносное существование.