Читаем Дневники, письма. Воспоминания современников полностью

Но не только эти причины заставили Чивилихина торопиться с написанием и изданием повести. Обладая редким даром предвидения, он тогда уже сознавал неотвратимость приближения экологического кризиса – закономерного результата необдуманного, легкомысленного и потребительского отношения к природе.

Он был уже готов к особому восприятию и обобщению студенческой идеи. Поэтому лучше всех, в том числе и нас, смог понять ее глобальность и рассматривал эксперимент в алтайской тайге как возможный вариант нормализации отношений между Человеком и Природой.

А что касается кедровых лесов – как «… единственный выход из сложной тревожной хозяйственной экономической и экологической ситуации, реально сложившейся ныне в сибирских кедровниках». Поэтому он и приехал вскоое на Алтай и навещал нас потом многократно, всячески оберегая и поддерживая угасавшую не раз Мечту, яростно сражаясь за нее в Москве, в высоких инстанциях, вселяя своей одержимостью и упорством в юношеские наши души уверенность и оптимизм.

Можно совершенно определенно сказать: Кедроград без Чивилихина состояться не мог. Слишком не вписывались принципы его хозяйствования в устоявшуюся среду узковедомственного подхода к использованию природных ресурсов…

Кедрограду объективно необходим был авторитетный подвижник, обладавший (помимо гражданского мужества) способностью философски осмыслить суть скрывавшихся в нем экономических, социальных и нравственных преимуществ, а также обладавший еще умением и возможностью показать эти преимущества широкой обществености и тем самым привлечь ее к совместной борьбе за реализацию назревшей идеи, за внедрение прогрессивных форм и методов природопользования.

Конечно, и раньше раздавались предупредительные голоса о необходимости бережного отношения к природе… Но в период популярности лозунга «Мы не можем ждать милости от природы…» это были лишь призывы, носившие воспитательный, увещевательный характер…

Необходима была совершенно иная подвижка, которая могла бы помочь перестроить мышление людей в направлении рачительного и бережного отношения к природе. Но без ломки старых устоев в хозяйственной сфере здесь нельзя было обойтись. И эту нелегкую миссию непроизвольно взвалил на себя Кедроград, заставляя взглянуть на проблему «человек – природа» с позиций будущего, одновременно доказывая на практике целесообразность новой идеи для дня сегодняшнего.

Владимир Чивилихин, бесспорно, понимал всю важность и сложность достижения поставленной цели, которую должен был олицетворять Кедроград в начавшемся уже формироваться практическом природоохранном движении. Поэтому он стремился привлечь к молодежному хозяйству всеобщее внимание, помочь развернуться студенческой Мечте, не дать погибнуть ей в зародыше. И дальнейшие события подтвердили оправданность таких действий.

«…Лесоистребители наступают. Они получили сейчас в свои руки все сибирские леса… Сколько же потребуется усилий, чтобы отвоевать кедрачи у людей, которые за деревьями не видят леса… Не все понимают, что леса и травы – основа жизни на Земле… И замены этому… нет и не будет… и наши цели на ближайшее будущее ясны и просты: мы хотим обратить на пользу людям частичку живой природы, подспудные сокровища кедровой тайги и ничего не пожалеем для этого»… Этот призыв был услышан многими людьми. Он явился своего рода детонатором, который привел в движение мощные слои общественности, поднявшейся дружно на защиту родной природы… Формировалось, одним словом, общественное мнение вокруг проблемы охраны природы, вырабатывалось новое мышение, которое позднее было названо экологическим…

Вскоре после опубликования повести «Шуми, тайга, шуми!» появились в печати сотни статей на самую разную природоохранную тематику. Оказалось, что тревожная ситуация назрела не только в кедровых и вообще лесах, она опасно обострилась в земельной и водной сферах, вызывает серьезную озабоченность по части использования недр, животного мира, сохранения в чистоте воздушного бассейна и т. д. Владимир Чивилихин все эти проблемы поднимал как на страницах своих очерков, так и в разных решающих инстанциях, с трибун съездов. Что касается кедроградцев, то их буквально завалили письмами. И если коротко обобщить содержание этой многотысячной корреспонденции, то суть ее: «Мы с вами. Так держать и не сдаваться».

И кедроградцы держались, как ни тяжело было работать в условиях открытой враждебности со стороны руководящих инстанций…

И основным стимулятором дополнительных сил в противостоянии с могущественными противниками был Чивилихин, а точнее, его приезды, его письма, регулярно присылаемые на Алтай. В них он разъяснял обстановку, успокаивал, советовал…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии