А еще я настаиваю, что нужно постоянно заниматься самообразованием. Главное – найти самый приятный способ: одни читают книги, другие играют в шахматы и шашки, третьи ходят на тренинги. Да что говорить, даже регулярное решение головоломок и кроссвордов улучшает гибкость мышления и расширяет кругозор. Нужно постоянно совершенствоваться и повышать свой уровень во всем, что важно для достижения цели. Человек, в принципе, интересен тогда, когда он многогранен. Это лучше, чем иметь узкий кругозор. Нужно знать свою профессию на 100 %, но в то же время стараться быть неординарным человеком. Надо попробовать все, к чему лежит душа. Я вот решил написать книгу. Для меня это тоже вызов, потому что раньше я этого не делал. Но поскольку мне это интересно и я считаю, что мне действительно есть что сказать, то я увлеченно взялся за дело и, как видите, довел его до конца. В жизни масса факторов влияет на ваше развитие, расширение кругозора. Мне кажется, именно этим и отличаются русские люди – умением приспосабливаться к любым жизненным ситуациям. Приспосабливаться в хорошем смысле, это значит находить свое место и стараться выжать из ситуации максимум.
Здесь возникает вопрос: должен ли у человека по жизни быть наставник? Да, но в роли этого наставника должен выступать искренний человек, который сам успешен в выбранной сфере.
Важно: просите рекомендаций только у тех, на месте кого вы сами хотели бы оказаться. Этот человек может делиться опытом, давать дельные советы. Необязательно, кстати, брать их под копирку, но прислушиваться, без сомнения, нужно. А на основании этого делать самостоятельные выводы, принимать дальнейшие решения.
Наставником необязательно должен быть кто-то старший по возрасту. Это может быть и ровесник, у которого есть хорошая идея и который, самое главное, верит в ее успешность. Важно, чтобы тот, кто будет коучем, верил в тебя и твои начинания. Ну и по возможности помогал их осуществлению. Искренних людей видно издалека. Они знают, что ничего (или почти ничего) не получат за свой совет, и тем он ценнее. Нужно держаться таких людей и прислушиваться к ним.
Стоит ли верить людям? Или их необходимо проверять? Это философские вопросы, и однозначного ответа на них нет. Вообще, сегодня люди разучились верить. Из-за мошенников, коррупции и многих других не самых приятных вещей. Но все зависит от конкретного человека. Мое мнение: сначала надо верить. Если же тебя обманут, считай, что получил урок и в следующий раз в подобной ситуации будешь себя вести иначе. Не нужно с самого начала готовиться исключительно к негативу, накручивать себя и думать, что все вокруг только и думают, как бы тебя надурить. Будешь так делать – притянешь негатив словно магнитом. Я в таких случаях слушаю свой внутренний голос. Если я не уверен, что человек говорит мне правду, то не буду участвовать в его делах. Однако в любом случае по умолчанию надо стараться людям верить и пытаться разглядеть в них доброе начало. Вам воздастся. Жить проще, если смотреть на мир с улыбкой. Положительный внутренний заряд будет привлекать таких же ярких людей.
Я понимаю, что легко сказать «будь позитивным». А как им быть, если человек годами или даже десятилетиями был другим, выработал определенные привычки? Соглашусь, меняться непросто. И тем не менее нужно. Одно правило – меняйтесь постепенно. Если сразу рубить с плеча, нагрузка может оказаться запредельной. Человек не выдерживает и откатывается назад. Да еще в довесок начинает себя считать безвольным. Поэтому сосредотачивайтесь каждый раз на чем-то одном. На том, что нужно менять в первую очередь. Есть разные мнения по поводу того, что нужно делать сначала – подтягивать слабые стороны или еще больше развивать сильные.
Слабые качества всегда будут приносить поражения. Но если проанализировать причины поражения и затем активно их проработать, то слабые стороны станут сильными – все взаимосвязано. Работая над недостатками, есть шанс превратить их в преимущества.