Читаем Доброе утро, монстр! Хватит ли у тебя смелости вспомнить о своем прошлом? полностью

– Знаете, когда я была лучшей ученицей в классе и в школе, все думали, что у меня идеальная мама, – поделились она. – Другие говорили: «О Шарлотта, Мэделин такая серьезная и умная девочка. Как тебе удалось воспитать такое золото?» Мать просто улыбалась и говорила: «Ой, да что вы, мне просто повезло».

– У вашей матери была какая-нибудь одержимость?

– О да, и всем приходилось смиряться с этим, – ответила она многозначительно, описывая то, как Шарлотта выщипывала себе брови. – Сначала все волоски, а если была в бешенстве, пыталась выдернуть волоски с корнем и расковыривала кожу щипчиками до крови.

Шарлотта носила солнечные очки неделями, чтобы скрыть болячки.

– Когда отец просил прекратить ее делать так, она говорила, что это я, маленький монстр, заставляю ее, и папины скучные дружки-скупердяи, и вся семья. Она начинала кричать: «Слышал когда-нибудь фразу “Я готов волосы на себе рвать?” Вот вы меня до этого и довели. Вы сговорились против меня, вместе с твоими нудными, осуждающими родителями».

Я объяснила Мэделин, что у ее матери была трихотилломания, которая представляет собой навязчивое желание выдергивать (в некоторых случаях даже съедать) собственные волосы. Это ведет к заметной потере волос, стрессу, социальным или функциональным патологиям. Расстройство контроля импульсивного поведения часто является хроническим и практически неизлечимо.

Пока я рассказывала про это, я смотрела на ее брови, точнее на их отсутствие. В первую встречу я удивилась, что вместо бровей у Мэделин тонюсенькие полоски. Я подозревала, что она страдает от такого же расстройства. И ждала ответа.

Наконец, после долгой терапевтической тишины она заговорила:

– Что?

– Что насчет ваших бровей? – напрямую спросила я.

– У меня нет такой проблемы. Я выщипываю свои, но они всегда были такими тонкими. Я не делаю, как мать. Мои брови – это часть моего образа.

Я ничего не ответила. Это первый раз, когда Мэделин отклонялась от правды и лукавила. Это странно: во время терапии она так и не признала, что страдает от трихотилломании. Я читала про Мэделин статью в одном из журналов, репортер написал, что у нее был «кукольный макияж», теперь я понимаю, что это означало.

По моим наблюдениям, во время терапии невозможно предсказать, почему люди с легкостью принимают и пытаются разобраться в каких-то антисоциальных и варварских вещах, однако отказываются воспринимать то, что совершают относительно привычные социальные проступки.

И это то, на что следовало обратить внимание. Я знала, Мэделин проверяла меня, когда пыталась подарить на Рождество огромный подарок, но я отказалась и заслужила определенную степень доверия. Мы обсуждали эту тему позднее. Оказалось, бывший психолог Дункана и Мэделин постоянно расспрашивал их про бизнес, салоны и магазины. Они были удивлены, что я никогда не задавала подобных вопросов. Довольно часто люди, которых «использовали» в детстве, подсознательно ожидают такого же отношения со стороны других.

Доверие не появляется из ниоткуда. Иными словами, нет смысла залазить в голову клиента. Он может признаться в наличии любого невроза, на котором я захочу заострить внимание, но тогда это будет победа, равнозначная поражению. Настоящие открытия происходят только тогда, когда психолог не мешается под ногами и дает возможность пациенту самому определить психологическую истину. Если Мэделин не хотелось признавать схожесть своих психологических проблем с проблемами матери, пусть будет так. Я решила оставить вопрос про брови в покое и надеялась вернуться к нему позже. В конце концов, я давно поняла: терапия не должна проходить по какой-то определенной инструкции. Все, что было нужно, – понимание Мэделин, что я на ее стороне, уважаю ее интересы и мне можно доверять. Только при этом условии удастся помочь разобраться со всеми демонами.


Казалось, каждый раз, появляясь в многолюдном офисе Манхэттена для проведения сеанса, я сталкиваюсь с новыми людьми. Однажды мужчина подошел ко мне, встал неприлично близко и с легким итальянским акцентом начал нашептывать:

– Она сумасшедшая, вне всяких сомнений. Она работает семь дней в неделю и остается на работе до полуночи. Она перегибает палку, столько работы на нас взваливает. Мы готовы сбежать.

– И почему же до сих пор не сбежали?

Не ожидая такого вопроса, он замолчал.

– Но еще больше она взваливает на себя. Тем более она платит вдвое больше, чем платили бы где-нибудь еще. Она превратила мою жизнь в ад, но я лояльно отношусь к ней. Надеюсь, вы в курсе, что она трудоголик.

И тут же исчез, как только услышал стук каблуков.

– Что вам там Золтан нашептывал? – спросила она. – Постоянно лезет не в свое дело.

– Тяжело управлять вашими работниками?

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже