Читаем Доброе утро, монстр! Хватит ли у тебя смелости вспомнить о своем прошлом? полностью

– Всегда есть такая возможность. Вы должны показывать близость только тем, кому доверяете. Это как один маленький кирпичик для строительства доверительных отношений.

– Если честно, звучит рискованно, но я поняла вас. Тут два варианта: либо вы станете ближе друг к другу, либо отношения разрушатся.

– Когда люди делятся эмоциями, они лучше себя чувствуют, испытывают меньше стресса и тревожности. Если планируете найти единственного партнера по жизни, именно эмоциональная близость станет той ниточкой, которая соединит вас, когда физическая близость сойдет на нет.

По лицу Лоры стало понятно: ей все это кажется немного неправдоподобным.


Мы снова и снова повторяли, как налаживать близкие отношения. Я делилась с Лорой подходящими словами и фразами, которые можно использовать во время разговора по душам.

– Возможно, Трейси, в отличие от вас, не знает, что такое близость. Может, она использует слезы, как вы злость, в качестве защитного механизма.

Лора поделилась, что, когда Трейси нашла мужа в ванне, первой реакцией было: «Кто теперь мне будет помогать?» Она не сказала ни слова про утрату любящего человека. Трейси и ее супруг был потерянными душами, а через призму близости их можно назвать «абсолютными незнакомцами».

Вот так и прошел третий год терапии: Лора делала большие успехи в области психологических границ, но мы до сих пор обсуждали основные понятия вроде близости. Это понятие до сих пор оставалось анафемой для нее. Не стоит забывать: ее первое воспоминание связано с отцом, который сказал, что любит ее за стойкость характера. В понимании Лоры делиться чувствами – это проявление слабости. Сейчас же я просила ее расслабиться и забыть про эту стойкость. Я пыталась бороться против ударов судьбы, которые длились более двадцати лет. Шансов на победу было мало, но ведь никто никогда не говорит игрокам сдаваться посреди боя.

Лора отменила следующую встречу – раньше такого не случалось. Наши сеансы были для нее как «спасательный круг». Она пришла пару недель спустя и была обманчиво жизнерадостной. По лицу я поняла – что-то не так.

Я сказала, что ощущаю, как затаенное чувство опасности витает в воздухе, и добавила про опасения насчет отмененной встречи. Несколько минут пациентка сидела молча, смотря в окно. Наконец слова посыпались, как пулеметная очередь:

– Я попробовала осуществить вашу рискованную идею налаживания близких отношений с сестрой. И не без причины не открывала эту банку с червями под названием «близость».

Она резко откинулась в кресле, крепко обхватила подлокотники и осуждающе посмотрела на меня. Я молчала. Лора продолжила:

– Я поехала к Трейси. Я кормила одного ребенка, а она другого. Это было где-то в полночь. Мы сидели в креслах-качалках. Я сказала, что у нас все не так просто, как у этих деток, и что я хожу к психологу. Она удивилась, так как это она всегда была плаксой, а не я. Трейси думала, что я счастлива, ведь «у меня все есть».

Лора призналась, что во время терапии начала осознавать, каким неидеальным родителем был их отец.

– Да, возможно, он делал все, что было в его силах, но этого было недостаточно. Я рассказала ей, как поняла, что Эд был лишь еще одной версией отца: симпатичный соблазнитель, предавший меня и заразивший герпесом.

Лора посмотрела мне прямо в глаза и произнесла:

– Да, доктор Гилдинер, чудеса случаются – я рассказала про герпес. Потом сказала, что у Эда даже работа была такая же, как и у нашего отца, ведь он связался с криминалом. Я сказала, как прощала Эда за все, как прощала отца. Трейси выглядела озадаченной, поэтому я рассказала всю историю про связь между родителями и детьми. У нас была вся ночь.

Лора призналась сестре и в том, что долгие-долгие годы винила себя за то, что была плохой мамой для нее и Крейга, ее волновало лишь выживание, а не эмоциональное состояние.

– Я попросила прощения у нее. А потом замолчала, – тихо проговорила Лора. – В душе я надеялась, что Трейси простит меня или скажет, что на тот момент я была слишком мала для роли родителя и я делала все, что было в моих силах, – скажет что-то похожее на то, что часто говорили вы. Но она ничего не сказала. Просто сидела как камень. Я начинала злиться, ведь я всем поделилась, а она вообще никак не реагировала. Я решила подтолкнуть ее к разговору, сказав: «Трейси, может, ты хочешь сказать мне что-нибудь?» Стояла такая тишина, что вы бы услышали, как поскрипывают кресла. Наконец непоколебимым и ровным тоном Трейси произнесла: «Папа занимался со мной сексом очень много раз, когда мы были детьми».

Я сидела в полном шоке от услышанного. Я даже не могла предсказать такого поворота событий. Я, как и Лора, пребывала в ужасе. Она заметила мое состояние и добавила, что это еще не вся история.

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже