Читаем Доброе утро, монстр! Хватит ли у тебя смелости вспомнить о своем прошлом? полностью

Однажды я спросила Алану, почему она не делится наличием или отсутствием суицидальных мыслей. Она ответила, что раз так ужасно повела себя с Джейн, я сейчас ее, должно быть, недолюбливаю. Алана плохо чувствовала себя из-за того поступка и подумать не могла, что я стану заботиться о ней после случившегося.

– Это в вас говорит Арт, не так ли? Что не особо-то заботится о вас – и что я лишь делаю вид, что забочусь, поскольку вы мне платите. То же он имел в виду, когда сказал, что вы попали в университет только потому, что все остальные слишком глупые.

Я извинилась перед ней за то, что она ощущала себя одиноко, находясь в сильных душевных муках, а я не осознавала всю глубину ее отчаяния.

Психологи учатся на опыте, вот я и училась на своих ошибках.

С тех пор я рассказывала студентам о том, что иногда у пациентов проявляются суицидальные наклонности в тот период, когда они идут на поправку. Улучшения разрушают защитные стены, а это уже влечет большой стресс, а пациенты со слабым эго часто не знают, как попросить о помощи в кризисный момент. Им кажется, будто они не заслуживают помощи и заботы, поэтому их безысходность теряется с радаров.

Другая моя ошибка заключалась в том, что я не сразу определила диссоциативное расстройство личности. Я должна была насторожиться, когда Алана пришла на сеанс и возбужденно рассказывала про интрижку со студенткой-стажером. Ее измененная манера поведения, не характерная для настоящей пациентки, уже должна была стать звоночком. Однако данное расстройство редко встречается – я никогда не сталкивалась с подобным на своей практике – так что и подумать не могла о таком диагнозе.

Постановка диагноза – это хорошая дисциплина, но является лишь руководством, не дает четких и строгих универсальных правил. Психологи не должны стать заложниками данного процесса. У всего есть своя степень, иногда у людей наблюдаются лишь отдельные незначительные симптомы. Кроме того, я была уверена, что у Аланы легкая форма диссоциативного расстройства, ее альтернативные личности проявились в полной мере лишь несколько раз. Очевидно, наблюдались лишь некоторые симптомы.


Алана делала успехи: смогла понизить громкость «кассет» Арта. Женщина заводила новых друзей, но они не переходили черту дружбы, ей просто нравилось социализироваться и общаться с людьми, близкими по духу. Когда она встречалась с теми, кто ей не нравился, она не оказывалась в ловушке, как раньше. Ей удалось стать избирательней и самой решать, с кем общаться, а с кем – нет.

Она быстро прошла фазу «безбашенной девчонки», и секс начал вызывать беспокойство. Было сложно заниматься им без алкоголя, в трезвом состоянии она боялась, что партнер увидит ее изуродованные гениталии. Алана сказала, что секс был плохим воспоминанием, чем-то вроде триггера. Женщина решила, что воздержание – лучшее, что можно сделать для собственной психики. В любом случае из-за повреждений она практически ничего не чувствовала во время полового акта. Алана прошла стадию «кризис двух лет», преодолела подростковый период и перешла сразу к менопаузе – и это всего за два года!


Один эпизод стал сигналом, что терапия практически подходит к концу. В 1999 году вышла моя книга «Слишком близко к водопаду» про мои детские воспоминания. Алане она очень понравилась. Некоторые фрагменты даже помнила наизусть. Будучи врачом, я не много рассказываю про себя, поэтому Алане было интересно узнать про это. Ей понравилось читать про счастливое детство и добрых, заботливых родителях. Ее собственное являлось полной противоположностью того, что описано в книге. Для Аланы она походила на сказку. Любимая часть – разговор с мамой в ресторане, когда мы представляли, что отправились в путешествие на верблюдах. Я писала, как мама всегда с упоением слушала объяснения шестилетней дочки об устройстве нашего мира, физических и социальных явлений.

По щекам Аланы потекли слезы, когда она пересказывала мне этот фрагмент. Это был единственный раз, когда она заплакала при мне.

– Однажды Арт был добр ко мне. Я вспомнила, прочитав вашу книгу. Он разбудил меня ночью и позвал на улицу посмотреть на северное сияние.

Алана рассказала, как розовые, зеленые и красные огни выстроились в линию и сверкали поперек неба.

– Арт объяснил тогда, откуда берется северное сияние, и рассказал пару мифов, связанных с ним. Например, в Китае северное сияние называли «светящимся драконом». В общем, мы просто лежали и смотрели на это чудо природы, а потом я пошла спать.

Она посмотрела на меня и с загадочной усмешкой спросила:

– Гилд, вы не поверите, кому я позвонила два дня назад.

Затем сделала паузу.

– Арту. Я просто разблокировала его номер и позвонила.

Я едва ли могла поверить и была настолько ошарашена, что не успела ничего сказать. Алана начала рассказывать, как прошел разговор:

Перейти на страницу:

Все книги серии За закрытой дверью. У каждой семьи свои тайны

Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии
Великий притворщик. Миссия под прикрытием, которая изменила наше представление о безумии

«Психически здоровые на месте сумасшедших» – так Дэвид Розенхан, профессор психологии и права из Стэнфордского университета, назвал свою разоблачительную статью. До него журналисты и психиатры не раз проникали в психиатрические учреждения под прикрытием, однако впервые подобная операция была проведена в столь широком масштабе и сопровождалась сбором детальных эмпирических данных, а ее результатом стала публикация в главном научном издании «Science».Исследование Розенхана стало «мечом, пронзившим самое сердце психиатрии»: подорвало ее авторитет, вызвало ожесточенные дискуссии в кругах психиатров и повлияло на формирование новой системы диагностики психических заболеваний. Его значение трудно преувеличить, однако десятилетия спустя, когда почти не осталось живых свидетелей знаменитого эксперимента, за расследование истории Розенхана взялась Сюзанна Кэхалан.На этот путь ее натолкнул другой «великий притворщик» – аутоиммунный энцефалит, болезнь, симптомы которой имитировали шизофрению и биполярное расстройство, но были вызваны физическими причинами – очевидными дисфункциями тела. Обращение к эксперименту Розенхана для Сюзанны – попытка ответить на главный для нее вопрос, которым задавался и сам исследователь: если вменяемость и невменяемость существуют, как нам отличить их друг от друга?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сюзанна Кэхалан

Психология и психотерапия
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже